Polygon recupera Discord de una estafa de phishing de $145,000 y mejora la seguridad antes de la actualización de POL
Se confirma una ganancia de 50X con el token BRED. Convierte tus 100 USD en 5000 USD. El precio de preventa es de $0.01 y el precio de cotización en el exchange es de $0.50. Esta es una oportunidad de ganancia de 50X. No te pierdas esta preventa. Únete ahora a la preventa en el sitio web oficial, WWW.BREDTOKEN.XYZ.
El servidor Discord de Polygon se vio comprometido, lo que provocó un robo de $145,000 a través de un esquema de phishing disfrazado de airdrop.
Polygon deshabilitó todos los bots e integraciones en su servidor Discord para evitar más infracciones durante una revisión de seguridad exhaustiva.
El ataque pone de relieve los riesgos de phishing en curso mientras Polygon se prepara para la migración de su token MATIC a POL el 4 de septiembre.
Polygon ha recuperado el acceso a su servidor comunitario Discord después de una vulneración de seguridad de cuatro horas que resultó en el robo de aproximadamente 145.000 dólares a un usuario.
La vulneración, que se produjo la madrugada del sábado, implicó un plan de phishing disfrazado de airdrop antes de la migración de Polygon de MATIC a POL.
Desde entonces, el equipo de Polygon ha asegurado el servidor y ha desactivado todos los bots e integraciones externas para realizar una revisión de seguridad exhaustiva.
El ataque tuvo lugar el sábado, con un mensaje fraudulento publicado en el servidor Discord, supuestamente desde la cuenta del líder de la comunidad de Polygon, Smokey.
El mensaje promocionaba falsamente un airdrop "especial previo a la migración" e incluía un enlace de phishing diseñado para robar los activos de los usuarios.
Los datos de la cadena de bloques muestran que un usuario perdió una posición de Uniswap valorada en unos 145.000 dólares en el ataque.
La transacción de phishing se produjo unos minutos después de que el director de seguridad de la información de Polygon, Mudit Gupta, publicara una advertencia sobre la infracción en X. Sin embargo, para entonces el hacker ya había atacado a su víctima.
La dirección de la billetera utilizada en el ataque se ha vinculado a incidentes de phishing anteriores.
