TETON VILLAGE, WY. — La ventana para la legislación sobre criptomonedas en 2024 se está estrechando, pero aún hay un camino para lograr que se apruebe algo este año, dijo el miércoles la senadora Cynthia Lummis (republicana de Wyoming).

Si bien ni ella ni el senador Tim Scott (republicano de Carolina del Sur), quien también habló en el Simposio SALT de Wyoming organizado antes de la reunión anual de la Reserva Federal en Jackson Hole, profundizaron en los detalles de ningún proyecto de ley en particular, hizo referencia al trabajo del Comité de Agricultura del Senado.

Lummis y Scott también apelaron a los votantes durante la breve aparición en SALT, diciendo que los republicanos están más alineados con los intereses de las criptomonedas que los demócratas. (El candidato presidencial republicano Donald Trump ha respaldado enérgicamente las criptomonedas en este ciclo electoral. Si bien Kamala Harris, la candidata demócrata, no ha abordado directamente el tema, Bloomberg informó el miércoles que ella ha mostrado una postura más amigable hacia los activos digitales).

Scott, el republicano líder en el Comité Bancario del Senado, no ha dicho mucho sobre las criptomonedas durante su mandato como miembro de mayor rango del comité. Sin embargo, se presentó ante el público de las criptomonedas junto con Lummis en la conferencia BTC Nashville el mes pasado, donde se hizo eco de los puntos de discusión populares en la comunidad de criptomonedas, incluido el pedido de reguladores más indulgentes y dijo que apoyaría una legislación favorable a las criptomonedas.

Si el control del Senado pasa a manos de los republicanos, Scott se convertirá en el presidente. El miércoles, planteó la posibilidad de crear un subcomité centrado en activos digitales si asume ese papel.

"¿No sería genial si tuviéramos un subcomité en el Comité Bancario que se centrara en la industria, para que arrojemos más luz sobre la conversación, más audiencias sobre la industria, para que podamos hacer las cosas más rápido?", dijo. "Llegamos más lejos, más rápido en un período de tiempo más corto, porque tenemos el tipo de motivación y el impulso que nos lleva a tener proyectos de ley en el piso marcados".

Tanto Lummis como Scott se refirieron al actual presidente del comité, Sherrod Brown (demócrata de Ohio), y a la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) como legisladores que estaban creando "vientos en contra" en su búsqueda de una legislación sobre criptomonedas.

"La única manera de que podamos hacer algo este año es que se apruebe en el Comité de Agricultura del Senado en forma de una legislación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos", dijo Lummis. El senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), líder de la mayoría del Senado, prometió que aprobaría la legislación sobre criptomonedas en el Senado y la convertiría en ley antes de fin de año durante una aparición en un evento "Crypto4Harris" la semana pasada.

Describió un escenario hipotético en el que el Comité de Agricultura del Senado podría votar un proyecto de ley para sacarlo del comité y este se convertiría en "un árbol de Navidad, como lo llamamos".

En este escenario, dijo Lummis, podría ver disposiciones sobre monedas estables agregadas al proyecto de ley del Comité de Agricultura, utilizando la Prueba Howey como base para ayudar a definir las monedas estables.

"Chuck Schumer presenta su proyecto de ley SAFER Banking y, de repente, se le ocurre un proyecto de ley de servicios financieros muy amplio y luego tiene suficiente apoyo para aprobarse", dijo Lummis. "Y ese es un escenario que en realidad podría desarrollarse después de las elecciones. El desafío será tener suficientes días legislativos para lograr algo así".

Scott estuvo de acuerdo y dijo que era poco probable que algún proyecto de ley pudiera aprobarse en el Comité Bancario del Senado este año.

"La motivación y los incentivos están ahí. Dos elementos de los incentivos que son realmente importantes, [Patrick] McHenry, del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, [en] los servicios financieros, y [Debbie] Stabenow, la presidenta del Comité de Agricultura del Senado, [son ambos miembros que se retiran]", dijo. "Schumer quiere darle a Stabenow un canto del cisne, que podría ser esta legislación. Así que tienes a las fuerzas de ambos lados del pasillo de una manera bicameral, trabajando para lograr algo para que su legado incluya una legislación que será increíblemente beneficiosa, no solo para la industria, sino, en mi opinión, para el consumidor estadounidense".

Consideraciones electorales

Scott predijo que hay una buena posibilidad de que los republicanos mantengan 52 o 53 escaños en el Senado de Estados Unidos de 100 miembros después de las elecciones de 2024, señalando que Joe Manchin (I-W.V.) de Virginia Occidental no se postulaba para la reelección y señaló carreras reñidas en Ohio y Montana.

"No se trata de ser mejores políticamente. En realidad, se trata de interés propio. Los estadounidenses votan sobre temas que suelen ser populares y luego sobre temas comunitarios", dijo Scott, señalando los comentarios del expresidente Trump en BTC Nashville como un enfoque en estos temas.

Lummis criticó a la vicepresidenta Harris durante el panel y dijo que "no hay indicios" de que ella sería "buena para esta industria".

La campaña de Harris aún no ha presentado ningún plan específico para las criptomonedas; recién comenzó a implementar iniciativas políticas la semana pasada. Más temprano el miércoles, el asesor de campaña de Harris, Brian Nelson, un ex funcionario de alto rango del Tesoro, dijo que Harris quiere hacer crecer la industria de las criptomonedas, sin ahondar en detalles.

Lummis dijo que esto es un marcado contraste con la plataforma del Partido Republicano y afirmó que Trump había escrito una propuesta de plataforma que sí incluía activos digitales.

Las elecciones de 2024 son las más favorables para los republicanos en los próximos seis años, dijo Lummis, refiriéndose a la cantidad de escaños en juego en los estados de tendencia republicana. Los republicanos estarán más a la defensiva que los demócratas en las próximas dos elecciones (2026 y 2028), dijo.

"Así que la mejor matemática para los republicanos es ésta: si tuviéramos un presidente republicano, una Cámara de Representantes y un Senado republicanos durante dos años, podríamos mover montañas. Podríamos ser importantes. Podemos tomar la delantera en esta industria y en otras y mover la aguja en una dirección positiva que fomente la innovación", dijo. "Si desaprovechamos esta oportunidad, no tendremos la misma oportunidad durante mucho tiempo".