Ayer, una publicación llamada Washington Reporter publicó una noticia sensacionalista que decía que Kamala Harris “probablemente nominaría a Gary Gensler como secretario del Tesoro si fuera elegida”. Basándose en fuentes anónimas, el titular decía con seguridad: “Si bien públicamente, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, no ha expresado su deseo de dejar su cargo actual, varios miembros de alto rango del Senado le están diciendo a Washington Reporter que si la vicepresidenta Kamala Harris gana en noviembre, planea nominar a Gensler como su secretario del Tesoro”.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las noticias más importantes sobre blockchain y criptomonedas. Puedes suscribirte para recibir el boletín completo aquí.
Si fuera cierto, sin duda sería un gran avance para la industria de las criptomonedas y más allá.
Gary Gensler es (digámoslo así) universalmente detestado en el mundo de las criptomonedas por las frecuentes y agresivas “acciones de cumplimiento” de la SEC y por su falta de voluntad para ser claro sobre lo que está y lo que no está legalmente permitido cuando se trata de activos digitales. Pero, ¿es cierta la historia? Echemos un vistazo a las pruebas y a cómo puede haber surgido esta “historia”. Puede ser cierto que “varios altos funcionarios del Senado” creen que Gensler podría ser secretario del Tesoro en una administración de Harris. Se cree desde hace tiempo que Gensler ha codiciado ese puesto y sin duda estaría bien calificado: trabajó en Wall Street (Goldman Sachs), dirigió los dos principales reguladores de los mercados del país (la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) y fue profesor en el MIT. Es un funcionario económico público completo y con experiencia; ¿por qué no sería considerado como candidato a secretario del Tesoro? Dejando de lado que Harris necesita ganar la presidencia, una mayoría en el Senado y persuadir a senadores demócratas y republicanos para que apoyen su nominación… es ciertamente posible que Gensler consiga el trabajo el año que viene, aunque, según la mayoría de los expertos, eso es poco probable. Pero la historia está llena de señales de alerta que cualquier editor decente marcaría inmediatamente con tinta roja. Por ejemplo: “Esos rumores corroboran lo que los principales republicanos también le han dicho oficialmente al Reporter”. Los rumores no corroboran nada. Y no hay nada parecido a una cita de alguien cercano al equipo de Harris; el “probable” en el titular proviene todo de esos miembros del personal del Senado.
CoinDesk ignoró la “historia” porque no cumplía con nuestros estándares. No contenía ningún informe oficial ni nada de las personas que supuestamente estaban haciendo lo que decían que estaban haciendo (nominar a Gensler). Además, muchas personas bien posicionadas se mostraron inmediatamente suspicaces y despectivas:
He escuchado que esto es falso también por parte de varios R. https://t.co/p7ix3CV36o
— Sheila Warren (@sheila_warren) 19 de agosto de 2024
Entonces, ¿qué es este Washington Reporter? Parece y parece una publicación venerable. Pero si lees un poco el sitio web, descubrirás que fue iniciado por operadores políticos republicanos y que su objetivo declarado es el siguiente: “Cubrimos historias impulsadas por partes interesadas, incluidos lobistas u operadores con clientes, siempre que el contenido sea verdadero, justo y perspicaz”, dice el sitio. Sea lo que sea lo que eso signifique en lenguaje sencillo, está claro que el Washington Reporter no es periodismo. (Axios describió sus orígenes aquí.)
Sin embargo, la historia de Gensler como secretario del Tesoro fue ciertamente convincente. Y lo que pasa con las historias convincentes es que tienen una manera de volverse verdaderas incluso cuando no hay verdad en ellas. Por ejemplo, The Block, que realiza un trabajo sólido a diario, retoma el hilo y publica un titular directo que dice: “Se está considerando a Gensler como secretario del Tesoro”. Otros periodistas conocidos tuitearon al respecto (incluida Laura Shin de Unchained). Cualquiera que sea el mérito, la historia se estaba volviendo rápidamente verdadera en el relato.
Entonces, ¿quién se beneficia de todo esto? Bueno, la semana pasada, los demócratas partidarios de las criptomonedas hicieron un esfuerzo concertado para decir que se podía confiar en ellos en materia de políticas sobre criptomonedas. El líder del Senado Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) prometió aprobar un proyecto de ley sobre criptomonedas en el Senado antes de fin de año. Parecía que los demócratas que apoyan las criptomonedas podrían tener un hogar en noviembre. Pero, ¿qué es lo que podría impedir que estos partidarios de las criptomonedas voten por los demócratas? Nominar a Gary Gensler como secretario del Tesoro, justo el tipo de rumor que un agente político podría querer difundir.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.