Fuente original: cuenta PAN X
Autor: PAN, cripto KOL
Compilado por: Félix, PANews
En la comunidad criptográfica circula una opinión: las L2 volverán a hundir a Ethereum en la deflación. Esta afirmación es falsa y hay ejemplos que lo demuestran.
Este artículo es un informe sobre L2, los blobs y por qué el meme Ultrasound Money morirá sin usuarios de la red principal.
(Nota: Un meme relacionado con Ethereum solía enfatizar su potencial de volverse deflacionario a largo plazo. El concepto básico es que si el suministro de oro o Bitcoin está limitado y se considera "dinero sólido", entonces Ethereum El suministro de monedas está disminuyendo. y debe considerarse "dinero ultrasónico")
Puntos clave:
Las L2 desinflarán ETH solo si tanto el mercado de blobs como el de tarifas regulares están saturados
L2 no está en gran medida restringido por la cadencia de liberación de lotes específica de L1
La combinación de lo anterior significa que las L2 se coordinarán constantemente entre sí para evitar crear un entorno de tarifas elevadas para ellas mismas.
fondo
Primero, una breve revisión del estado actual de Ethereum después de Dencun (la actualización de marzo hizo que los L2 fueran ~10 veces más baratos para los usuarios).
Dencun presenta el concepto de espacio blob, una extensión del espacio de bloques en Ethereum, diseñado para permitir que L2 publique sus datos por lotes.
Esta nueva zona tiene varias características destacables:
Actualmente, el "Blobspace" limita un máximo de 6 blobs individuales por bloque.
Este es un mercado de tarifas separado del espacio de bloques normal, pero utiliza mecanismos similares.
Blockspace: si la utilización del bloque actual es> 50%, aumente la tarifa base del siguiente bloque
Blobspace: si hay 4 (es decir, >50 %) o más blobs en el bloque actual, aumente la tarifa base para el siguiente bloque en aproximadamente un 12 %.
Nota: Los L2 pueden decidir a su propia discreción si utilizan Blockspace o Blobspace.
Teniendo en cuenta lo anterior, se pueden predecir algunas cosas en el flujo de comportamiento esperado de estas L2 que conducirán a la destrucción:
Los L2 primero saturarán el espacio de blobs hasta que ya no esté inactivo (3 blobs/bloque)
Una vez alcanzado este nivel, comenzarán a calcular los costos de lanzamiento/ahorros en reputación y elegirán entre una de dos opciones:
a.) Usar datos de llamada
b.) Reducir la frecuencia de publicación/descentralización/coordinación para enfriar el mercado de tarifas
Dicho esto, aunque las principales L2 ya están obteniendo ganancias millonarias cada mes (márgenes cercanos al 100%), las L2 ajustarán constantemente su comportamiento para evitar crear un entorno de tarifas altas para ellas mismas.
Bucle de muerte de vampiro ETH:
Prolongar el entorno de bajo costo
Esperando que Ethereum se expanda y restablezca el mercado
Prolongar el entorno de bajo costo
Esperando que Ethereum se expanda y restablezca el mercado...
Entonces, ¿cuándo planea expandirse ETH?
Pectra se actualizará el próximo año, lo que puede ampliar la capacidad de blobs entre 2 y 3 veces.
El mercado no ofrece muchas oportunidades de este tipo, pero hay dos ejemplos de L2 que modifican deliberadamente su comportamiento para ahorrar costos y evitar tarifas (como haría cualquier negocio o actor racional).
Ejemplo 1: locura por las blobs
Sin embargo, a finales de marzo, los blobs experimentaron un "descubrimiento de precios" durante la fase de suscripción de blobs: en promedio, las L2 y los constructores limitaron sus blobs a un aumento no relacionado con el precio de 3 blobs/bloque:
Fuente de datos: Duna
No estaban obligados a exceder el nivel de los aumentos de tarifas, por lo que no lo hicieron.
Ejemplo 2: lanzamiento aéreo de LayerZero
El 20 de junio, el lanzamiento aéreo de ZRO resultó en un aumento significativo en el volumen de operaciones en Arbitrum y una afluencia al mercado de blobs.
en breve:
Más manchas de ARB
Los blobs cuestan más para todos los L2
L2 quemó ~$800,000 en ETH debido a que no tenía la infraestructura para cambiar al espacio de bloque regular
Si quieres saber más, consulta el otro tweet del autor.
La conclusión más importante de este incidente es cómo respondió cada equipo al entorno de alto costo:
Scroll es un paquete acumulativo de zk sin obligaciones de lanzamiento y detiene los lanzamientos por completo.
Al observar Scroll, resulta que son más rápidos de lo normal, pero reaccionan mucho más tarde que OP Mainnet. Curiosamente, cuando los cargos base se dispararon y los blobdata se volvieron más caros que los calldata, Scroll dejó de publicar blobs por completo. Esto también explica por qué Scroll tiene las tarifas más bajas en comparación con otras L2.
Taiko es un paquete acumulativo de ritmo estricto que ralentiza el procesamiento por lotes.
Dado que Taiko se basa en la acumulación (es decir, una vez que se confirma su transacción en L1, la transacción se confirma en L2), deben publicar información constantemente para mantener la cadena en movimiento. Esto resultó en que pagaran más de 25 ETH más en L1. Sin embargo, incluso Taiko ralentizó las transacciones masivas entre un 30% y un 50% cuando las tarifas base de los blobs aumentaron, lo que indica que tienen cierta sensibilidad a los precios a precios extremadamente altos.
Ambos actores del mercado han tomado medidas razonables para reducir los gastos generales.
En el futuro, definitivamente adoptarán procesos automatizados para evitar desperdiciar cientos de miles de dólares antes de cambiar.
Todos los L2 lo hacen.
¿Qué se puede hacer?
Cuando el autor se dispuso a escribir este informe, simplemente quería calcular que "se necesitarían otros 4 L2 de nivel base para generar ETH Ultrasound Money™️ nuevamente", pero cuanto más indagaba, más se daba cuenta de que este objetivo nunca se lograría. lograrse.
L2 ajustará constantemente su comportamiento para evitar costes elevados. Son empresas y por supuesto que hacen esto.
Entonces, dado lo anterior, ¿qué hacer? Haga que la red principal vuelva a ser "cool" y atraiga usuarios y constructores.
Tiene que haber un equilibrio entre escalar a través de L2 y mantener a los usuarios avanzados en la red principal, en lugar de empujarlos indiscriminadamente a uno de una docena de ecosistemas estructurados de manera diferente que no tienen ningún impacto en la economía de Ethereum. Las recompensas son mínimas.
Progrese ajustando sus mensajes:
capacidad de llenado
expandirse a niveles apropiados
Dígales a los usuarios y a las aplicaciones que "se vayan a la mierda" (sáltese este paso)
Extensión a través de L2
También se podrían implementar medidas como EIP-7623 para evitar que el espacio de bloque de usuario L1 se utilice como espacio de conmutación por error de ahorro de costos L2.
Depender de las L2 como participantes y de la red principal como un acuerdo puro, ¿no es así? Con los incentivos actuales, este no es el caso.
