¿Perdió $93,494 en ETH con un error? ¡Pasó y podría pasarle a usted también! apareció primero en Coinpedia Fintech News
Arkham Intelligence compartió en un tuit reciente información sobre un minero de Ether que acaba de perder todo su Ether extraído en una sola transacción. Hay especulaciones en la comunidad de criptomonedas sobre el motivo de esta transacción. Algunos creen que se trata de un acto deliberado, mientras que otros piensan que se trata de un error. Exploremos la historia e intentemos desentrañar la causa.
Transacción con tarifa de gas alta
El 11 de agosto, una billetera 0x89A7……8ee88 envió una transacción de 0,877 ETH ($2396) y pagó una tarifa de transacción de 34,625 ETH ($93494) para procesarla. La tarifa de transacción actual para una transacción en la cadena de bloques Ethereum es de 11 Gwei, es decir, casi $0,097. Esta transacción ha generado revuelo en la comunidad sobre por qué una persona haría algo así.
Fuente: Ether Scan
Al observar el historial de transacciones de esta billetera, queda claro que no pertenece a un usuario normal, sino a un antiguo minero de Ether. Esta billetera estaba conectada a nanopool, un grupo de minería de Ethereum. Esta billetera recibió su primer pago de recompensa por minería de Ether el 9 de diciembre de 2017 y continuó minando hasta el 6 de junio de 2019. El usuario minó durante aproximadamente 544 días y recolectó 35,5 Ether.
¿Cuál podría ser la posible razón?
La inteligencia de Arkham, en su publicación X, declaró que el titular de esta billetera estuvo extrayendo ETH durante 7 años, retiró el ETH y lo quemó accidentalmente.
Fuente: X(antes Twitter)
Los datos en cadena de Etherscan muestran que este usuario estuvo minando entre el 9 de diciembre de 2017 y el 6 de junio de 2019 durante un total de 544 días y no durante 7 años como afirmó Arkham. Al analizar la transacción en la que la billetera perdió 34 ETH, parece que se perdieron fondos debido al descuido del usuario. Casi todas las billeteras que admiten la cadena de bloques Ethereum ofrecen la opción de personalizar la tarifa de transacción. Esta opción es útil para que su transacción sea aprobada de manera prioritaria. En este caso, parece que la persona quería transferir 34,62 Eth a otra cuenta. Sin saberlo, el titular de la billetera intercambió los campos y perdió todo su Eth. Esta información fue revelada por un usuario X, después de lo cual Arkham Intelligence eliminó su publicación X.
Fuente: X (antes Twitter)
Este no es el primer caso de pérdida de criptomonedas debido a errores de los usuarios.
Miles de ETH perdidos
El 8 de mayo de 2023, una billetera Ethereum llamada fadedface.eth envió una transacción de 84 ETH a uniswap V2 para encapsular los tokens. El usuario quería comprar "Four token". Para priorizar esta transacción, el usuario envió una tarifa de transacción de 64 ETH. En ese momento, Ether se cotizaba a alrededor de $1850, lo que hace que la tarifa de transacción sea de alrededor de $118,400 (actualmente $166,121) y el valor de ETH enviado a uniswap sea de alrededor de $155,400 ($217,991).
Fuente: Ether Scan
En otro caso, el 19 de febrero de 2019, un monedero de minería de Ether envió 2.730 Ether a Sparkpool en 3 transacciones, para transferir 0,13 ETH a su monedero desde el pool. Al darse cuenta de su error, envió un mensaje por blockchain al pool ofreciendo compartir la mitad de los fondos si lo ayudaban a recuperarse. El pool aceptó la oferta y le devolvió 1050 Ethereum.
La gran pregunta
Estos son solo algunos ejemplos de errores que hicieron que los usuarios de criptomonedas perdieran una gran parte de sus activos. No hay fin para estos casos. ¿Cuál podría ser la posible razón de tales errores y equivocaciones? Los expertos creen que la razón principal detrás de esto es el descuido de los titulares de billeteras. Siempre se recomienda enviar una pequeña cantidad en una transacción de prueba. Esto eliminará este tipo de problemas en gran medida. La otra razón importante es la incapacidad de las billeteras de advertir a los usuarios cuando editan la tarifa de transacción. Cualquiera sea el caso, la obligación de verificar los detalles de una transacción recae en los usuarios, porque son sus fondos y deben asumir la responsabilidad de su seguridad.
Lea también: USDT en peligro: el impacto de las regulaciones de MiCA
