Por qué Trump va por detrás de Harris en la plataforma de criptomonedas Polymarket
Polymarket, una importante plataforma descentralizada de predicción de criptomonedas que utiliza tecnología blockchain, ha cambiado las probabilidades de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El 52% de los participantes del mercado ahora ve a Kamala Harris como la probable vencedora, en comparación con el 45% que ve a Donald Trump, un cambio importante con respecto a los patrones anteriores que apoyaban a Trump. Cuando Harris declaró su candidatura, las probabilidades eran del 33%.
¿En Polymarket, una plataforma de criptomonedas?
Nick Tomaino, fundador del fondo de inversión de criptomonedas 1confirmation, analizó estos movimientos. Tomaino explica los mercados de predicción en X, destacando su capacidad para recopilar perspectivas variadas de las partes interesadas comprometidas financieramente. Dijo: "Los mercados de predicción reflejan la visión agregada de muchas personas que tienen algo en juego".
Tomaino explica que el mercado de predicción puede tolerar importantes entradas financieras para influir en las opiniones. “Si Arabella quisiera invertir los 1.200 millones de dólares que gastaron en 2020 para que pareciera que Kamala ganó el 95%, los creadores de mercado sofisticados absorberían rápidamente esa liquidez para reflejar el verdadero precio del mercado”, dijo.
Tomaino enfatiza la eficacia de los sistemas de mercado para mantener el equilibrio y expresar una opinión común que desafía la manipulación. Polymarket hace que todas las transacciones de criptomonedas sean transparentes y rastreables, lo que evita la manipulación anónima.
Tomaino dijo que, aunque los grandes fondos pueden sesgar temporalmente las estimaciones, los procesos de autocorrección del mercado son rápidos y efectivos. “Unos pocos millones pueden convertirse temporalmente en 55. Destacó que los creadores de mercado lo devolverían rápidamente al precio del mercado si eso ocurre.
Otro usuario distinguió las creencias de manipulación sutil frente a las abrumadoras. Dijo que “el 95% parecería una estafa; el 52% parecería un cambio de sentimiento”.
Tomaino dijo: “Utilicé 1.200 millones de dólares como el ejemplo más extremo. La manipulación al 52% hace que sea más sencillo para los creadores de mercado absorber la liquidez y restaurar el número genuino.