Autor: Nancy, PANoticias

Para diversificar el negocio de custodia y almacenamiento en frío de WBTC en múltiples jurisdicciones, el custodio de criptoactivos BitGo anunció recientemente que creará una empresa conjunta con BiT Global para llevar a cabo la custodia multijurisdiccional de WBTC, y la institución se convertirá en una nueva empresa conjunta minoritaria. accionistas.

En vista de la incertidumbre sobre el control de Justin Sun sobre la empresa conjunta BiT Global y la opacidad de proyectos pasados ​​y otras cuestiones de riesgo, la noticia generó fuertes preocupaciones en la industria tan pronto como se anunció, incluido el mayor aceptador MakerDAO, que también lanzó una propuesta para reducir el tamaño de la garantía del WBTC.

El cambio de derechos de custodia de WBTC causó controversia, Sun Yuchen se adelantó para aclarar la respuesta de BitGo a las dudas de seguridad.

El 11 de agosto, BitGo anunció oficialmente que trasladaría su negocio WBTC a una empresa conjunta con BiT Global. La nueva solución utilizará la misma tecnología de firma múltiple y tecnología de almacenamiento en frío de BitGo utilizada para proteger Bitcoin desde 2019, con un período de transición de. 60 días. Aunque BitGo enfatiza que esta medida será fluida y transparente para la comunidad WBTC, los riesgos potenciales de este cambio de custodia aún desencadenan una crisis de confianza en la comunidad.

Por un lado, se cree que la conexión entre BiT Global y Justin Sun conlleva riesgos inciertos para WBTC. Según el anuncio de BitGo, BiT Global es un proveedor de servicios empresariales y fiduciarios (TCSP) regulado con sede en Hong Kong y tiene una asociación estratégica con Justin Sun y el ecosistema Tron. Sin embargo, el "contenido de oro" de esta empresa con licencia no parece ser alto. Según el sitio web oficial de la Oficina de Registro de Empresas de Hong Kong, al 12 de agosto había 6.882 empresas con licencia TCSP.

"Desde que TUSD quedó bajo el 'control' de Justin Sun, sus procesos operativos de mercado y su transparencia han seguido deteriorándose, incluida la renuncia del equipo directivo anterior, la suspensión de los certificados de reserva en tiempo real y una importante desvinculación debido a múltiples interrupciones del servicio de reembolso. , y los proyectos relacionados con Justin Sun también han mostrado signos preocupantes de posible apropiación indebida, como reemplazar las reservas de USDT de Huobi con stUSDT, el proyecto RWA stUSDT controlado por Justin Sun que afirmaba tener reservas de letras del Tesoro de EE. UU. pero no pudo proporcionar auditorías o pruebas claras. "Riesgos de cifrado", señaló la agencia de análisis y evaluación BA Labs.

Respecto a las preocupaciones de los usuarios de la comunidad, Justin Sun tuiteó para aclarar que WBTC no ha cambiado de ninguna manera desde antes. Las auditorías se realizan en tiempo real. El proceso de acuñación está completamente gestionado por los custodios Bitglobal y BitGo siguiendo los mismos procedimientos que antes. En pocas palabras, Bitglobal y BitGo no firmarán ninguna transacción no auditada. Las claves todavía están protegidas utilizando la misma tecnología de billetera fría de BitGo y claves fuera de línea que antes, con copias de seguridad en múltiples países y regiones. También enfatizó: "Mi participación personal en WBTC se debe completamente a consideraciones estratégicas. No controlo las claves privadas de las reservas de WBTC y no puedo mover ninguna reserva de Bitcoin".

El director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe, también respondió: “Bit Global tiene todo un equipo de personas que administran varias cuentas de clientes y son responsables de mantenerlas seguras. No pueden prestar fondos ni entregar fondos a Justin Sun, a mí ni a nadie más. De lo contrario, sería ilegal ir a la cárcel. En términos de certificación, siempre hemos tenido wbtc.network, que seguirá funcionando”. Respecto a Maker DAO, Belshe expresó su disposición a ayudar con la debida diligencia para aliviar cualquier inquietud.

Por otro lado, como custodio importante de WBTC, el comportamiento de transferencia de negocios de BitGo también ha causado preocupaciones en la comunidad. Antes de esto, la situación financiera de BitGo había sido cuestionada muchas veces. Por ejemplo, después de la quiebra de FTX a finales de 2022, aunque BitGo afirmó que no tenía exposición al riesgo frente a Alameda o FTX, posteriormente se difundió la noticia de que planeaba recaudar nuevos fondos por una valoración de 1.200 millones de dólares y lo completó en un valoración de 1.750 millones de dólares al año siguiente en financiación, pero se negó a revelar inversores específicos, diciendo solo que los inversores eran de Estados Unidos y Asia. Galaxy Digital también anunció en 2021 que adquiriría BitGo por 1.200 millones de dólares en; acciones y efectivo, pero de repente anunció que el plan de adquisición había sido cancelado y la razón se atribuyó a que BitGo no proporcionó ciertos estados financieros auditados a tiempo. Por esta razón, BitGo también presentó una demanda contra Galaxy ante los tribunales en 2022, solicitando 100 millones de dólares en compensación, pero al final el tribunal de Delaware determinó que la negativa de Galaxy a adquirir BitGo era una base válida.

La escala de acuñación ha superado los 9 mil millones de dólares estadounidenses, MakerDAO planea cerrar los préstamos de la WBTC

Desde su desarrollo, WBTC se ha convertido en una de las aplicaciones Bitcoin DeFi más grandes. Según el sitio web oficial, WBTC tiene 74 socios y ya admite Ethereum, Base, Kava, Osmosis y Tron. Entre ellos, WBTC ocupa una cuota de mercado absoluta en la red Ethereum, y los datos de Dune muestran que representa el 94,7%.

Al mismo tiempo, el sitio web oficial muestra que, al momento de su publicación, WBTC ha acuñado más de 154.000 Bitcoins (valorados en más de 9.040 millones de dólares estadounidenses), lo que representa el 0,78% del valor total de mercado de Bitcoin. Desde la perspectiva de la circulación, la oferta de WBTC comenzó a disminuir después de alcanzar un máximo de 235.000 en 2021, hasta que comenzó a recuperarse gradualmente en la segunda mitad del año pasado. Desde la perspectiva de los escenarios de aplicación, los datos de Dune muestran que hasta el 12 de agosto, casi el 41,5% del WBTC se utilizó en el ecosistema de préstamos y casi el 31,8% se utilizó en transacciones directas.

Desde el punto de vista de los datos, WBTC desempeña un papel importante en el mercado DeFi, lo que también significa una influencia de gran alcance. Con este fin, MakerDAO, como el mayor aceptador de WBTC, es el primero en "hablar" y planea lanzar una propuesta para reducir el tamaño de la garantía de WBTC para reducir los riesgos potenciales, incluidos planes para cerrar los préstamos de WBTC y reducir los préstamos de WBTC de Spark. relación a 0. También señaló que si BitGo u otras partes relevantes no pueden demostrar de manera convincente la seguridad de mantener la integración de la garantía WBTC existente, se considerarán ajustes adicionales a los parámetros para proteger el protocolo hasta que la garantía WBTC en Maker y SparkLend se elimine por completo.

Meow, el cofundador de Júpiter, incluso emitió múltiples preguntas de examen de conciencia: "Los Bitcoins alojados por WBTC no deben usarse para otros fines. Para WBTC, todo el ecosistema DeFi y BitGo/BiT Global, BitGo necesita aclarar lo siguiente cuestiones principales Para responder a las preguntas de la comunidad, incluido quiénes son los firmantes múltiples que poseen BTC, si BTC se utilizará para algún propósito, qué tan útil es en todas las jurisdicciones y si es posible que un tercero independiente muy respetado se una al multi -grupo de firmas.

Afectado por esto, el WBTC aún no se ha desacoplado claramente, pero el sentimiento FUD aún no se ha calmado. Crypto KOL @BroLeonAus escribió que la posibilidad de que WBTC se desancle significativamente en el futuro cercano es muy pequeña, porque el mecanismo de acuñación de WBTC determina que se obtendrá con una hipoteca 1:1, a menos que haya un gran problema con la actual. custodio (BitGo) (sucederá temprano). Y si un gran número de inversores minoristas quieren intercambiar WBTC por BTC en un corto período de tiempo, puede provocar un desanclaje en CEX/DEX. Sin embargo, debido a que hay más de un comerciante emitiendo WBTC, hay un juego. por lo que en teoría el desanclaje no será demasiado grande. En la actualidad, BitGo no ha respondido claramente a cuestiones centrales como el control de la clave privada de la empresa de custodia recién establecida. El mayor riesgo en este momento es que Sun Ge haya dominado la clave privada de la billetera de custodia de BITGlobal si ocurre algún riesgo en este proceso. , la pérdida final serán los inversores minoristas de BTC hipotecados que obtengan WBTC y sean responsables de ello.

“El cuestionamiento de WBTC debido a los cambios en los derechos de custodia muestra que la cadena actual todavía carece de una solución de empaquetamiento de activos entre cadenas descentralizada y muy creíble. Independientemente de la abstracción de la cadena actual y la integración de liquidez, de hecho, necesitamos establecer una seguridad y confianza. "Necesitamos una red de consenso que no sea menos importante que BTC y ETH", dijo el cripto KOL Chen Mo.