MakerDAO planea lanzar una propuesta para reducir el tamaño de la garantía del WBTC para hacer frente a los riesgos potenciales de los cambios de custodia.
En vista de los riesgos potenciales de los cambios de custodia de WBTC, MakerDAO planea lanzar una propuesta para reducir el tamaño de la garantía de WBTC en la votación de ejecución del 12 de agosto. en:
Bóveda central:
WBTC-A DC-IAM (monto máximo garantizado): reducido de 500 millones a 0
WBTC-B DC-IAM (monto máximo garantizado): reducido de 250 millones a 0
WBTC-C DC-IAM (monto máximo garantizado): reducido de 500 millones a 0
SparkLend:
Deshabilitar los préstamos WBTC
Reducir el LTV de WBTC del 74% al 0%
La agencia de evaluación y análisis de riesgos criptográficos BA Labs cree que la integración de la garantía de WBTC en Maker y SparkLend traerá mayores riesgos, y las acciones anteriores se toman para limitar el crecimiento de la exposición de WBTC.
La discusión escribe que es algo similar a la situación anterior con respecto al control de la moneda estable TUSD, que se discutió en el foro Maker. Desde que TUSD quedó bajo el control de Justin Sun, los procesos operativos y la transparencia del mercado han seguido deteriorándose, incluida la renuncia del equipo directivo anterior, la suspensión de los certificados de reserva en tiempo real y varias desvinculaciones importantes debido a interrupciones en los servicios de reembolso. También se ha visto que otros proyectos relacionados con Sun muestran signos preocupantes de posible apropiación indebida, como reemplazar las reservas de USDT de Huobi con stUSDT, un proyecto RWA controlado por Sun que afirma tener reservas de letras del Tesoro de EE. UU. pero no las proporciona. Estas están respaldadas por auditorías claras. o evidencia. En general, la participación de Sun como participación mayoritaria en la nueva empresa conjunta WBTC conlleva un nivel de riesgo inaceptable.
También se señaló que el propio Bitgo parece haber experimentado algunos acontecimientos negativos recientemente, incluida una adquisición fallida por parte de Galaxy Digital, que salió por razones no reveladas. Junto con la decisión inesperada de desinvertir en el producto WBTC, esto podría ser una señal de que Bitgo está en problemas financieros y tiene un impacto negativo en el riesgo de contraparte de Bitgo. Si bien algunos de los factores de riesgo son algo especulativos, tiene sentido tener precaución dado el papel fundamental que desempeña la garantía del WBTC en DeFi.