Compilación | GaryMa Wu habla sobre blockchain
Prefacio
El desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, es miembro de la Fundación Ethereum y líder de desarrollo de Geth, el cliente de capa de ejecución de Ethereum más popular.
En la noche del 5 de agosto, tal vez después de presenciar los violentos cambios de humor mostrados por la comunidad ante las violentas fluctuaciones del mercado, el desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, tuiteó con emoción y se preguntó si había elegido la industria equivocada, revelando su profundo conocimiento de la La decepción de la industria del cifrado provocó un debate generalizado. La siguiente es la compilación de Wu Shuo del texto original y los comentarios clave correspondientes:
original
A menudo me pregunto si estoy en la industria equivocada.
Tomemos como ejemplo a SpaceX: si logran enviar un cohete a Marte, eso es un progreso para la humanidad; si no lo logran y el cohete explota, la humanidad puede aprender de ello y mejorar.
En comparación, el espacio criptográfico es como un casino para tontos (disculpas para unos pocos). Si el mercado sube, la gente clama por comprar un automóvil deportivo. Si el mercado baja, afectará directamente o incluso destruirá la vida.
Sí, construir un nuevo sistema monetario lleva tiempo. Es cierto... pero ¿podemos hacer algo útil en el camino? Todo el mundo está centrado en convertirse en el próximo V (probablemente refiriéndose a Vitalik), pero nadie quiere hacer nada útil, todo el mundo persigue la extracción de valor.
Realmente no veo por qué este sistema no debería colapsar. Mirando el panorama general, ¿qué tenemos que perder? Todo lo que está haciendo el criptoespacio es una enorme transferencia de valor, pero hasta ahora no veo ninguna creación de valor.
Tenga en cuenta que hacer una fortuna gracias a la suerte y luego transferir los fondos a algún proyecto que no sea criptográfico no es una historia de éxito criptográfico. A lo sumo es la historia de éxito de un afortunado filantrópico, pero lo más probable es que sea el hombre que simplemente diversificó sus inversiones.
En mi opinión, es hora de que la industria cree algo realmente útil que la gente quiera usar, o debería cerrar.
Al menos Bitcoin está intentando (aunque fracasando) ser un activo de refugio seguro. Pero otros proyectos son como comerciantes que venden palas sin crear nada de valor. Al igual que en la fiebre del oro, a la gente que vendía palas no les importaba si había oro para extraer, sólo querían obtener ganancias. La realidad es que estos proyectos no aportan ninguna innovación real ni valor práctico, sino que sólo persiguen intereses a corto plazo y oportunidades especulativas.
La tarde del 6 de agosto, Péter Szilágyi volvió a tuitear:
Mis quejas sobre Ethereum/criptomonedas no son para desacreditarlas, sino para mantener las expectativas realistas.
Nuestra misión más importante es mantener fuera de peligro a quienes ponen sus ahorros en este mundo. Todo lo demás es secundario.
Prometerlo todo y no cumplirlo generará ríos de sangre en las calles. Lo mismo se aplica a persuadir a las personas para que se dediquen a algo cuyos riesgos no comprenden.
Sea honesto y admita lo que está funcionando y lo que no, lo que se ha logrado y lo que no. Resalte los riesgos de cada parte, incluidas las partes que tal vez nunca lleguen a buen término en el futuro.
Siempre estaré en contra de crear un frenesí porque no quiero ver a la gente común y corriente siendo derribada por algún capitalista de riesgo multimillonario al que no le importa que existas.
Sí, probablemente siempre estaré en minoría. Sí, esto probablemente me costaría la mayor parte de mis ganancias potenciales con las criptomonedas. Creo que la justicia es más importante que el beneficio económico.
Comentarios y respuestas
El fundador y ex director ejecutivo de la plataforma descentralizada de comercio de criptomonedas Shapeshift comentó: Stablecoins, préstamos defi (como Aave o Compound), intercambios descentralizados (DEX), monedas de privacidad, muchas aplicaciones de billetera excelentes, excelentes finanzas. Sistemas inteligentes como Dune o Messari, alto- blockchains de rendimiento, de hecho, hay muchos inventos geniales en el espacio criptográfico. Usted mismo puede dejarse engañar por la naturaleza especulativa de los casinos, pero debe mirar más allá de las apariencias para ver el valor real.
A lo que Péter Szilágyi respondió: De ninguna manera digo que no se cree nada de valor. Pero creo que el elemento especulativo es demasiado dominante y parece que nos gusta este fenómeno porque genera dinero. Para las creaciones que enumeraste:
● Acepto monedas estables.
● Los préstamos requieren garantías, por lo que es necesario tener riqueza en la cadena para acceder a ella, lo que para mí no es realmente empoderante.
● Intercambio descentralizado: Bueno, en mi opinión, este cae directamente en la categoría de casino. Si tuviéramos muchas monedas fuertes que la gente realmente quisiera intercambiar, un DEX habría sido una herramienta esencial. Pero ahora mismo se trata más de transacciones y no significa nada sustancial para mí en este momento.
● Monedas de privacidad: no son tan comunes y es posible que veamos medidas severas contra ellas (piense en tornados, etc.). Me encantaría ver su desarrollo y aceptación.
● Wallet: Es sólo una herramienta auxiliar del resto, pero no un caso de uso en sí mismo.
● Dune/Messari: Bueno, puedes analizar la situación del casino, pero eso no lo hace menos casino, pero me encantaría que me demuestren que estoy equivocado.
● TPS alto: Sí, hemos llegado a este punto, pero ¿qué hacemos con él? Estoy usando la analogía de mi pala para expresar esto. Con suerte, esto tendrá algún uso práctico además de publicar 1000 monedas meme.
Creo que se están construyendo muchas cosas maravillosas. ¿Pero no dejamos que las monedas MEME y los deportivos Lamborghini se convirtieran en nuestros portavoces?
Crypto KOL @iamDCinvestor comentó: La liquidación transparente en cadena es en realidad un gran valor agregado para la humanidad.
Péter Szilágyi respondió: ¿Qué impacto tiene esto en el 99,999% de las personas en el mundo que no tienen dinero para apostar?
@iamDCinvestor Respuesta: El 99,999% de las personas no necesitan utilizarlo directamente para beneficiarse. Un sistema financiero más transparente beneficiaría a todos porque daría como resultado menos travesuras y opacidad entre bastidores, menores costos y más confianza. El valor puede ser difícil de ver si solo te concentras en la liquidación de los degens, pero realmente creo en la importante capacidad de cambiar el mundo.
Péter Szilágyi: Por supuesto, lo acepto plenamente. Pero si lo llamamos una "computadora mundial" o algo así, ¿no deberíamos construir algo más directamente relevante para la persona promedio?
@iamDCinvestor: Estoy de acuerdo, necesitamos otras aplicaciones, a mayor escala en otras áreas, creo que lograremos esta enorme capa de liquidación de valor, lo cual es un buen comienzo, pero hay más por venir, sigo pensando que la identidad del contrato inteligente Las billeteras, los activos digitales no monetarios y otras formas de moneda serán muy importantes en el futuro, pero mientras tanto, los auges y caídas no van a desaparecer. La codicia humana todavía es demasiado fuerte, los sistemas que se están construyendo son realmente importantes para el futuro y su trabajo es importante.
@0xemon comentó: Deberías pasar más tiempo en los mercados emergentes que en Occidente. Muchas personas dependen de las monedas estables y la infraestructura DeFi para mejorar su bienestar económico. El problema es que la mayoría de la gente no quiere hablar públicamente sobre sus decisiones financieras, por lo que sólo se escuchan historias de Lamborghini.
Péter Szilágyi: Las monedas estables pueden tener valor. Pero si necesita depender de las criptomonedas por motivos financieros, ¿es usted realmente el público objetivo de todos estos protocolos DeFi?
@0xemon: Quizás no, por eso creo que debemos alentar a más desarrolladores e inversores de mercados emergentes. Apoyar a los emprendedores en los mercados desarrollados no ayuda realmente a dirigirse a los usuarios de la base de la pirámide. Conozco a muchas personas que usan monedas estables porque viven en países con controles de capital y pueden beneficiarse ahorrando en monedas estables. También lo utilizan como forma de cobrar. Todo lo que mejore el bienestar económico es un gran beneficio para los usuarios. Desafortunadamente, los casinos ocupan tanta parte del mercado que a menudo pasamos por alto los demás beneficios. Sin embargo, al mismo tiempo, el acceso a los casinos también significa acceso a grandes cantidades de liquidez que no están disponibles para quienes viven en los mercados emergentes. Las criptomonedas son la tecnología financiera del siguiente nivel para los mercados emergentes. Simplemente no hacemos lo suficiente para resaltar sus casos de uso únicos y apoyar a los desarrolladores locales. Hemos estado en el espacio de las finanzas descentralizadas durante años, pero ni una sola empresa de capital de riesgo ha intentado invertir en préstamos de microfinanzas en cadena sin permiso. Imagínese si más empresas de capital riesgo estuvieran ubicadas en países en desarrollo...
@nicnode comentó: Mire cómo se utilizan las criptomonedas en América Latina y otros mercados emergentes; de hecho, salvan muchas vidas. Bolivia atraviesa actualmente una gran crisis y el único refugio que tienen las personas para asegurarse el acceso a sus ahorros son las criptomonedas.
Péter Szilágyi: Pero no utilizarán protocolos DeFi, ni uniswap ni nft.
@nicnode: Sí, lo harán en el futuro (algunos ya), pero la educación (y la traducción fácil) aún está muy lejos. En América Latina, donde la mayoría de los bancos ofrecen tasas de interés predatorias, DeFi resuelve este problema.
@vladlykhonis comentó: En cuanto a financiación. Aunque es una pena que nadie financie nada "útil".
Péter Szilágyi: Pensé en cómo se compara esto con el mercado de valores. Estoy de acuerdo en que esta parte es necesaria para una "asignación efectiva de capital". Pero en el mercado de valores ocurre lo contrario: hay empresas que construyen servicios públicos y el mercado de valores las financia. Las criptomonedas parecen ser todo lo contrario: tenemos una forma súper eficiente de asignar fondos, pero ninguna utilidad para asignarlos.
