Según Cointelegraph, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha introducido una nueva norma de presentación de informes que clasifica a los front-end de finanzas descentralizadas (DeFi) como intermediarios, lo que genera una gran preocupación en el sector de las criptomonedas. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, ha identificado tres posibles caminos para las plataformas DeFi si el IRS no revoca esta norma.

Thorn sugiere que los servicios DeFi podrían optar por cumplir con los requisitos de presentación de informes del IRS y aceptar su designación como intermediarios. Alternativamente, podrían intentar bloquear a los usuarios de los Estados Unidos o detener las actualizaciones de contratos inteligentes y la generación de ingresos. Thorn explicó que las aplicaciones DeFi sin un sitio web de interfaz, contratos no actualizables y aquellas que no reciben tarifas por transacciones de activos digitales podrían evitar ser clasificadas como intermediarios según la nueva propuesta. Explicó además que las aplicaciones altamente descentralizadas podrían no poder cumplir con los requisitos de presentación de informes de los intermediarios debido a su estructura.

La regla final de informes del IRS ha enfrentado una oposición significativa por parte de grupos de defensa de la industria cripto y ejecutivos, lo que ha llevado a litigios contra la agencia. La regla, emitida el 27 de diciembre de 2024, establece que los 'proveedores de servicios de comercio front-end', incluidos los intercambios descentralizados, serán tratados como corredurías. Si se implementa, este cambio entrará en vigor en 2027.

Los líderes de la industria han criticado la regla, describiéndola como un exceso por parte del gobierno. Bill Hughes, un abogado de Consensys, destacó el momento de la publicación de la regla, sugiriendo que fue estratégicamente colocada durante un período de vacaciones para minimizar la reacción inmediata. En respuesta, se presentó una demanda conjunta contra el IRS por el Texas Blockchain Council, la Blockchain Association y el DeFi Education Fund el mismo día en que se anunció la regla. La demanda argumenta que la regla representa un exceso ilegal y inconstitucional por parte del Departamento del Tesoro y el IRS.