Escrito por: Luccy, BlockBeats
Editor: Jack, BlockBeats
Desde principios de este año, el mercado ha carecido enormemente de nuevas narrativas. El mercado alcista a corto plazo generado por los ETF realmente no ha inyectado nueva vitalidad al mercado de las criptomonedas. Meme se ha convertido en el campo más rentable, y las correspondientes monedas de capital de riesgo. han sido criticados muchas veces. Los proyectos DeFi, en particular, apenas han causado sensación en varias rotaciones de fondos y todavía viven en una situación desesperada.
Para devolver valor, las monedas de valor buscan sus propios avances. El "consenso comunitario" es la respuesta unificada que dan, y la actividad comunitaria se ha convertido en un indicador para juzgar la fuerza del consenso. Júpiter es uno de "ellos".
El cofundador de Júpiter, Meow, ha estado oculto anteriormente en la comunidad de desarrolladores de criptomonedas. Se ha desempeñado como asesor principal de Instadapp, Kyber y Blockfolio. Es el cofundador del token envuelto más grande, wBTC, y también es uno de los contribuyentes fundadores de. el proyecto de apretón de manos. Pero estos títulos nunca permitieron que Meow revelara su identidad. No fue hasta dos días antes del lanzamiento aéreo de JUP que Meow hizo una aparición pública y aceptó una entrevista exclusiva con el fundador de Capital Club, Luke Belmar.
Durante la entrevista, Meow enfatizó repetidamente la importancia del consenso comunitario. Criticó el mal uso actual de la palabra "comunidad" en el mundo de la encriptación, creyendo que sólo un consenso fuerte puede realmente llamarse "comunidad", y es el consenso el que da forma a la moneda.
Con este fin, Júpiter ha invertido mucha energía en la construcción y mantenimiento de la comunidad. Además, después de que la socia experimental de PPP, Irene Zhao, sufriera una tormenta y la plataforma de contratos JLP resistiera la caída del mercado y se convirtiera en el "mejor postor", Júpiter atrajo suficiente atención de la comunidad, pero esta atención no pareció atraer a JUP. muchos incrementos de valor.
La comunidad DEX más popular
En el hackathon Solana Breakpoint hace un año, la charla de Meow fue aclamada como una de las más populares. Meow sintió que el consenso se había acumulado entre los vítores, por lo que decidió dar el primer paso para convertir a estos usuarios amantes de Júpiter en una comunidad.
Júpiter espera construir la comunidad criptográfica más vibrante, con visión de futuro y sin conocimientos técnicos. Con este fin, Jupiter ha establecido grupos de trabajo dedicados para canales de medios como Twitter, DC, sitios web, YouTube, Reddit, etc., que son operados por miembros del equipo y miembros de la comunidad.
Con una operación y mantenimiento cuidadosos, Júpiter ha creado una comunidad próspera y animada. Según datos de Similarweb, Twitter representa el 66,25% de todo el tráfico social a Júpiter. En general, el tráfico social de Júpiter representa el 3,49% del tráfico del sitio web. En comparación con Raydium, también conocido como el nuevo líder de Solana, Júpiter es mejor a la hora de convertir la influencia de las redes sociales en tráfico y depende principalmente de Twitter. Esto también muestra desde un lado que Júpiter tiene una interacción más estrecha con la comunidad.
La imagen de arriba es Júpiter, la imagen de abajo es Raydium
Las "reuniones de miles de personas" son cotidianas
Así como los círculos de fans usan diferentes abreviaturas para filtrar sus propios grupos pequeños, Júpiter también usa su propio lenguaje para construir su círculo central.
Meow ha estado acuñando diferentes abreviaturas y, en la mayoría de los casos, no proporciona una explicación literal para estas abreviaturas. Sólo puedes entender el significado de las abreviaturas observando la llamada planetaria de Júpiter. La audiencia parece estar dispuesta a mantener un sentimiento de orgullo de que "sólo yo entiendo" y charlar con abreviaturas en el área de comentarios. Si los espectadores quieren unirse al círculo, tienen que aprender vocabulario nuevo.
Los Planet Meetings se transmiten en vivo en YouTube y Twitter al mismo tiempo todos los miércoles. Meow y el líder de Uplink, Kash, participarán como anfitriones de cada sesión, y el resto de los miembros del equipo compartirán los últimos avances del proyecto en detalle, para brindar información. a la comunidad una comprensión profunda del ecosistema de Júpiter. Cada episodio tiene casi 4.000 visitas en YouTube y decenas de miles de visitas en Twitter.
La imagen de la izquierda es la sección de transmisión en vivo de Júpiter en YouTube y la imagen de la derecha es la transmisión en vivo de Twitter de la 20.a Conferencia del Planeta Júpiter.
Si observamos todo el ecosistema de cifrado, parece que solo Ethereum puede completar esta carga de trabajo. Ethereum realiza llamadas semanales a desarrolladores principales organizadas por la Fundación Ethereum. Como conferencia en vivo que ha celebrado cientos de sesiones, su promedio de visualizaciones en YouTube en su mayoría no supera las 500. Al realizar búsquedas en Twitter mediante palabras clave, el primer tweet en la página de inicio también aparece en 2022.
La imagen de la izquierda es la sección de transmisión en vivo de Ethereum en YouTube y la imagen de la derecha son los resultados de búsqueda de Twitter utilizando las palabras clave "ETH" y "ACD".
Desde una perspectiva interactiva, durante la transmisión en vivo de Júpiter, el área de comentarios se puede llenar con mensajes interactivos todo el tiempo, e incluso la pantalla se puede actualizar, pero el área de mensajes interactivos de la conferencia Ethereum está mayoritariamente en blanco. Se pueden ver comentarios debajo de cada video de Júpiter, mientras que hay menos conferencias de Ethereum e incluso hay mensajes publicitarios de robots.
La imagen de la izquierda es la reunión del planeta Júpiter y la imagen de la derecha es la reunión de desarrolladores principales de Ethereum.
En las propuestas de la comunidad, los miembros de DAO pueden decidir cómo Júpiter asignará tokens a cada grupo de trabajo. Entre ellos, el presupuesto del grupo de trabajo Uplink tiene el menor número de votos, unos 178 millones. Pero incluso teniendo en cuenta el número actual de promesas del JUP, la tasa de votación hace 4 meses todavía superaba el 50%. Además, la mayoría de las propuestas fueron aprobadas con más del 70% de los votos emitidos y las abstenciones se mantuvieron por debajo del 15%.
De izquierda a derecha están el grupo de trabajo principal, el grupo de trabajo del sitio web, el grupo de trabajo de Catdet (DC), el grupo de trabajo de Reddit y la propuesta de presupuesto del grupo de trabajo de Uplink.
Además, para estar aún más "cerca del corazón de la gente", Júpiter propuso una propuesta para reducir el suministro de tokens a mediados de junio, y el equipo recortó voluntariamente el 30% de los tokens asignados y las emisiones de tokens se redujeron en un 30%. respectivamente. El resto de la reducción provendrá de distribuciones previamente asignadas, como sociedades en comandita y reservas estratégicas. La propuesta tuvo lugar el 1 de agosto y recogió más de 160 millones de votos en sólo medio día. Al final, el 95% de la gente votó a favor y recibió 274 millones de votos, estableciendo un récord de votación DAO.
Quizás Júpiter decidió que votar sobre la distribución de tokens no era suficiente y publicó un borrador de acuerdo el 31 de julio, que incluía una revisión pública de la distribución de JUP hasta la fecha cada 6 meses, si se lanza algún token, divulgar al 100% las ventas de tokens; son liberados de reservas por razones estratégicas, la liberación se gestionará cuidadosamente para que sea proporcional a la liquidez del mercado, asegurando que se comunique con al menos 3 meses de antelación.
Todas las billeteras estarán claramente etiquetadas para que se pueda rastrear fácilmente el uso de JUP. En particular, todos los tokens asignados por la comunidad se distribuirán mediante votación DAO, lo que permitirá una visibilidad total.
Además, para resolver el caos PVP de las monedas meme, Júpiter implementó PPP. Según la explicación de Meow, el enfoque central de la comunidad PPP no puede ser atraer a otros y esperar abandonarlos, sino tener más aliados y construir juntos un futuro común a largo plazo.
Para realizar PPP, Júpiter primero predicó el concepto de PPP e incluso celebró una conferencia planetaria con el tema de PPP. Durante la transmisión en vivo de una hora y media de duración, Meow y Kash hablaron con seis jugadores de memes. Los inversores minoristas que participaron en la reunión no eran KOL conocidos y el meme que recomendaron no era un perro dorado, pero aun así atrajo a miles de espectadores e inundó el PPP en el área de comentarios.
Posteriormente, meow publicó un artículo explicando el concepto de PPP y realizó un experimento de PPP, pidiendo a la comunidad que dejara la dirección de Solana en el área de comentarios. En condiciones de asimetría de información, el experimento PPP atrajo a cientos de miles de participantes en un mes.
"Vamos a la mierda"
En el proceso de responder constantemente a las preguntas, Júpiter se dio cuenta de que no basta con que la comunidad sea verdaderamente "activa" si es sólo un espectador. Se les debe permitir participar y convertirse en parte de los constructores.
Entonces, Jupiter lanzó Launchpad y puso la elección de lanzar proyectos en manos de la comunidad. Para este propósito, nació Jupiter DAO. En febrero, Júpiter lanzó el DAO, requiriendo que 50 JUP se comprometieran a participar en la votación. Hasta ahora, el número total de JUP comprometidos ha superado los 350 millones y el número de direcciones únicas ha superado las 550.000.
Después de que se aprobó la primera propuesta de prueba, Júpiter celebró inmediatamente la primera votación de LFG Launchpad, atrayendo más de 200 millones de votos JUP. Vale la pena señalar que en Júpiter DAO, el poder de voto del público es básicamente el mismo que el de las ballenas. Según los datos de la Fase 3 de LFG proporcionados por Júpiter, los datos de los derechos de voto y los datos de la billetera de votación independiente son bastante consistentes. El proyecto ganador recibió el 59,4% de los derechos de voto y el 60,7% de apoyo de la billetera de votación independiente, respectivamente, y los datos son cercanos.
Júpiter no solo permite que la comunidad participe en la votación, sino que también permite a los miembros de DAO participar en todo el proceso de Launchpad. Jupiter LFG Launchpad se divide en cuatro pasos: solicitud, presentación, votación y lanzamiento.
Para postularse para un proyecto, debe publicar la introducción del proyecto en el foro de Júpiter. Por lo tanto, no solo el equipo de Júpiter, sino también toda la comunidad de Júpiter pueden servir como revisores del proyecto. El grado de interacción entre el proyecto y la comunidad se considera "sentimiento de la comunidad" y se convierte en un factor importante que influye en la toma de decisiones de los candidatos por parte de Júpiter. Para convertirse en candidatos, los proyectos participantes deberán estar atentos a la dinámica de la comunidad de Júpiter y responder las preguntas de los miembros. Esta retroalimentación positiva gradualmente gana suficiente tráfico y atención para todo el ecosistema.
Los proyectos candidatos recibirán un canal dedicado en el grupo DC oficial de Júpiter y llevarán a cabo reuniones de AMA con Júpiter, lo que a su vez aumentará las oportunidades de comunicación y revisión de la comunidad. Después de la transmisión en vivo, estos clips de AMA se editarán y publicarán individualmente nuevamente, y cada clip puede alcanzar casi miles de visitas. El proyecto ganador final y la hora de lanzamiento del token del protocolo Júpiter.
De izquierda a derecha, uno de los videos de la AMA de los tres proyectos del campeonato LFG, Zeus, Sanctum y deBridge.
El referéndum movilizó enormemente el entusiasmo de la comunidad por participar, y una gran cantidad de usuarios participaron en Launchpad como si estuvieran invirtiendo en perros locales. Por lo tanto, LFG recibió el apodo de "Let's Fucking Go". Según datos de Similarweb, durante el período de la plataforma de lanzamiento, las visitas a la página web oficial de LFG superaron los 3,23 millones de veces. Durante el mismo período, DAO llevó a cabo dos rondas de votación de LFG, las visitas a la página superaron los 3,4 millones de veces y los datos fueron básicamente consistentes.
Como plataforma que se lanzó oficialmente en abril y hace menos de medio año, se puede decir que el tráfico de Jupiter Launchpad es muy bueno en comparación con otras plataformas de Launchpad. Las cuatro principales plataformas Launchpad en cadena (Bounce Brand, BakerySwap, Analysoor y TurtSat) que se convirtieron en un éxito con la "Golden Shovel" a finales del año pasado, tuvieron sólo 355.000 visitas en total, aproximadamente una décima parte de las de Júpiter.
En comparación con las plataformas fuera de la cadena, el Binance Launchpad más activo ha lanzado actualmente 93 proyectos, con un total de más de 5,5 millones de participantes únicos. La cantidad de proyectos lanzados y la cantidad de direcciones únicas son 10 veces mayores que las de Júpiter. En los últimos tres meses, Binance ha lanzado un total de 6 proyectos y su sitio web Launchpad ha recibido 6,26 millones de visitas, mientras que LFG tiene incluso un poco más de la mitad de las visitas de Binance en el contexto del lanzamiento de 3 proyectos.
consenso fuera de lugar
Se puede decir que los esfuerzos de Júpiter en la construcción de comunidades son igualmente efectivos y el equipo ha demostrado que tiene la voluntad y la capacidad de atraer suficientes colaboradores.
Después de que se anunciaran por primera vez las reglas de LFG, se enviaron 20 solicitudes de proyectos al foro Júpiter para participar en la primera fase de la elección de LFG, y posteriormente continuaron apareciendo nuevas solicitudes de proyectos. Innumerables comunidades de memes cantan PPP y consideran a Júpiter un "revolucionario". Ya sea desde la interacción en las redes sociales hasta la votación de DAO, o desde la participación en LFG hasta la evangelización del PPP, Júpiter ha atraído a innumerables usuarios activos para participar en casi todas las iniciativas, pero ¿una alta popularidad realmente significa un fuerte consenso?
¿Por qué estás votando?
El proyecto ganador de la primera fase, Zeus Network, apareció oficialmente en la plataforma de lanzamiento de Jupiter LFG el 4 de abril. El número total de tokens ZEUS fue de 50 millones y finalizó con una cotización de 0,776 dólares. Luego, OKX inmediatamente incluyó a ZEUS y el volumen de operaciones superó los 100 millones de dólares a los 20 minutos de la apertura. Sin embargo, los buenos tiempos no duraron mucho. Sólo una semana después, ZEUS no pudo soportar la presión de venta del mercado y cayó hasta 0,185 dólares, una pérdida 10 veces mayor según la apertura.
El día después de la caída de ZEUS, comenzó la segunda ronda de votación para LFG. El mercado no dejó demasiado tiempo para que los inversores minoristas reaccionaran. La gente corría hacia los perros locales. Después de que uno moría, seguían corriendo hacia el siguiente y una vez más pusieron todo su entusiasmo en la segunda ronda de votación.
El proyecto ganador de la segunda fase, Sanctum, se conectó con el equipo de Júpiter muchas veces en las primeras etapas de la campaña. Sus videos relacionados se subieron al YouTube oficial de Júpiter, fueron vistos miles de veces y recibieron una gran cantidad de apoyo de KOL. . No solo atrajo más de 230 millones de votos en la votación, convirtiéndose en la propuesta de LFG con más votos, sino que Sanctum también recibió el 64% de los votos en esta propuesta y el candidato en primer lugar para la primera y tercera fase de LFG. La tasa de apoyo de ninguno de los candidatos superó el 60%.
De izquierda a derecha los resultados de la primera, segunda y tercera propuesta de LFG.
Pero Sanctum cayó en una crisis de opinión pública. El 16 de julio, Sanctum abrió oficialmente la ventana de consulta de reclamos de lanzamiento aéreo. En las reglas de lanzamiento aéreo que formuló, el equipo seleccionó a 2000 "contribuyentes sinceros" mediante una revisión activa para asignar 50 millones de tokens. Estos llamados "contribuyentes sinceros" se refieren a los usuarios que promocionan Sanctum en las redes sociales, lo que inevitablemente convierte a los depositantes en los "jugadores clave". "Quienes han invertido dinero real están insatisfechos.
El proyecto fue elegido por la comunidad, pero al final tuvo un mal final, lo que parece significar que no se ha llegado a un consenso. La intención original de Júpiter de lanzar Launchpad es esperar que el proyecto pueda tener sinergia con el ecosistema de Júpiter y Solana. Esta no es solo la dirección de desarrollo del proyecto, sino también uno de los factores de toma de decisiones para que los miembros de la comunidad elijan lanzar el proyecto. .
Formato de solicitud del proyecto LFG, fuente: Foro Júpiter
Pero para los miembros de la comunidad, participar en la votación de LFG es como participar en una inversión. Una vez que el proyecto tiene un mal desempeño, significa que la inversión fracasa, por lo que al votar, estarán más inclinados a proyectos que sean únicos y tengan buenas ventajas.
Personas familiarizadas con el asunto le dijeron a BlockBeats que los proyectos que ganan LFG tienen una buena participación, lo que significa que una gran cantidad de usuarios utilizan sus protocolos. "Personalmente, voto por proyectos que maximicen mis beneficios". Para él, será más fácil llamar su atención sobre los proyectos que ha usado antes o que quiere usar, "porque el lanzamiento a través de LFG tiene un buen impulso para el proyecto en sí (y su valoración), y también obtendré el lanzamiento aéreo del proyecto.
Además, al comparar los proyectos del concurso del mismo período, los proyectos ganadores Zeus y Sanctum tienen una sólida experiencia financiera. Crypto Wei Tuo explicó a BlockBeats: "La lógica de votación de los inversores minoristas está influenciada por VC y CEX, y creen que sólo las grandes narrativas respaldadas por VC pueden aspirar a cotizar en grandes bolsas".
Zeus anunció a principios de abril de este año que había completado una financiación de 8 millones de dólares con una valoración de 100 millones de dólares, con inversores como Mechanism Capital, OKX Ventures, Animoca Ventures y The Spartan Group. En la ronda también participaron inversores ángeles, incluido el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, el cofundador de Stacks, Muneeb Ali, y el fundador de Mechanism Capital, Andrew Kang.
También como ganador, el 4 de abril, Sanctum anunció la finalización de una ronda inicial de financiación de expansión. Esta ronda de financiación fue liderada por Dragonfly, con la participación de THE CMS, DeFiance Capital, GenblockCapital, Jump Crypto y Solana Ventures y muchos otros VC. . Además, en esta ronda de financiación también participaron inversores ángeles de proyectos como LayerZero Labs y Drift Protocol, lo que eleva el monto total de financiación a 6,1 millones de dólares.
Sus proyectos contemporáneos, el protocolo de préstamos NFT mejor clasificado, Sharky.fi, y el protocolo de liquidez NFT, Banx, también tienen experiencia en financiación, pero los inversores y los montos de financiación son mucho menores que los de Zeus. Entre ellos, Sharky.fi solo tiene inversiones de Token Ventures, y se desconoce el monto y la fecha de financiación. Banx completó una ronda de financiación inicial de 1 millón de dólares en 2022, mientras que la infraestructura DePIN Uprock, la red de energía limpia Srcful y MonkeyDEX no tienen inversiones relevantes. registros de financiación.
Fuente: datos raíz
Entonces, si todos los proyectos candidatos no cuentan con el respaldo de capital de riesgo, ¿cuáles serán los criterios de selección para los inversores minoristas? Cryptoweitu citó la lógica de inversión de las monedas meme para explicar este problema. Las monedas meme en sí mismas son criptomonedas sin respaldo y su volumen de transacciones es mucho mayor que el de las monedas VC. Sin embargo, cuando se juntan con las monedas VC para votar en Launchpad, nadie. puede emitir un juicio.
"Esta es la paradoja del modelo Launchpad". Crypto Weitu cree que no solo Júpiter, sino también las plataformas Launchpad, incluidas DaoMaker y Seedify, son esencialmente iguales, es decir, todas cancelan la cadena sin reducir las indicaciones de riesgo.
Además, debido a que Júpiter se centra en la equidad y minimiza deliberadamente el factor de soborno en la votación, todos los usuarios que prometan JUP (al menos 50 piezas) pueden participar en la votación. Una billetera solo puede elegir un proyecto, y 1 JUP representa un derecho de voto. En este sentido, Feng Wuxiang dijo: "Esto hace que votar sea una formalidad".
Hay confianza
Júpiter lanzó un nuevo meme a finales de julio: CAT Launch Mechanisms, anunciando el primer proyecto de lanzamiento ASIANMOM.
Cuando ZachXBT señaló que su socia Irene Zhao había participado en múltiples proyectos de fraude, Júpiter sin duda se convirtió en el centro de la opinión pública, y el tema en torno a Irene y Júpiter no hizo más que aumentar. ALL IN CLUB tuvo un espacio en el tiempo que alguna vez atrajo a más de 1.300 oyentes en línea. Irene incluso pareció hablar, pero el consenso en la comunidad no pareció verse reforzado por la popularidad.
El círculo chino no sólo critica a Irene, sino que el círculo inglés también está ansioso por pedirle explicaciones a Júpiter.
space Esa noche, la respuesta de Júpiter en la 22ª Reunión Planetaria fue “confianza”, dijo Meow: “Cuando no tienes confianza, sucederá PVP, pero cuando tienes confianza, sucederá PPP”. Irene también explicó a BlockBeats que el mecanismo de lanzamiento de memes es complejo y requiere un compromiso a largo plazo, como un bloqueo a largo plazo, por lo que requiere mucho tiempo y esfuerzo para interactuar con la comunidad. Se puede ver que Júpiter todavía considera la "fe" como el principal medio para promover el PPP.
Si la confianza de la comunidad anterior en PPP provino de la posición de liderazgo de Solana en Júpiter, entonces la garantía de confianza en ASIANMOM solo puede depender de la transparencia. Así como Júpiter respondió a las preguntas de la comunidad y de ZachXBT, Irene también afirmó muchas veces en el espacio que "toda la distribución del suministro de tokens será muy abierta y transparente".
La transparencia de la comunidad Júpiter es obvia para todos, pero se desconoce el flujo de fondos en los proyectos en los que Irene ha participado en los tres años desde que se unió a la comunidad. Esta experiencia no parece tener relación con la palabra "transparencia". Aunque Irene afirmó que tendrá un período de bloqueo de tokens de 18 meses en el proyecto AIANMOM y que será completamente transparente y verificable, las semillas de la duda han sido plantadas y es difícil para la comunidad fingir que no les importa.
De hecho, Júpiter nunca ha ocultado su deseo de enviar memes a Launchpad. Siempre que el meme sea lo suficientemente bueno, aún puede postularse para lanzar LFG. Sin embargo, todos los proyectos que presentaron solicitudes de LFG son conceptos antiguos como GameFi, NFT, Defi e infraestructura. Por lo tanto, Júpiter intervino personalmente y lanzó el meme para promover el experimento PPP. Irene también expresó en el espacio que la cooperación con Júpiter está determinada desde hace mucho tiempo y que el contenido experimental del PPP publicado anteriormente es el resultado de discusiones conjuntas entre las dos partes.
Precauciones de LFG Launchpad, fuente: Foro Júpiter
El día después de que ASIANMOM explotara, Meow se conectó con el fundador de MOTHER, Iggy, para una transmisión en vivo que duró más de 2 horas. En esta charla, meow enfatiza la importancia de generar confianza y reconocimiento en un mundo Web 2. Quizás lo que Júpiter valora es la experiencia común de Irene tanto en Web2 como en Web3.
Antes de ingresar a la industria Web3, Irene había sido una celebridad de Internet en Instagram durante mucho tiempo. Después de pasar a Konomi, dio forma a su propia imagen de marca como CMO y acumuló suficiente popularidad y fanáticos para Web3 en medio año. Irene explicó a BlockBeats: "En ese momento, el paquete de emoticones de Telegram basado en IreneDAO tenía más de 1,000 descargas en 3 días. Todas ellas provenían de usuarios nativos de Telegram de Web3, y muchos grandes nombres de la industria estaban prestando atención".
La imagen de la izquierda es la transmisión en vivo de YouTube de Meow e Iggy, y la imagen de la derecha es el paquete de emoticones de IreneDAO en Telegram.
Irene enfatizó en Space que el motivo principal de esta colaboración es que a Meow le gustan las narrativas de mamás asiáticas. Después de ver a MADRE, Miau, como chino, espera que Asia también pueda tener una "mamá" propia. A los ojos de Meow, la narrativa de "mamá" no es sólo un meme, sino que también simboliza una unidad cultural que continúa extendiéndose.
Meow también habló sobre la representación visual de los memes con "mamá" como una narrativa en la cultura popular, que aumenta el atractivo y la memoria del meme, y cree que la narrativa simboliza una tormenta perfecta de conexión emocional, polarización y comprensión cultural, convirtiéndola en Un meme eficaz y duradero. Por lo tanto, Irene, que tiene una fundación en la comunidad de madres asiáticas, naturalmente se convirtió en el objetivo de cooperación de Júpiter.
Pero cualquiera que sea el motivo, la asociación fue una sorpresa para la comunidad. Debido a la falta de un consenso sólido, la confianza y las creencias acumuladas por la comunidad parecieron haberse derrumbado en el momento en que ZachXBT publicó la evidencia.
Aunque Irene le dijo a BlockBeats que para que ASIANMOM sea exitoso, ella y los equipos de Launchpad, Uplink y airdrop de Júpiter han estado discutiendo cómo implementar Launch. La mayoría de los equipos han participado en el diseño del mecanismo de lanzamiento, pero la experiencia previa de Irene inevitablemente ha convertido a miembros de la comunidad. Dudo de su fuerza y de su capacidad para recibir órdenes.
Además, Júpiter todavía no ha realizado ningún progreso sustancial excepto para promover la "confianza". Por lo tanto, cuando se le preguntó si era optimista sobre las perspectivas del PPP, Feng Wuxiang dijo: "Meme es PVP, miau no es un salvador y no puede cambiar nada".
mejor alternativa
"Me gusta JUP y evito los rayos Launch". Este puede ser el mayor elogio de la comunidad para Júpiter después de que Launch explotara con frecuencia con rayos. También ilustra desde un lado que, aunque la alta popularidad de la comunidad no ha generado un fuerte consenso en Júpiter, eso no significa que aprovechar la economía de la atención sea una decisión equivocada.
El rendimiento general de DeFi en este ciclo ha sido pobre. Según datos de Dune, el volumen de operaciones diario de DEX ha alcanzado los 4.260 millones de dólares estadounidenses, de los cuales Uniswap representa la mitad. Sin embargo, según datos de DeFiLlama, el volumen de operaciones de Uniswap ha caído. un estancamiento de largo plazo desde este año, sin signos evidentes de crecimiento. Por lo tanto, DEX tiene que centrarse en el mercado de atención, y LFG Launchpad y meme Launch son pasos indispensables. El LFG Launchpad abierto y transparente puede atraer el tráfico nativo de Web3, y el meme Launch en cooperación con Irene puede aprovechar el potencial de mercado de Web2.
La imagen de la izquierda muestra la participación de mercado del volumen de operaciones de DEX y la imagen de la derecha muestra el TVL de Uniswap y los cambios en el volumen de operaciones en 2024.
El estancamiento del desarrollo de DeFi se reflejará en el mercado de altcoins. Según una investigación de Binance, el MC/FDV de las altcoins en 2024 será sólo del 12,3%, el más bajo de los últimos tres años. Por lo tanto, cuando se le preguntó sobre el pobre desempeño de Launchpad, Feng Wuxiang explicó a BlockBeats: "Además del preocupante proyecto en sí, esto también puede estar relacionado con el mercado de imitadores".
Feng Wuxiang cree: “El último mercado alcista vio el surgimiento de nuevas narrativas como Metaverse, NFT y GameFi. La mayoría de los proyectos imitadores pueden crecer siempre que sus conceptos cumplan con los temas candentes, y el 99% de los proyectos imitadores en. Este ciclo ha alcanzado su punto máximo en la apertura del mercado, a excepción del meme sobre Solana, no han salido proyectos reales".
Precisamente porque la locura de los memes se está volviendo cada vez más frecuente, TGBot, que puede proporcionar operaciones de copia, análisis de datos, cadena cruzada de activos y otras funciones, ha suprimido aún más el mercado DEX. Según datos de Dune, Banana Gun logró un volumen de operaciones de 5 mil millones de dólares durante la locura de los memes y actualmente tiene un volumen de operaciones de más de 5,6 mil millones de dólares, con un volumen de operaciones diario promedio de más de 23 millones de dólares.
En solo un año, el protocolo Banana Gun ha superado a MetaMask, Curve Finance y Raydium en términos de ingresos. La capacidad de atraer millones de dólares incluso atrajo la atención de Binance, que incluyó a BANANA en su séptimo aniversario como el primer proyecto HODLer Airdrops.
Comparando solo la pista DEX, Solana DEX parece haber mejorado ligeramente. Según datos de Defillama, el volumen de operaciones de DEX en Solana alcanzó los 55.876 millones de dólares en julio, mientras que el volumen de operaciones de DEX en Ethereum durante el mismo período fue de 53.867 millones de dólares. Esto también significa que el volumen de operaciones mensuales de DEX en Solana superó a Ethereum por primera vez. en la historia.
Pero como líder de Solana, Raydium ha absorbido a Júpiter durante mucho tiempo. Los datos de Dune muestran que la mayoría de los jugadores DeFi de Solana están ubicados en Raydium. Aunque pump.fun ha estado acaparando el mercado de usuarios de Solana desde su nacimiento, Raydium se ha visto menos afectado que Meteora, otro proyecto del equipo de Júpiter.
La imagen de la izquierda muestra la clasificación de las cadenas públicas por volumen de transacciones DEX, y la imagen de la derecha muestra el número total de usuarios de diferentes protocolos DeFi en Solana.
No solo eso, según el informe ecológico de Messari sobre el segundo trimestre de Solana, Raydium se convirtió en el principal beneficiario de pump.fun, con su volumen de operaciones diario promedio aumentando un 77% mes a mes a 867 millones de dólares y su TVL alcanzando los 991 millones de dólares. , convirtiéndose Solana DeFi en el proyecto con mayor TVL del acuerdo. En comparación, si bien Júpiter sigue siendo la principal fuente de operaciones de Solana, representando el 51% del volumen de operaciones de DEX, su participación de mercado fue superada por Raydium al final del trimestre.
Hay robo de TGBot en el frente y competencia DEX en la parte de atrás. Por tanto, Júpiter debe intentar atraer jugadores y fondos a largo plazo incluso a costa de "romper plumas", y salir del círculo también es una metodología.
Desde la legendaria historia de la pizza y Bitcoin hasta la llegada de Ethereum y la introducción de Dogecoin por parte de Musk, cada ciclo tiene una narrativa única fuera de círculo. Fuera de este círculo está el mercado alcista de Bitcoin provocado por los ETF, y dentro del círculo está el mercado alcista de memes liderado por Solon. La entrada de celebridades en los memes puede ser una oportunidad para que Júpiter aproveche la oportunidad para salir del círculo. .
En la comunicación con Iggy, Meow expresó firmemente su esperanza de convertirse en el primer Alfa real. En su opinión, solo convertirse en la primera celebridad en probar el proyecto de celebridad y lograr el éxito a largo plazo es el verdadero Alfa. Atraer celebridades, crear una plataforma de lanzamiento y colaboraciones de marcas son importantes para aumentar el conocimiento y generar ingresos, y Júpiter espera crear una hoja de ruta para guiar y aumentar el conocimiento de un token específico a través de colaboraciones y productos.
Se trata esencialmente de una competencia por la atención. Pero Irene no cree que sea un buen momento para que entren Web2 Stars. Le explicó a BlockBeats: "Los jugadores actuales de Web3 son principalmente jugadores en cadena y no están dispuestos a pagar por Web2 Stars".
Además, para que el proyecto de publicación de celebridades de Web2 tenga éxito, la premisa es que debe tener un cierto grado de popularidad en Web3. "No es sólo que alguien publique una selfie NFT lo que lo hará popular", agregó Irene. Querían copiar a IreneDAO pero fracasaron porque no entienden cómo se reproducen los memes y Web3.
Cuando se le preguntó si se promovería el PPP en la comunidad Web2, Irene dijo: "La comunidad Web2 aún no conoce el PVP y es un poco prematuro decir PPP. Además, "la mayoría de las estrellas de Web2 sólo se mueven por el dinero". -hacer efecto, y no están realmente interesados en ello." Interesados en esta industria".
Pero la idea de Júpiter de especializarse en la economía de la atención no cambiará. Seguirá persiguiendo con avidez cada oportunidad y aprovechando cada “creyente” potencial. Como dice Meow: "La mayoría de los mejores empresarios, políticos e influencers son maestros del hype porque se necesita suficiente atención para actuar".
