El abogado pro-XRP Bill Morgan cuestiona la decisión del juez sobre las ventas de ODL apareció primero en Coinpedia Fintech News
El abogado pro-XRP Bill Morgan expresó recientemente su preocupación por el manejo que el juez Torres ha hecho del caso de Ripple contra la SEC. Morgan cree que las decisiones del juez sobre las ventas de XRP, especialmente las relacionadas con la Liquidez On-Demand (ODL), carecen de claridad y de un análisis adecuado.
Bill Morgan cuestiona la decisión del juez
Bill Morgan señala que la jueza Analisa Torres ha tratado las ventas ODL de XRP de manera similar a las ventas institucionales, pero no ha explicado claramente por qué. La jueza aplicó la prueba de Howey para etiquetar estas ventas como contratos de inversión sin proporcionar razones detalladas para sus conclusiones.
Esta es una conclusión que la jueza Torres parece haber hecho simplemente por inferencia del hecho de que hay ventas continuas de ODL que utilizan XRP. En la decisión del juicio sumario, simplemente agrupó erróneamente las ventas de ODL con otras ventas de XRP a instituciones. No hay en sus dos principales... https://t.co/iyn8D2cS5d
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 8 de agosto de 2024
Morgan sostiene además que las sentencias anteriores de Torres carecían de claridad sobre qué características constituyen los contratos de inversión en ventas de ODL, lo que sugiere que se pasaron por alto aspectos críticos como el breve período de tenencia y el uso no especulativo de XRP.
Esta falta de claridad genera dudas sobre si las ventas de ODL realmente cumplen los criterios para ser contratos de inversión. Morgan cree que los recientes comentarios de la jueza sugieren que podría estar reconsiderando sus decisiones anteriores, posiblemente reconociendo errores en sus sentencias anteriores.
Respuesta reciente del juez
En su reciente sentencia, la jueza Torres afirmó que sólo había considerado “algunas” características de las ventas de ODL y reconoció que la ausencia de ciertas características no necesariamente las exime de ser clasificadas como contratos de inversión.
A pesar de ello, no aclaró qué aspectos de las ventas de ODL podrían convertirlas en contratos de inversión. Morgan cree que esta afirmación indica un posible error en las decisiones anteriores de la jueza.
Respuesta al señor Huber
La crítica de Morgan se produce después de que Huber tuiteara que las conclusiones del tribunal podrían sugerir que Ripple podría infringir la ley en el futuro. El comentario de Huber mencionó que la decisión del tribunal dejaba espacio para posibles infracciones futuras, lo que podría afectar la forma en que los reguladores manejen la situación en el futuro.
