Galaxy, una empresa de activos digitales, ha publicado un informe en el que expresa su preocupación por la sostenibilidad de las soluciones de escalamiento de Bitcoin Layer-2 (L2).
El analista de investigación Gabe Parker fue el autor del informe, que destaca los excesivos costos operativos asociados con estas redes, que pueden amenazar su viabilidad futura.
La viabilidad económica de los rollups de Bitcoin en duda
Galaxy identificó el problema central del costo de la publicación de datos en la red Bitcoin, que es esencial para los paquetes acumulativos, en particular aquellos basados en tecnologías de prueba de conocimiento cero. Estos paquetes acumulativos utilizan Bitcoin como capa de disponibilidad de datos (DA), pero enfrentan limitaciones debido al límite de tamaño del bloque de Bitcoin de 4 MB. Esta restricción hace que Bitcoin sea menos efectivo como capa DA que alternativas como Ethereum.
Según el informe, la carga financiera de los rollups para publicar datos en Bitcoin podría oscilar entre 5,5 millones de dólares y 27,6 millones de dólares al año, dependiendo de las tarifas de transacción. Esta estimación se basa en tarifas que oscilan entre 10 y 50 sats/vByte. Además, a medida que se intensifica la competencia por el espacio en bloque, estos costos podrían aumentar, desafiando aún más la sostenibilidad operativa de los rollups. Para ser económicamente viables, los rollups deben generar volúmenes sustanciales de transacciones y tarifas para cubrir estos costos.
Costos de Bitcoin Layer-2 (Fuente: Galaxy Digital)
Opiniones divergentes sobre las estrategias de desarrollo
La comunidad de desarrolladores de Bitcoin L2 parece dividida sobre cuál es el mejor enfoque para construir estas redes. Algunos desarrolladores abogan por construir directamente sobre Bitcoin y utilizar soluciones alternativas para la publicación de datos. Sin embargo, esto ha provocado un debate sobre si dichas redes aún pueden clasificarse como verdaderos paquetes acumulativos de Bitcoin si no utilizan la cadena de bloques para publicar pruebas.
Alexei Zamyatin, cofundador de Build on Bitcoin, sugiere que los paquetes acumulativos deberían explorar otras capas de disponibilidad de datos como Celestia o soluciones nativas de Bitcoin. Sostiene que los rollups optimistas siguen siendo una estrategia de escalamiento viable, aunque potencialmente costosa en comparación con las tarifas L2 de Ethereum. La postura de Zamyatin es que el objetivo principal debería ser la rentabilidad para atraer usuarios, independientemente de si las soluciones L2 se publican directamente en la cadena de bloques de Bitcoin.
Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, enfatiza aún más el dilema, cuestionando la autenticidad de un Bitcoin L2 que no integra pruebas y diferencias de estado directamente en la cadena de bloques de Bitcoin. Mientras tanto, otros desarrolladores, incluido Orkun, el fundador seudónimo de la red Bitcoin L2 Citrea, argumentan que usar Bitcoin como capa DA es esencial para garantizar la seguridad total y alinear los incentivos.
Desarrollos en curso y perspectivas futuras
Si bien no se han lanzado oficialmente paquetes acumulativos de Bitcoin L2, actualmente hay aproximadamente 65 proyectos en desarrollo. La introducción de estos proyectos podría exacerbar la competencia por el espacio en bloque, lo que podría generar un aumento de las tarifas de transacción para todos los usuarios de la red.
El informe concluye que las continuas innovaciones de los desarrolladores en materia de compresión de datos y otras optimizaciones podrían ayudar a mitigar algunos de estos problemas de costos. Sin embargo, el futuro del sector sigue siendo incierto a medida que estas tecnologías evolucionan.
La publicación Los altos costos operativos amenazan el futuro de las redes Bitcoin Layer-2 apareció por primera vez en Coinfea.
