Después del reciente ataque WazirX , que causó pérdidas por 230 millones de dólares, los usuarios se opusieron a la solución propuesta por el intercambio de criptomonedas para hacer frente a las pérdidas.

La comunidad criptográfica criticó duramente el plan de la empresa, conocido como “pérdidas socializadas”* o método 55/45, especialmente después de que una encuesta de opinión pública mostrara que la mayoría desaprueba la medida.

Indignación del usuario

El método 55/45 propuesto considera que los usuarios solo podrán intercambiar el 55% de sus activos en la bolsa india, mientras que el 45% restante se convertirá en monedas estables USDT u otros tokens. Estos tokens convertidos se bloquearán en la plataforma. Esta decisión se aplicará a todos los usuarios, independientemente de si el hack afectó a sus fondos o no.

Fuente: TakaSacca19744

Las encuestas a favor del enfoque 55/45, que comenzaron el 27 de julio y finalizaron el 3 de agosto, mostraron una reacción violenta contra la propuesta. Los usuarios expresaron decepción e insatisfacción con el plan, sintiendo que afecta injustamente a todos los usuarios en lugar de abordar a aquellos que han sufrido pérdidas por el hack.

Un usuario llamado @aaakasei expresó insatisfacción en las redes sociales y sugirió medidas drásticas contra el director ejecutivo de WazirX, Nischal Shetty:

"... Mi sugerencia para Nischal Shetty: amigo, declararse en quiebra, eliminar la cuenta X y lanzar memecoin..."

Otro usuario, @TakaSacca19744, cuestionó la transparencia y la responsabilidad del intercambio y preguntó por qué el intercambio se estaba retrasando y era injusto con los usuarios al tomarse tanto tiempo para brindar información y resolver problemas.

La reacción contra el enfoque 55/45 muestra una creciente frustración e inquietud entre los usuarios de WazirX, muchos de los cuales no pueden retirar sus fondos. El manejo del hackeo por parte del intercambio y las comunicaciones posteriores han dejado a toda su base de usuarios sintiéndose vulnerable e insegura sobre el futuro de sus inversiones.

Sin embargo, el cofundador de WazirX, Nischal Shetty, ha enfatizado que la encuesta es sólo un medio para recopilar opiniones de la comunidad, no una decisión legalmente vinculante. El intercambio de criptomonedas indio también refutó las acusaciones de TruthLabs con respecto a las vulnerabilidades de seguridad que supuestamente llevaron al hackeo de 230 millones de dólares, negando cualquier falla en las medidas de seguridad.

*Las pérdidas socializadas son un método en el que una organización o sistema divide las pérdidas financieras entre todos sus miembros o usuarios en lugar de asumir la responsabilidad individual por las pérdidas. En un contexto financiero o de criptomonedas, esto podría significar que todos soportan parte de la carga financiera cuando ocurre una falla o pérdida, en lugar de solo aquellos directamente afectados.



https://tapchibitcoin.io/cong-dong-tien-dien-tu-chi-trich-ke-hoach-giai-quyet-ton-that-vu-hack-cua-wazirx.html