Título original: Reseña: museos del futuro, Dubái y Tokio

Autor original: Vitalik Buterin

Fuente original: vitalik.eth

Compilado por: Mars Finance, Eason

Durante el año pasado, tuve el placer de visitar el Museo del Futuro en Dubai y, más recientemente, el Miraikan japonés en Tokio (llamado Museo Nacional de Ciencias Emergentes e Innovación en inglés, pero su abreviatura japonesa "Miraikan" se traduce literalmente al "Museo del Futuro" en Tokio"). Ambos museos fueron altamente recomendados por mis amigos cercanos y colaboradores, y creo que ambos están tratando de abordar un tema crucial: tener imaginaciones concretas y positivas de un futuro tecnológicamente avanzado, no solo la distopía de Hollywood al estilo 3478. A "Black Mirror".

Lo que más me llamó la atención al visitar ambos museos fue lo diferentes que eran las dos visiones. De ninguna manera son contradictorios: no existe una imposibilidad lógica, ni siquiera una contradicción tan fuerte, entre las tecnologías y estructuras específicas imaginadas por los futuristas de Dubai y los futuristas de Tokio. Pero al mismo tiempo se sienten muy diferentes y tienen prioridades muy distintas. Esto lleva a una pregunta natural: ¿Qué podemos aprender y apreciar de cada uno? ¿Existe una síntesis entre los dos?

Izquierda: El exterior del Museo del Futuro de Dubai. Derecha: La esfera gigante en el Miraikan de Tokio, que muestra los principales idiomas del mundo.

Lo que me gusta del Museo del Futuro de Dubái

Cuando comienzas tu visita al Museo del Futuro, lo primero que entras es un ascensor espacial simulado que te llevará desde la superficie de la Tierra en el año 2064 hasta una estación espacial en órbita geoestacionaria. Puedes ver pantallas y paneles de información que te permiten ver todas las estaciones espaciales de la humanidad alrededor del sistema solar, en y alrededor de los planetas y en los puntos de Lagrange.

Después de eso, verá exhibiciones de otras áreas de la ciencia y la tecnología. Uno de los temas principales es la meditación, la salud y el bienestar, mostrando la infraestructura que facilita que las personas entren en estados espirituales alternativos. Lo que más me impresionó fue la sección de biotecnología, que presentó una visión del uso de la ingeniería genética para aumentar la resiliencia de la biosfera, permitiendo que las plantas y los animales sobrevivan en entornos más diversos.

Vale la pena... pensar en este escenario. Esto es muy diferente de la forma tradicional occidental de pensar sobre las cuestiones ambientales. En Occidente, la naturaleza es el Jardín del Edén, originalmente hermoso y prístino, pero ahora corrompido por la tecnología industrial. El principal imperativo ético es proteger, reducir el daño que de otro modo causaríamos. En Dubái ocurre todo lo contrario. El estado predeterminado de la naturaleza, al menos el estado al que estaban acostumbrados, era un páramo desolado. El ingenio y la habilidad humanos con la naturaleza no sólo pueden mitigar el daño causado por otros ingenios y habilidades humanos, sino que también pueden ir un paso más allá y mejorar el medio ambiente, haciéndolo mejor que cuando empezamos.

Miraikan no tiene nada parecido. Hay una exhibición que aborda importantes problemas ambientales que enfrenta el planeta, pero adopta un tono mucho más tradicional: estos problemas son culpa de la humanidad y debemos ser conscientes y encontrar formas de reducir nuestra huella. Hay varias exhibiciones que tratan sobre cómo mejorar la vida de las personas con problemas de visión o audición (o sin audición). Pero las soluciones que proponen son en su mayoría ajustes que intentan hacer el mundo más amable y amigable para las personas con estas condiciones: robots que pueden ayudar a guiar a las personas, escribir en tarjetas de visita en Braille, etc. Estas son cosas verdaderamente valiosas que pueden mejorar la vida de muchas personas. Pero no son lo que espero ver en el museo del futuro en 2024: una solución que permita a las personas volver a ver y oír, como la regeneración del nervio óptico y las interfaces cerebro-computadora.

El enfoque de Dubái hacia estas cuestiones me impactó de una manera que no lo hizo el enfoque de Tokio. No quiero que el futuro sea 1,2 veces mejor que el presente y disfrutaré de una vida cómoda no durante 70 años, sino durante 84 años. Quiero que el futuro sea 10.000 veces mejor que el presente. Creo en el nietzscheanismo que Scott Alexander describe en su reciente publicación de blog, donde advierte contra hacer que los principales objetivos de la vida sean “no quiero enfadar a nadie” y “quiero ocupar menos espacio” y objetivos similares. que están mejor muertos que vivos. Si me volviera frágil por motivos médicos, sin duda sería una mejora vivir en un entorno en el que pudiera sentirme cómodo a pesar de estas desventajas. Pero lo que realmente quiero es que la tecnología me arregle y me haga fuerte nuevamente.

Aún así, hay algunas cosas que faltan y son limitantes en el Museo del Futuro de Dubai, que el Museo del Futuro hace un gran trabajo para compensar. Así que ahora es el momento de cambiar el enfoque y hablar sobre lo que creo que hace que Miraikan sea grandioso.

¿Qué me gusta del Miraikan de Tokio?

Cuando entras por primera vez a Miraikan, la primera exposición trata sobre la crisis del planeta: el calentamiento global y diversos problemas ambientales relacionados con cantidades demasiado altas de contaminantes o cantidades demasiado bajas de recursos básicos. A continuación, verá una exposición de diversas formas de arte que hacen un uso intensivo de la inteligencia artificial para imitar varios patrones que vemos en la naturaleza. Posteriormente, una esfera gigante reprodujo repetidamente un cortometraje informativo llamado "Into a Diverse World", que muestra varias estadísticas sobre diferentes regiones del mundo y las personas que viven en diferentes regiones. Después de eso, hay una exhibición práctica que muestra el funcionamiento interno de los protocolos básicos de Internet de bajo nivel.

Izquierda: Gráfico que muestra la contribución de diferentes países a las emisiones mundiales de CO2. Derecha: Réplica de mariposa natural y réplica de mariposa robótica.

Lo que más me llamó la atención de estas exposiciones fue la forma en que invitaban a la gente a aprender y participar activamente. Todas las exhibiciones informativas se esfuerzan por presentar la información de una manera práctica que facilite la comprensión de los detalles importantes y las consecuencias de cada problema. La sección sobre la sobrepesca plantea la queja: "Me encanta el sushi... pero probablemente no podremos comer sushi casualmente en el futuro, ¿verdad?". Al menos dos exhibiciones terminan con secciones interactivas que plantean preguntas relacionadas con el contenido e invitan a las personas a dar sus propias respuestas. Una exposición sobre la solución de los problemas de recursos de la Tierra adopta la forma de un juego.

Izquierda: un cartel que invita a los visitantes del museo a enviar respuestas a "¿Cómo evitamos la contaminación?" y "¿Qué podemos hacer para seguir viviendo en este planeta?" y muestra las respuestas de los visitantes recientes. Derecha: Un juego sobre cómo navegar en un campo minado de desafíos ecológicos hacia un futuro mejor en 2100.

En este sentido, los dos museos adoptan un tono muy diferente. La sensación del Museo de Dubai es de consumismo: este es el futuro que vamos a tener, sólo tienes que sentarte y disfrutar del futuro que estamos construyendo para ti. El Museo de Tokio siente que lo invita a participar: no le contaremos mucho sobre el futuro, pero queremos que piense en las preguntas, comprenda lo que sucede detrás de escena y sea parte de la construcción de un futuro compartido.

El principal tipo de tecnología que encontré ausente en el Museo del Futuro de Dubai fue la tecnología social, específicamente la gobernanza. La única descripción explícita de una estructura de gobierno que encontré en el mundo imaginario de Dubai 2064 fue una línea desechable en la descripción de la estación espacial principal de Marte: "Operador: Administración Espacial Global, SpaceX". En Miraikan, por otro lado, la estructura del museo en sí enfatiza la discusión colaborativa y verás frecuentes referencias al idioma, la cultura, el gobierno y la libertad de prensa.

¿Son compatibles estas dos visiones?

Al principio, las dos visiones parecen muy diferentes y tal vez incluso temáticamente van en direcciones opuestas. Pero cuanto más lo pienso, más siento que los dos son en realidad muy sinérgicos: uno llena el vacío del otro. No espero que el mundo en 2100 sea el mismo que es hoy, en el mejor de los casos un 20% mejor de lo que es ahora. Y aquellas civilizaciones que tienen una mentalidad abrumadora de tratar de arreglárselas con menos recursos se encontrarán bajo presión constante de fuerzas externas y dentro de sus propias sociedades para traspasar nuestras fronteras con mayor intensidad. Pero al mismo tiempo, cuanto más radicalmente evoluciona nuestra sociedad más allá de las normas históricas, mayor es la necesidad de garantizar que todos participen, tanto en la comprensión de lo que está sucediendo como en el proceso de discusión y realización.

Mi propia publicación, que intenta hacer que los temas avanzados en criptografía sean más accesibles, fue escrita exactamente con este espíritu: necesitamos herramientas avanzadas, pero también necesitamos que sean comprensibles y utilizables para garantizar que más personas puedan trabajar juntas y garantizar que el futuro empodere a las personas. en lugar de convertirse en una serie de interfaces de iPhone creadas por unas pocas personas y a las que sólo podemos acceder el resto de nosotros de forma estandarizada.

Quizás el museo ideal del futuro que me gustaría ver sea uno que combine la audaz imaginación del Museo del Futuro de Dubai con el espíritu cálido y acogedor que sólo el Museo del Futuro de Japón puede aportar.

Izquierda: "El universo es de todos", Museo del Futuro, Dubai. Derecha: un robot futurista diseñado deliberadamente para ser lindo y amigable, en lugar de amenazador.