Miles de personas se reunieron en la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville y esperaron una hora para escuchar al candidato presidencial republicano Donald Trump anunciar sus políticas relacionadas con las criptomonedas y blockchain en caso de que ganara la reelección en noviembre.
El 27 de julio, antes de cerrar su discurso diciéndoles a los asistentes a la conferencia que "pasen un buen rato con su Bitcoin y su criptografía y todo lo demás con lo que estén jugando", Trump llamó la atención de muchas personas al discutir los planes de su administración para los activos digitales a partir de 2025. Aunque el expresidente de los Estados Unidos se ha dirigido anteriormente a grupos para discutir su posición sobre las criptomonedas, blockchain, las monedas digitales del banco central (CBDC) y los tokens no fungibles (NFT), la conferencia de Bitcoin fue uno de los primeros eventos públicos en hacerlo. así desde que Trump consiguió la nominación republicana.
Produciendo electricidad “tremenda”
“Se necesita el doble de electricidad de toda la electricidad que tenemos ahora en Estados Unidos para dominar. Y lo haremos”.
Para competir con otros países en la extracción de criptomonedas como Bitcoin (BTC), Trump sugirió que aumentaría la producción de electricidad en Estados Unidos utilizando combustibles fósiles y energía nuclear, eliminando requisitos regulatorios “ridículos”. No dijo explícitamente cómo pretendía incentivar este tipo de generación de energía en un momento en que muchos países buscan soluciones más ecológicas en respuesta al cambio climático.
Durante su mandato, la administración Trump no pudo ver ningún proyecto de ley de infraestructura significativo aprobado en el Congreso debido a desacuerdos sobre las inversiones en energía renovable y cómo se financiarían los proyectos. Los resultados de las elecciones de 2024 y si el control de la Cámara de Representantes y el Senado estarán en manos de los demócratas o de los republicanos son inciertos, pero Trump probablemente necesitaría el apoyo del Congreso para cumplir cualquier promesa sobre la producción de electricidad.
Según el director ejecutivo de Mawson Infrastructure Group, Rahul Mewawalla, puede ser políticamente más ventajoso para los legisladores estadounidenses apoyar el crecimiento de la red eléctrica del país para tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y las criptomonedas. Sin embargo, no está claro cuál sería el panorama político estadounidense durante un segundo mandato de Trump.
"Históricamente, en los últimos cinco años, los centros de datos de IA y la minería de Bitcoin combinados tienen el 2,5% en términos de consumo de la red eléctrica de EE.UU.", dijo Mewawalla a Cointelegraph. “Se espera que en los próximos cinco años, impulsado predominantemente por la IA, aumente del 2,5% al 20%. Se trata de un cambio bastante radical”.
Minar todo Bitcoin en EE. UU.
“Si las criptomonedas van a definir el futuro, quiero que sean extraídas, acuñadas y fabricadas en los EE. UU. Va a ser. No se va a fabricar en ningún otro lugar”.
Trump reiteró una promesa a sus seguidores en las redes sociales en junio después de reunirse con los jefes de varias empresas de criptominería, pidiendo que "todo el Bitcoin restante se fabrique en los EE. UU.". Si bien muchos líderes de la industria han apoyado el sentimiento de tal afirmación, otros han señalado que tener toda la minería de Bitcoin en los EE. UU. probablemente sería una orden difícil o imposible, ya sea que alguien sea el presidente de los EE. UU. o no.
En una publicación de X del 13 de junio, el fundador de Shapeshift, Erik Voorhees, dijo que la declaración de Trump traicionaba "tanto una falta de comprensión de Bitcoin como una falta de comprensión de la economía en general". Según datos del Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge, Estados Unidos fue responsable de aproximadamente el 38% de la minería de BTC en todo el mundo, y la mayoría de los países contribuyeron al hashrate.
Presidente de la SEC, Gary Gensler
"El primer día despediré a Gary Gensler y nombraré un nuevo presidente de la SEC".
Muy pocos presidentes estadounidenses han “despedido” al jefe de organismos reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores o la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, principalmente porque cuando hay un cambio de administración con un partido político diferente, los presidentes tienden a anunciar que renunciarán. El mandato de Gensler finaliza en junio de 2026, por lo que si decide quedarse un año después de una posible presidencia de Trump, tendría que ser despedido con causa justificada, según Jon Ammons, socio de Reed Smith.
Según Ammons, las directrices de la SEC no detallan específicamente las razones por las que un presidente de Estados Unidos puede destituir a un presidente o comisionado, pero los casos judiciales sugieren que se puede utilizar “ineficiencia, negligencia en el deber o mala conducta” para citar la causa. Es cuestionable si Trump podría argumentar que Gensler cumplió con estos requisitos para sus acciones de aplicación de la ley contra las empresas de cifrado, pero puede ser un punto discutible.
Relacionado: La campaña de Harris tiene como objetivo reparar los vínculos del Partido Demócrata con el sector criptográfico
Muchos presidentes anteriores de la SEC generalmente han dimitido "cuando hay una división política" entre las administraciones, incluso si queda tiempo en sus mandatos. Mary Jo White, presidenta de la SEC durante el segundo mandato del presidente Barack Obama, anunció después de las elecciones presidenciales de 2016 que su último día en la comisión sería el 20 de enero de 2017, el día de la toma de posesión de Trump.
"Simplemente no sería necesario que [Trump] despidiera a Gensler", dijo Ammons a Cointelegraph. "Porque es muy poco probable que Gary Gensler estuviera allí cuando Donald Trump asumiera el cargo, si así fuera".
Políticas radicales
“Como presidente, cerraré inmediatamente la Operación Chokepoint 2.0. [...] Al asumir el cargo, nombraré inmediatamente un consejo asesor presidencial de Bitcoin y criptomonedas. [...] Ordenaré inmediatamente al Departamento del Tesoro y a otras agencias federales que cesen y desistan de todos los pasos necesarios [para] una moneda digital del banco central”.
Algunos de los cambios de política más importantes que Trump dijo que pretendía promulgar como presidente si fuera reelegido incluirían un marco regulatorio para las monedas estables y el bloqueo de cualquier CBDC que se desarrolle en el Departamento del Tesoro. Si bien los presidentes de EE. UU. pueden alentar a los legisladores de su propio partido a redactar leyes o firmar órdenes ejecutivas (como hizo el presidente Biden con los activos digitales en 2022), Trump estuvo en el cargo de 2017 a 2021 y no sugirió que ninguna de estas políticas fuera una prioridad en ese momento. .
"Trump no hizo nada por las criptomonedas durante sus cuatro años en la Casa Blanca", dijo a Cointelegraph el representante de Carolina del Norte, Wiley Nickel. “Ciertamente estoy contento de que haya cambiado de posición y esté dispuesto a decir cosas mejores y más productivas. [...] La mayor parte de lo que escuché, necesitarás la ayuda del Congreso”.
Conmutar la pena impuesta a Ross Ulbricht
“Repito mi promesa de conmutar la sentencia de Ross Ulbricht por una sentencia de tiempo cumplido”.
El creador del mercado Silk Road, Ross Ulbricht, cumple dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional después de haber sido declarado culpable de siete delitos graves en 2015. La plataforma permitía a los usuarios comprar y vender productos ilícitos, incluidas drogas e información de tarjetas de crédito robadas. y armas, atrayendo la atención de las autoridades.
No hay duda de que cualquier presidente de Estados Unidos, mientras esté en el cargo, tiene la autoridad de indultar a alguien por delitos federales, haya sido acusado, condenado o sentenciado o no, o de conmutar su sentencia si se encuentra actualmente en prisión. De 2017 a 2021, Trump concedió 237 actos de clemencia.
No está claro si Trump conmutaría la sentencia de Ulbricht si retomara la Casa Blanca en 2025, dado que no lo hizo durante sus primeros cuatro años en el cargo. Los informes en ese momento sugirieron que el nombre de Ulbricht se cruzó en el camino del expresidente después de que perdió las elecciones de 2020 ante Joe Biden, pero finalmente no concedió un indulto ni una conmutación de sus últimos dos meses en Washington. Tampoco perdonó al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien fue acusado de presuntas violaciones de la Ley de Espionaje durante el mandato de Trump, pero llegó a un acuerdo de culpabilidad con las autoridades en 2024.
Con una conmutación, Ulbricht sería liberado de la prisión federal con la condena cumplida y su condena penal permanecería en su expediente. Con un indulto presidencial, el fundador de la Ruta de la Seda no vería su condena completamente eliminada, pero recuperaría ciertos derechos civiles como votar, poseer un arma de fuego, ocupar un cargo público o formar parte de un jurado.
Revista: Los votantes criptográficos ya están alterando las elecciones de 2024, y esto continuará
