Este artículo recopila 35 proyectos de "salida" que han recaudado más de 5 millones de dólares desde el año pasado hasta el presente. Muchos de ellos han sido favorecidos por capitales conocidos o están respaldados por gigantes, principalmente relacionados con NFT, DeFi y juegos. (Resumen preliminar: retire los fondos lo antes posible antes de finales de agosto》 El intercambio de derivados Starnet ZKX anunció la terminación de sus operaciones y el precio de la moneda se desplomó un 50%) (Suplemento de antecedentes: El primer contrato social perpetuo DEX》 ZKX completó US $ 7,6 millones en financiación, se emitió oficialmente el token de gobernanza $ZKX) El 30 de julio, después de que el derivado ecológico de Starknet DEX ZKX afirmara que cesaría sus operaciones debido a graves desequilibrios en ingresos y gastos, fue cuestionado y denunciado por la comunidad. que el acuerdo sigue vigente hace más de un mes anunció oficialmente que ha recibido 7,6 millones de dólares en financiamiento estratégico. De hecho, debido a múltiples pruebas, como la escasez de financiación, los riesgos de liquidez y la recesión de la industria, el índice de supervivencia de los proyectos de cifrado se ha disparado, incluso si alguna vez fueron favorecidos por el capital. Según un informe de CoinGecko de principios de este año, 14.039 criptomonedas han "muerto" desde 2024, lo que representa más del 50%, y la mayoría de los proyectos se produjeron durante el mercado alcista de 2020 a 2021. Sólo durante el último mercado alcista, aproximadamente el 70% de los 11.000 proyectos criptográficos cesaron sus operaciones. En este artículo, PANews ha recopilado 35 proyectos "fuera" que han recaudado más de 5 millones de dólares desde el año pasado hasta el presente. Muchos de ellos han sido favorecidos por capitales conocidos o están respaldados por gigantes, principalmente NFT, DeFi y. juegos. Y entre estos proyectos cerrados, hay veteranos que están disminuyendo y hay novatos que colapsaron repentinamente. La mayoría de ellos llegaron a su fin debido a problemas financieros, recesión del mercado, presión regulatoria y bajas tasas de adopción de productos. La financiación acumulada de proyectos cerrados supera los 1.100 millones de dólares estadounidenses, y DeFi, NFT y los juegos están luchando por sobrevivir. Aunque el mercado de las criptomonedas ha avanzado hacia la etapa de "control" del capital, la financiación por sí sola no significa que pueda superar con éxito la burbuja. ciclo. Según estadísticas incompletas de PANews, desde 2023 hasta la fecha, se han cerrado 35 proyectos en el mercado de cifrado que han recaudado más de 5 millones de dólares. El monto de financiación acumulado de estos proyectos es de casi 1,170 millones de dólares, con un monto promedio de aproximadamente. 34 millones de dólares. Entre ellos, los tres proyectos con mayor financiación son Voice, Prime Trust y LINE NFT, que han recibido un total de más de 600 millones de dólares en financiación. "La tendencia es buena por un tiempo y se revisa el crematorio". Aunque hay muchos casos exitosos de superación de los riesgos de la industria, el mercado de inversiones es muy cruel. A juzgar por las huellas de estos proyectos en quiebra, DeFi, NFT y el campo del juego son los primeros entre ellos y son la narrativa principal de las apuestas de capital. El número de proyectos fallidos en estas tres áreas representó el 22,8%, 11,4% y 8,5% respectivamente, y los montos de inversión fueron aproximadamente 170 millones de dólares, 530 millones de dólares y 35 millones de dólares respectivamente, lo que representa aproximadamente el 62,8% del financiamiento total de proyectos cerrados. %. Detrás de estas financiaciones de elevados importes, hay muchos VC de nivel estrella, como Coinbase Ventures, Paradigm, Binance Labs, Sequoia China, Circle Ventures, Galaxy Digital, a16z, Polychain, así como las quebradas Alameda Research y Three Arrows Capital, entre otras. Coinbase Ventures, Alameda Research, Three Arrows Capital y Polychain son los contribuyentes más frecuentes al "trueno", y todos han participado en al menos tres proyectos fallidos. Por supuesto, esto también está estrechamente relacionado con sus inversiones de alta frecuencia. actividades. Además, a juzgar por el cronograma de establecimiento, los proyectos lanzados entre 2020 y 2021 tienen la tasa de fracaso más alta, representando aproximadamente el 61,7% de las estadísticas totales, y han recibido un total de más de 430 millones de dólares en financiación. Entre ellos, 16 proyectos fallidos son de 2021, principalmente proyectos DeFi y NFT. Estos factores se han convertido en los principales desencadenantes de la marea del colapso criptográfico. En el entorno rápidamente cambiante del criptomercado, el fracaso de estos proyectos criptográficos sin duda ha hecho sonar la alarma para la industria. En general, la gran mayoría de los proyectos están relacionados con un mercado frío, dificultades financieras, una supervisión más estricta y una penetración insuficiente del producto. La prosperidad de la industria es un factor importante que afecta la supervivencia y el desarrollo de los proyectos, especialmente en el entorno del "frío invierno", la "supervivencia" exitosa se ha convertido en un problema difícil para los grandes proyectos. Según las estadísticas de PANews, al menos cinco proyectos han tenido que cesar sus operaciones debido a las condiciones del mercado. Tomemos el mercado de NFT como ejemplo, como todos sabemos, después de que la moda disminuye, el mercado de NFT continúa mostrando una tendencia a la baja y la demanda del mercado se vuelve cada vez más lenta. Según un informe reciente de la plataforma de seguimiento de datos CryptoSlam, las ventas mensuales en el mercado actual de NFT han caído a 393 millones de dólares, las ventas mensuales más bajas desde noviembre de 2023.Con una reducción significativa de este tipo de transacciones, el mercado NFT inevitablemente verá una ola de cierres, incluso si muchos de ellos tienen una sólida trayectoria y una enorme financiación. Por ejemplo, LINE NFT, un mercado de NFT propiedad del gigante japonés de las comunicaciones LINE, canceló sus servicios después de solo dos años de implementación a pesar de recibir una financiación de alto nivel de aproximadamente 150 millones de dólares estadounidenses, que cuenta con el respaldo de Bithumb Meta, una empresa de metaverso; Bajo Bithumb, también ha cesado sus operaciones debido a pérdidas continuas desde su establecimiento, lo que también generó inversiones de aproximadamente 7,3 millones de dólares estadounidenses de varias grandes empresas coreanas, incluida la filial de LG, LG CNS, la filial de CJ, CJ Olive Networks, y la empresa de inversión del Grupo SK, SK Square. la filial Dreamus quedó en nada; la plataforma de experiencia de marca NFT Recur, que había recibido 55 millones de dólares en financiación, también cerró después de más de dos años de implementación debido a desafíos imprevistos en el mercado de NFT y cambios en el panorama empresarial. Al mismo tiempo, aunque la financiación puede aliviar hasta cierto punto los "puntos de bloqueo" de la supervivencia y el desarrollo del proyecto, es difícil obtener un espacio de supervivencia sostenible sin un modelo de supervivencia benigno y viable. Según las estadísticas de PANews, al menos 7 proyectos se cerraron debido a que los ingresos esperados no pudieron cubrir los gastos o incluso superaron los fondos de financiación. Por ejemplo, ZKX recibió un total de 12,1 millones de dólares estadounidenses en dos rondas de financiación, pero aun así decidió cesar sus operaciones porque no pudo encontrar un camino económicamente viable. Según su fundador, la decisión de ZKX de cesar sus operaciones se basó en varios factores clave. incluida la participación de los usuarios, con un grado extremadamente bajo, TGE que no cumple con las expectativas, etc., los ingresos de la plataforma apenas pueden cubrir los salarios y otros costos operativos básicos, y el valor actual del token no puede continuar respaldando el protocolo. Por supuesto, este status quo está relacionado con el actual "boicot" de las monedas de VC por parte de los inversores minoristas. De hecho, la enorme presión de venta que aún no se ha desbloqueado ha hecho que las monedas de VC pierdan cada vez más "apoyo popular" en este mercado alcista. Este historial de inversión se ha convertido en una limitación para el desarrollo de proyectos criptográficos. El mismo problema también ocurrió con la plataforma de apuestas de liquidez ClayStack Después de más de 3 años de operación continua, más de 6 auditorías de productos y hasta $5,2 millones en semillas...