Según Foresight News, Gabor Gurbacs, estratega de Tether y asesor de VanEck, sugirió que la Reserva Federal debería considerar comprar Bitcoin en lugar de bonos del Tesoro estadounidense. Gurbacs sostiene que la diferencia fundamental entre los dos activos radica en su oferta: los bonos del Tesoro de Estados Unidos se pueden imprimir indefinidamente, mientras que Bitcoin tiene una oferta fija. Esto convierte a Bitcoin en un activo duro, similar al oro, que los bancos centrales tradicionalmente mantienen para diversificar sus carteras y protegerse contra la inflación y las fluctuaciones monetarias.

Gurbacs explica que la estrategia de la Reserva Federal de pasar de bonos del Tesoro infinitamente imprimibles a un activo de oferta fija como Bitcoin podría servir como táctica de diversificación. Este enfoque ayudaría a la Reserva Federal a protegerse de la posible inflación y volatilidad monetaria. Actualmente, la mayoría de los bancos centrales logran esto manteniendo oro. Sin embargo, Bitcoin se incluye cada vez más en las carteras de inversión de los bancos centrales como cobertura.

La idea es que al incorporar Bitcoin, los bancos centrales puedan mejorar sus tenencias de activos y mitigar los riesgos asociados con las monedas fiduciarias tradicionales. Esta estrategia se alinea con la tendencia más amplia de los bancos centrales que buscan diversificar sus reservas y reducir la dependencia de activos que pueden estar sujetos a presiones inflacionarias. El suministro fijo de Bitcoin y su naturaleza descentralizada lo convierten en una opción atractiva para este propósito.