CoinVoice se enteró recientemente de que Vitalik Buterin refutó la afirmación del líder del equipo de Ethereum, Péter Szilágyi, de que "el equipo de investigación acepta plenamente la idea de centralizar todo siempre que pueda verificarse": "Acabo de asistir al seminario de investigación de EF la semana pasada, puedo confirmarlo. que esto está mal, hemos tenido varias discusiones sobre cómo minimizar la centralización, incluyendo:

Profundice en el análisis de múltiples propuestas para ver si el rol de constructor se puede eliminar por completo;

Maximizar el poder de las listas de inclusión (FOCIL);

La idea de selección de bifurcación depende de la inclusión de transacciones;

Análisis de Orbit SSF y reflexiones sobre acelerar el despliegue del mecanismo Orbit, que puede reducir el tamaño mínimo de depósito en más de 10 veces antes de que hagamos un SSF;

Construcción de bloques distribuidos para PeerDAS;

Análisis de red y optimización del ancho de banda de PeerDAS y fullDAS;

Formas de hacer que la recuperación del 51 % de los ataques sea más parcialmente automatizada y menos dependiente de la “capa social”;

Asegúrese de que la lista de inclusión sea totalmente aplicable a (i) blobs y (ii) transacciones de abstracción de cuentas nativas (por ejemplo, EIP-7560). "

Como se supo recientemente, el líder del equipo de Ethereum (Team Lead), Péter Szilágyi, expresó su preocupación por la dirección del desarrollo de Ethereum en las redes sociales. Sus puntos de vista involucran la propuesta de Ethereum PeerDAS, que propone aumentar el tamaño del blob de Ethereum a 32 MB. Szilágyi cree que la actualización de PeerDAS evitará que los participantes domésticos (normalmente aquellos con configuraciones de potencia informática más simples) participen en la red Ethereum, lo que va en contra del espíritu de descentralización. [enlace original]