Odaily Planet Daily News Vitalik Buterin refutó la afirmación del líder del equipo Ethereum, Péter Szilágyi, de que "el equipo de investigación acepta plenamente la idea de centralizar todo siempre que pueda verificarse": "Acabo de participar en el seminario de investigación de EF de la semana pasada Sí, puedo Para confirmar que esto es incorrecto, tenemos varias discusiones sobre cómo minimizar la centralización. Esto incluye: * Análisis profundo de los proponentes múltiples para ver si el rol de constructor se puede eliminar por completo; * Maximizar el poder de las listas de inclusión (FOCIL); selección dependiendo de la inclusión de la transacción * Análisis de Orbit SSF y pensamientos sobre acelerar el despliegue del mecanismo Orbit, que puede reducir el tamaño mínimo de depósito en 10 antes de que hagamos SSF Más de veces * Construcción de bloques distribuidos para PeerDAS; optimización del ancho de banda de PeerDAS y fullDAS *Métodos para hacer que la recuperación del 51% de los ataques sea más parcialmente automatizada y reducir la dependencia de la 'capa social' *Garantizar la inclusión La lista es totalmente aplicable a (i) blobs y (ii) abstracción de cuentas nativas (; como EIP-7560) transacciones”. Hoy temprano, el líder del equipo de Ethereum (líder del equipo), Péter Szilágyi, expresó su preocupación por el desarrollo de Ethereum en las redes sociales. Preocupaciones direccionales relacionadas con la propuesta de Ethereum PeerDAS, que proponía aumentar el tamaño del blob de Ethereum a. 32 MB. Szilágyi cree que la actualización de PeerDAS evitará que los participantes domésticos (normalmente aquellos con configuraciones de potencia informática más simples) participen en la red Ethereum, lo que va en contra del espíritu de descentralización. Szilágyi escribió sobre Ethereum está perdiendo su hilo principal. El equipo de investigación parece haber abrazado plenamente la idea de centralizar todo siempre que pueda ser verificado. Es una broma: verificación descentralizada pero control centralizado.