Autor: Yond, Little Bear Home
Introducción
¡Mañana en barbecho!
Aunque han pasado más de dos años desde que se anunció el desarrollo de Bear Chain, el área china todavía carece de una interpretación completa de Bear Chain. Además de tener una voz débil en los círculos de Degen y Luma, Xiong Chain todavía permanece en la mente de la mayoría de los usuarios como "memechain", "NFT es caro", "Ponzi", "el próximo LUNA", etc. incluso completamente equivocado en concepto.
¿Por qué creo que Bear Chain es la cadena pública más esperada en la segunda mitad de 2024 e incluso puede convertirse en una narrativa independiente en el mercado de las criptomonedas? Ayudaré a los usuarios chinos a remodelar su comprensión de Berachain desde los aspectos de la historia de Berachain, la demanda del mercado, el diseño del modelo económico, la cultura comunitaria, etc.
Dilema de las cadenas públicas emergentes: liquidez y asignación de chips
Desde la primera mitad de 2023, las cadenas públicas emergentes y la Capa 2 han surgido como hongos después de una lluvia. Debido a la lenta situación económica externa y la falta de inyección de liquidez en el mercado de cifrado, la competencia de la cadena pública se ha convertido gradualmente en una competencia por la liquidez del mercado. Para arrancar en frío y atraer liquidez, varias cadenas públicas nuevas y la Capa 2 han comenzado a lanzar planes de operación de puntos centralizados, atrayendo depósitos de usuarios a través de sobregiro/expectativas de emisión de monedas, y proporcionando proyectos ecológicos con números TVL desleales y de corta duración.
2024 ya está a mitad de camino, repasemos algunas de las nuevas cadenas públicas y Capa 2 que finalizaron sus planes de puntos y completaron la emisión de tokens 👇🏻
Merlin Chain: punto máximo de TVL 534,4 millones, actual 214,07 millones, una caída del 60%;
Explosión: máximo de TVL de 2,3 mil millones, actual de 1,33 mil millones, una caída del 44,2 %;
Modo: punto máximo de TVL 587,12 millones, actual 456,22 millones, una caída del 22,3%;
Fuente de datos: https://defillama.com/
Cuando varios tipos de puntos completen su misión, ¿podrán la nueva cadena pública y la Capa 2 continuar reteniendo el TVL derivado de los puntos, revirtiendo el destino de convertirse en una "ciudad fantasma"? Ahora que el mercado ha demostrado que los puntos son insostenibles e incluso perjudiciales para el entusiasmo de los participantes del mercado, ¿pueden los creadores de cadenas públicas explorar un método de asignación de chips más saludable para el mercado de criptomonedas y permitir que la liquidez sea una forma más orgánica de retener?
Originario de DeFi, no solo de DeFi
La historia de Bear Chain comenzó con la locura de DeFi 2.0 a finales de 2021. El protocolo DeFi 2.0 representado por Olympus DAO utilizó un complejo modelo de juego Ponzi para crear un APY ultra alto, lo que reavivó el entusiasmo de los usuarios de criptomonedas por la investigación y la participación en proyectos DeFi en cadena en un mercado que experimentó una fuerte caída en ese momento. Durante un tiempo, aparecieron con frecuencia varias discusiones sobre (3,3) en las redes sociales cifradas. *(3,3) El término proviene del equilibrio de Nash en la teoría de juegos, que representa la posible solución óptima en el juego entre ambas partes. Por el contrario (-3,-3) representa la peor solución. *
The Bear Chain no era una cadena pública al principio, sino una serie de proyectos NFT que aparecían en la divertida imagen de "Smoking Bear". Su modo de juego se refiere al mecanismo Rebase en OHM. Tener el proyecto Bong Bears de primera generación puede obtener series posteriores de lanzamientos aéreos, fomentando así la tenencia a largo plazo. Hay cinco series de seguimiento, a saber, Bond Bears, Boo Bears, Baby Bears, Band Bears y Bit Bears.
Después de que Bear Chain anunció la emisión de una cadena pública, el valor de los NFT emitidos anteriormente también aumentó. El precio más bajo actual de la serie Bit Bears llega a 3,8 ETH.
Prueba de Liquidez: Convivencia en el Juego
Blockchain es la industria más cercana a la emisión de activos y tiene atributos financieros sobresalientes. La mayoría de las innovaciones en blockchain sirven para crear métodos de emisión de activos más eficientes. En términos simples, es "hacer un plato". Entonces, ¿pueden la teoría de juegos y el modelo Ponzi, que se utilizan de manera flexible en DeFi para mejorar la eficiencia del capital, servir también a la ecología de otras vías o existir como el diseño subyacente de las cadenas públicas?
La prueba de liquidez de Bear Chain da una respuesta definitiva.
La comprensión básica del mundo exterior de Xiong Chain como "Ponzi" proviene principalmente del exclusivo mecanismo de prueba de liquidez de Xiong Chain.
Existen varios mecanismos de consenso en el mundo blockchain, incluida la Prueba de trabajo (PoW, Prueba de trabajo) representada por la red Bitcoin y la Prueba de participación (PoS, Prueba de participación) representada por la red Ethereum. Los nodos cumplen con este mecanismo de consenso, proporcionan verificación de bloques para toda la red, mantienen la seguridad de la red y obtienen recompensas de nodo.
Las tres unidades monetarias básicas de Bear Chain son:
$BGT: Berachain Governance Token, no se puede transferir ni comercializar, se puede convertir en BERA en 1:1
$BERA: token de cadena pública, se puede utilizar para consumo de gas y transacciones en el mercado secundario
$HONEY: Una moneda estable con exceso de garantías acuñada con activos de primera línea como garantía
Para obtener una introducción básica a la prueba de liquidez, consulte el artículo anterior 🐻📝Little Bear Classroom 01: ¿Qué es la prueba de liquidez?
A través de la prueba de liquidez, Xiong Chain inyecta liquidez en la parte inferior de la cadena pública y alienta a más usuarios y protocolos ecológicos a participar en la gobernanza en forma de volante BGT para desbloquear más beneficios a largo plazo. Si bien evita el riesgo de falla de un solo punto de que un solo dAPP posea la mayor parte de la liquidez de la cadena pública (esta situación ocurre a menudo en algunas "cadenas fantasma"), estimula el entusiasmo de toda la ecología de la cadena por participar en la gobernanza para obtener dividendos. y la retención de TVL.
El mecanismo de conversión unidireccional entre BGT y BERA (Nota: BGT se puede convertir en BERA en una proporción de 1:1, pero BERA no se puede convertir en BGT) separa el valor de gobernanza y el precio de mercado de los tokens de la cadena pública, lo que anima a BGT a permanecer en el ecosistema su utilidad de gobernanza proporciona a los titulares beneficios a más largo plazo (captura de valor en bloque de $BGT, beneficios de gobernanza, sobornos por derechos de gobernanza confiados, etc.), al tiempo que ralentiza la presión de venta de BERA.
Según el modelo de prueba de liquidez, las tres partes del juego de la cadena pública (nodos, proyectos ecológicos y usuarios) se ayudan y benefician entre sí, formando un efecto volante positivo:
➡️Nodo: Tiene la autoridad para participar en la gobernanza y orientar la dirección de las emisiones de BGT. Los nodos tienen suficiente motivación para atraer la delegación de BGT de inversores minoristas y proyectos ecológicos, mantener a BGT en la cadena y participar en la gobernanza, y obtener ingresos adicionales, en lugar de simplemente extraer y vender BERA.
➡️Proyecto ecológico: sin afectar su propio modelo de negocio ni sus ingresos, convierta los ingresos en efectivo en liquidez de la cadena pública y obtenga ingresos BGT adicionales.
➡️Usuarios: pueden disfrutar de una liquidez más profunda, una menor fricción en las transacciones, más recompensas de liquidez y maximizar los beneficios económicos de BGT al confiarlo a los nodos.
En comparación con el modelo de puntos simple y burdo que utiliza lanzamientos aéreos a corto plazo para sobregirar la vida útil a largo plazo de la cadena pública, el volante de (3,3,3) es más orgánico, fomenta el largo plazo y la retención de TVL, y el Los chips de token de la cadena pública se utilizan para gobernar la guerra. La distribución se lleva a cabo de acuerdo con las reglas del juego para lograr la máxima equidad entre los distintos jugadores de la cadena pública cumpliendo con las reglas del juego.
Cultura y cohesión comunitaria
La popularidad de Bear Chain en las redes sociales cifradas se atribuye en gran medida a su divertida cultura comunitaria \The Power of Bear/
Si has entrado en contacto con Bear Chain o su ecología antes, además del emoticón 🐻⛓️ precedido del nombre de usuario de Twitter, debes haber escuchado más o menos la "jerga" de Bear Chain: Henlo, BM, Ooga Booga.
Henlo: una forma más linda de saludar que Hola, similar al "Mud Howl" chino
BM: Bera Morning - corresponde a GM Good Morning
Ooga Booga: imitando el grito de un oso, es el "código secreto" para saludarse en el ecosistema de la cadena de osos.
La palabra "comunidad" o "community" en inglés aparece con frecuencia en el contexto de cifrado, pero la mayoría de los usuarios no comprenden completamente la palabra y solo la entienden en un sentido estricto como varios chats grupales, canales de Telegram y Discord.
Debido a las diferencias de idioma y cultura, muchos usuarios no están familiarizados con la "cultura de la jerga" de Xiong Chain y piensan que es oscura y difícil de entender. Incluso asocian Xiong Chain con el proyecto memecoin que transmite un espíritu similar, pensando erróneamente que. Xiong Chain es una "memechain".
La "comunidad" se forma sobre la base de creencias compartidas entre diferentes individuos. Diferentes individuos pueden resonar con el mismo símbolo cultural y formar una pequeña tribu unida con suficiente cohesión para tener poder real. "Comunidad" es colectivismo basado en el individualismo.
No necesitamos demonizar la cultura abstracta de las cadenas bajistas. La cultura de los memes occidentales "42069", representada por la marihuana, la política y los chistes del infierno, es esencialmente la misma que la cultura abstracta que aparece en las redes sociales chinas (por ejemplo: memes de deportes electrónicos, memes de anime, memes de Sunba), y Todos pertenecen a subculturas de Internet en la cultura popular contemporánea.
La cultura abstracta popular en el ecosistema Bear Chain está en línea con los valores actuales de los jóvenes en Europa y América (que también son la fuerza principal en criptografía) que navegan por Internet por diversión y pueden inspirar su sentido de identidad. En el camino de adquisición de clientes que muchas cadenas públicas nuevas y la Capa 2 ignoran, Xiong Chain también ha establecido sus propias ventajas con su imagen súper simbólica.
Conclusión: ¿Truco o habilidad real?
Aún no hemos conocido la fecha de lanzamiento de Bear Chain en la red principal, y ha circulado una broma dentro de la comunidad de Bear Chain: "Bear Chain nunca se lanzará en la red principal". En lo que respecta a los datos sociales actuales, Xiong Chain, que aún se encuentra en la etapa de red de prueba, ha acumulado una gran audiencia y una base de usuarios potenciales. Las discusiones sobre los memes y mecanismos de Xiong Chain también circulan ampliamente en el cripto Twitter, lo que ilustra positivamente su importancia. mercado. Y el efecto de marca ha ganado suficiente atención en el mercado.
Con Binance Labs anunciando sucesivamente soporte para protocolos ecológicos de Bear Chain como Shogun e Infrarrojos, parece que no estamos muy lejos de la fecha de lanzamiento de la red principal de Bear Chain.
Cabe señalar que Bear Chain siempre ha sido controvertido en el área china con respecto a la interacción de la red de prueba y los lanzamientos aéreos. Algunos cripto KOL criticaron a Bear Chain por retrasar indefinidamente el lanzamiento de la red principal, los usuarios de pua y la congestión ocasional de la red también brindaron una experiencia interactiva poco amigable para los usuarios.
Además de analizar las ventajas de Bear Chain, también debemos analizar racionalmente las voces de la oposición en el mercado.
