Es demasiado pronto para hablar de adopción masiva.
Escrito por: Haotian
¿Qué opinas de las acciones y parpadeos de @solana recientemente discutidos? Aunque escuché muchos "progresos innovadores" y "catalizadores de aplicaciones a gran escala", en mi opinión, Blinks no tiene mucha innovación tecnológica y es demasiado pronto para hablar de su adopción masiva. Su aparición se ha fortalecido. exploración para comprender la impresión del mercado de la nueva generación de blockchain de aplicaciones para consumidores de Solana. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:
1) Desde una perspectiva técnica, Solana Actions y Blinks son un conjunto de herramientas de desarrollo que facilitan a los desarrolladores la integración de aplicaciones.
Las acciones pueden considerarse como un estándar de adaptación del desarrollo. Este estándar es un marco de back-end que define cómo los usuarios pueden activar transacciones en cadena a través de una interfaz URL unificada en el entorno de la aplicación, incluida la transferencia de activos, la interacción NFT, la votación y la participación. , recompensa y otras operaciones;
Blinks puede considerarse una tecnología de integración front-end que permite integrar un conjunto de parámetros de ejecución complejos que contienen intenciones de transacción en una URL y puede conectarse a otras billeteras web3 para ayudar a los desarrolladores a integrar rápidamente los métodos de interacción de acciones en procesos visuales y experiencia. se desarrolla ante los ojos del usuario.
Específicamente: las acciones integrarán la información clave requerida para que los usuarios activen transacciones (como direcciones de recepción, instrucciones de transacción y otros metadatos de parámetros básicos) en una URL estandarizada. Los usuarios pueden interactuar directamente con la URL en otros entornos de aplicaciones para activar un proceso para construir. , firme y envíe una transacción en cadena.
2) A primera vista, esto es solo una herramienta y un servicio de desarrollo común y corriente que convierte enlaces URL en transacciones firmables. Este y el zkSend anterior en @SuiNetwork permite a los usuarios recibir criptomonedas, como enviar correos electrónicos, y la mini aplicación en @ton_blockchain permite a los usuarios iniciar comandos interactivos directamente en la interfaz de chat, etc., todos pertenecen al mismo tipo de optimización de la experiencia interactiva.
La atención no se centra en la tecnología en sí, sino en cuántos desarrolladores han lanzado aplicaciones basadas en este método de interacción, cuántos usuarios han aceptado este método de interacción, etc., que se pueden clasificar en la categoría de "abstracción de interacción", con el objetivo de mejorar los umbrales de participación del usuario a bordo de blockchain y las experiencias del entorno.
Sin embargo, el ideal es hermoso, pero la realidad está llena de desafíos. Por ejemplo: implantar directamente enlaces interactivos en Twitter para pagos interactivos puede generar una cierta mejora en la experiencia, pero existen problemas con la adaptación entre dispositivos móviles y de escritorio, la brecha cognitiva y los problemas de confianza que existen cuando los usuarios hacen clic en los enlaces, y la seguridad potencial. Detrás de los vínculos, las cuestiones de riesgos y obstáculos son factores fundamentales que inciden en la aplicación profunda de este método de interacción en el corto plazo.
Por lo tanto, personalmente creo que todavía falta un factor impulsor "rígido" en lo que Blinks puede aportar a Solana, que puede ser equivalente a la cantidad de plataformas y usuarios que pueden aceptar los escenarios de aplicación de Solana Pay. Imagínese, los usuarios usan Bot en Telegram para obtener fondos más rápido, pero ¿cuál es la motivación para que los usuarios usen Blinks? Obviamente, las votaciones, los minijuegos, las recompensas, etc. no son escenarios de conducción potentes.
3) Aunque simplemente presentar Blinks no merece una promoción excesiva, combinado con la reciente actualización 2.0 anunciada por Solana, la exploración de los diversos clientes de Firedancer y el lanzamiento de aplicaciones de pago promovidas por Solana junto con Paypal, etc. Se puede ver que el posicionamiento estratégico de Solana y Ton ha convergido, que no es más que facilitar la implementación a gran escala de aplicaciones blockchain e integrar el mercado web2 y el marco tecnológico web3.
Como nuevo cliente, Firedancer tiene como objetivo resolver el problema de la falta de confiabilidad (tiempo de inactividad) de la cadena de bloques de Solana y utilizar métodos innovadores de implementación de software y hardware multiproceso para hacer de Solana un consumidor de mayor rendimiento, mejor paralelo y que consuma recursos. -cadena de bloques de grado.
En resumen, queda por ver si la visión se puede hacer realidad, pero Solana siempre puede ofrecer algunas respuestas progresistas en algún momento fuera de la criticada cadena de perros local. Parpadea hoy, xxxx mañana, el ecosistema de Solana siempre está progresando. Esta es la verdadera señal que Blinks y otros envían al mercado.
