El portavoz de Coins Robinhood acepta un acuerdo de 9 millones de dólares en una demanda colectiva en Washington
El proveedor de servicios financieros Robinhood Markets Inc (NASDAQ: HOOD) recibió la aprobación de un juez federal de los Estados Unidos para su acuerdo de 9 millones de dólares en una demanda colectiva. En una moción presentada el 17 de julio, Robinhood fue acusada de enviar mensajes de texto no solicitados a miles de residentes de Washington como parte de un programa de “recomienda a un amigo”.
La demanda contra Robinhood depende de la violación de la protección al consumidor
Los demandantes en la demanda colectiva son Cooper Moore y Andrew Gillette. Ambas entidades declararon que al enviar mensajes de texto promocionales sin el consentimiento del destinatario, el programa de referencia de la plataforma de corretaje de valores y criptomonedas violó la Ley de Correo Electrónico Comercial de Washington y la Ley de Protección al Consumidor de Washington.
La jueza Barbara Rothstein del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington estuvo de acuerdo con la moción del demandante en que la acción de Robinhood violaba las leyes estatales de protección al consumidor. También afirmó que los términos del acuerdo eran “razonables y adecuados a la luz de la complejidad, los gastos y la duración del litigio”.
Vale la pena señalar que este acuerdo llega después de dos años de litigio y extensas negociaciones. Aproximadamente 827,327 consumidores supuestamente recibieron los mensajes de texto en un número de teléfono con código de área de Washington. Todas estas personas, excepto aquellas que dieron su consentimiento para recibir los mensajes de texto, fueron incluidas en la demanda colectiva.
Hasta ahora, el plan de notificación aprobado por el tribunal ha llegado al 96% de los miembros del grupo del acuerdo identificados y se han presentado más de 51.000 reclamaciones.
Según la cantidad de reclamos validados, es probable que cada participante reciba entre $111 y $170. Moore y Gillette recibirán 10.000 dólares cada uno en pagos de servicios por el papel que desempeñaron en el caso. Mientras que su abogado solicita 2.250.000 dólares en honorarios de abogados y 142.400 dólares en gastos de litigio. Todos estos honorarios suman el acuerdo de $9 millones.
Robinhood enfrenta obstáculos regulatorios
Por contexto, el programa de referencias de Robinhood está diseñado para permitir que los usuarios existentes inviten a sus contactos a unirse al programa. Lo logran enviando mensajes de texto de referencia a cada uno de ellos. Por lo general, se adjunta un enlace de referencia en el que los destinatarios pueden hacer clic para registrarse. Una vez hecho esto, tanto el referente como el nuevo usuario recibirán una recompensa en forma de acciones gratuitas.
Esta fue la estrategia de Robinhood para ampliar su base de usuarios y mejorar la interacción con la plataforma. Desafortunadamente, esto no fue bien para Moore y Gillette, lo que llevó a la solicitud de acuerdo. Este acuerdo se produce solo unos meses después de que Robinhood recibiera una Notificación de Bienestar de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre sus servicios de activos digitales.
Precisamente, el regulador de valores señaló que Robinhood violó las leyes federales de valores. Estos incluyen los descritos en las Secciones 15 (a) y 17A de la Ley de Bolsa de Valores de 1934. Obliga a las entidades que negocian con valores a registrarse como corredores y agencias de compensación. El aviso generó críticas de Cámara Digital. Argumentó que la estrategia regulatoria de la SEC para el ecosistema blockchain no se alinea con su mandato de protección de los inversores.
próximo
Robinhood acepta un acuerdo de 9 millones de dólares en una demanda colectiva en Washington
