Autor: Deep Chao TechFlow

Cuando Blast completó su lanzamiento aéreo hace unas semanas, nadie parece estar prestando mucha atención al proyecto.

Pero mientras la comunidad tenga muchos ojos, todos los detalles serán fáciles de captar.

Ayer, los internautas atentos descubrieron que Blast cambió el nombre de su cuenta oficial X de @Blast_L2 a @Blast.

Las cuentas oficiales suelen representar la propia marca y posicionamiento. Sólo una palabra, pero el significado es completamente diferente.

Aunque esto es sólo un pequeño cambio de nombre de cuenta, y no es suficiente para requerir un anuncio de noticias oficial de respaldo, pero desde la perspectiva de la marca y el reconocimiento, es probable que sea "parte del plan".

Al mismo tiempo, el perfil de la cuenta oficial de Blast también comenzó a describirse como "The Fullstack Chain" en lugar de L2. Esto también parece restar importancia deliberadamente a la impresión común de que se trata de Ethereum L2.

Sin embargo, ¿es esto sólo algo nuevo que resalta puntos de venta diferenciados o es una autosuficiencia tecnológica, aislándose de Ethereum para crear su propia cadena independiente?

Es importante ayudar a Ethereum, pero es aún más importante desarrollarse uno mismo.

No hay duda de que Blast es el de operación y mantenimiento más sencillo entre muchos L2, quizás ninguno.

Por supuesto, Tieshun no solo lanzará lanzamientos aéreos para ganar popularidad. Blast se ha convertido en una cadena completa, lo que de hecho se ha incluido en su plan de desarrollo de segunda etapa.

A juzgar por el diagrama esquemático oficial, esta pila completa significa que Blast no solo es un libro de contabilidad para procesar transacciones y registrar cambios en el estado de las transacciones, sino que también quiere integrar los aspectos ascendentes y descendentes relacionados con la cadena.

Desde depósitos y retiros de moneda fiduciaria hasta billeteras, robots de Telegram y DApps en el ecosistema, todos pasan a formar parte de la cadena Blast, lo que permite que su negocio llegue aún más lejos.

Desde la infraestructura hasta las aplicaciones, desde el flujo de capital hasta el flujo de información, parece que todos necesitan una parte del pastel.

Debo decir que se trata de una elección estratégica ambiciosa y muy razonable. Todas las L2 tienen un aspecto similar. Para hacerse más reconocibles es necesario construir alrededor de las áreas aguas arriba y aguas abajo que puedan irradiarse alrededor de la cadena.

Sin embargo, la intención original de la existencia de L2 era en realidad ayudar a Ethereum a lidiar con los problemas de rendimiento. Ahora, al observar las iniciativas de cadena de pila completa de Blast, no es solo un problema de rendimiento.

Se trata más de ayudar a tu propio desarrollo, pero si también quieres promover la experiencia de los usuarios de Ethereum, está bien.

Pero de L2 a cadena de pila completa, ¿significa que en lugar de hacer L2, tengo que convertirme en un L1 independiente?

No parece ser el caso en la actualidad.

En la publicación más vista de ayer sobre este tema, el usuario de Twitter @0xjim lo interpretó como "dejar Ethereum para formar una cadena separada".

En el área de comentarios, Wang Qiao de Alliance DAO lo interpretó como una "integración", es decir, tener sus propios canales de depósito, billeteras e instalaciones relacionadas con la cadena, en lugar de desconectarse directamente de Ethereum.

Otras voces en la comunidad son más agudas, señalando que puede haber más Rollups que se autodenominan cadenas en el futuro, no se trata de establecer una L1 separada y cortar Ethereum, sino:

"Tiene el mismo aspecto que todos los L2 actuales", dice el corte.

La homogeneidad técnica es el pecado original y salir adelante es la obsesión.

Cada L2 tendrá algunas palabras heroicas al comienzo de su establecimiento.

Aunque las descripciones varían, el objetivo es "mejorar Ethereum".

Esto también ilustra exactamente la relación entre L2 y Ethereum: está en línea con Ethereum (alineación de Ethereum) y es parásito como parte del ecosistema de Ethereum.

Ayudarle a procesar transacciones más rápido, ayudarle a aliviar la congestión y ayudarle a ampliar la capacidad...

Si hay L1 que actúan como asesinos de Ethereum, entonces los L2, incluido Blast, deberían ser los asistentes de Ethereum.

Es solo que las tecnologías de estos asistentes son demasiado homogéneas, ya sea ZK u OP, ha surgido Rollup como servicio y puede crear rápidamente su propia L2.

Cuando los asistentes empiezan a adelantarse involuntariamente, adelantarse se convierte en una obsesión.

La atención y los fondos del mercado de cifrado son limitados y a los usuarios en realidad no les importa mucho la selección de tecnología de las diferentes L2. Debido a que los efectos logrados por L2 son básicamente los mismos, simplemente elija 1-2 y utilícelos.

Cuando la experiencia de todos es más o menos la misma, decenas de L2 en el mercado compiten. A veces, estar media posición por delante en términos de marca y reconocimiento puede generar grandes cambios.

Como resultado, cada vez es más fácil para usted ver a estos asistentes de Ethereum, partiendo de su intención original de "ayudar a Ethereum", embarcándose gradualmente en el camino hacia el éxito.

Si observa las diferentes cuentas oficiales de L2, encontrará que tienen un entendimiento tácito sorprendentemente consistente:

Ningún L2 está dispuesto a decir en su perfil que es un L2 de Ethereum.

Después de todo, estar en línea con Ethereum se parece cada vez más a un MEME.

Después de todo, todos los proyectos viven para sí mismos, y ningún proyecto utilizará toda su pasión para hacer el trabajo de Lei Feng simplemente para ayudar a Ethereum sin pedir nada a cambio.

Entendiendo esto, debes tener cuidado al navegar en el mundo criptográfico:

Los lemas y narrativas originales son siempre sólo medios, no fines.