El emisor de stablecoins Circle espera ver cambios en la futura regulación de los mercados de criptoactivos de la Unión Europea.
"MiCA en realidad introduce un gran riesgo bancario", dijo el director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, a los periodistas en Bruselas la semana pasada.
Las disposiciones del MiCA sobre reservas son el elemento que, según él, es particularmente preocupante.
MiCA exige que las empresas que emiten monedas estables vinculadas a una moneda fiduciaria mantengan el 30% de las reservas en efectivo en múltiples cuentas bancarias de la UE, y hasta el 60% para tokens de dinero electrónico importantes.
"Los depósitos bancarios introducen riesgo de crédito y riesgo de contraparte", dijo Patrick Hansen, líder de estrategia y políticas de la UE de Circle, un problema que, según él, es reconocido por los reguladores de la Autoridad Bancaria Europea.
"Los requisitos de reserva de MiCA definitivamente serán parte de la revisión intermedia el próximo año y finalmente cumplirán con la revisión de MiCA en dos o tres años", dijo Hansen.
Algunos expertos especulan que seguirá un reglamento MiCA II que actualizará la legislación actual con más disposiciones sobre finanzas descentralizadas.
licencia de dinero electrónico
Circle es mejor conocido por emitir USDC vinculado al dólar con una capitalización de mercado de alrededor de $ 34 mil millones, la segunda moneda estable más grande del mundo después del USDT de Tether.
El organismo de control bancario francés aprobó la licencia de institución de dinero electrónico de Circle el 1 de julio, justo después de que entrara en vigor el régimen de MiCA para las monedas estables.
Eso hace que el emisor de la moneda estable cumpla con MiCA.
Desafíos bancarios
A algunos en la industria les preocupa que encontrar suficientes socios bancarios para mantener las reservas requeridas
"Ha sido absolutamente muy difícil para las empresas de nuestra industria tener relaciones bancarias consistentes", dijo Allaire.
La crisis bancaria de 2023, con el colapso del trío Silvergate Capital, Signature Bank y Silicon Valley Bank, partidarios de las criptomonedas, no ayudó a la reputación de la industria de activos digitales a la hora de encontrar socios bancarios.
Los bancos del Reino Unido suelen tener prohibiciones generales cuando se trata de trabajar con empresas de cifrado.
Pero el fundador del Círculo dijo que la banca no ha sido un problema para la compañía, que depende de "varios bancos globales de importancia sistémica (...) en todas las regiones importantes".
No especificó cuál.
Los bancos tienen una ventaja al ofrecer servicios criptográficos bajo MiCA, lo que brinda a las instituciones de crédito y dinero electrónico una ventaja en el manejo de activos digitales.
"Los propios bancos quieren entrar en esta industria de una manera mucho más amplia", dijo Allaire.
Los bancos europeos han estado interesados en emitir monedas estables, brindar acceso a activos digitales y desarrollar vías de pago innovadoras.
Emisión dual
Como resultado de las nuevas disposiciones sobre monedas estables de la UE, Circle ha tenido que dividir su emisión de USDC entre las jurisdicciones de ambos lados del Atlántico y ocuparse de los reembolsos globales.
"El USDC ahora se emite desde dos jurisdicciones principales con dos conjuntos distintos de supervisión y requisitos prudenciales", dijo Allaire. "Y hemos logrado que los reguladores acepten esto, lo cual es muy importante".
