Autor: George Kaloudis, CoinDesk; Compilador: Bai Shui, Golden Finance;
Aunque el expresidente estadounidense Donald Trump resultó herido en un intento de asesinato el sábado, todavía tiene previsto hablar en persona en una conferencia sobre Bitcoin en Nashville a finales de este mes. Este es un gran progreso para las criptomonedas.
La criptomoneda está apareciendo ahora en la campaña electoral a título oficial, ya no como una simple charla informal, sino como una forma de apaciguar a grupos de votantes que necesitan tranquilidad ese día. La legitimidad que la industria ha estado pidiendo desde sus inicios finalmente ha llegado, personificada en la presencia de Trump en una conferencia sobre criptomonedas.
No soy un estratega político, pero siempre me resulta extraño que los candidatos presidenciales pasen su tiempo haciendo campaña en estados donde no tienen riesgo de perder. Trump, ni ningún candidato republicano, va a perder Tennessee en las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, en medio de una temporada de campaña extremadamente ocupada, Trump asiste a conferencias sobre Bitcoin en el Estado de los Voluntarios, justo cuando los candidatos pronuncian discursos de campaña en hangares de aviones para la votación militar, frente a fábricas en nombre de los trabajadores estadounidenses, y Llévate a los Teamsters contigo y vota por el sindicato.
Esto a pesar de que las encuestas y los datos muestran que la mayoría de las personas no usan ni poseen criptomonedas: el 7% de los adultos estadounidenses usaron o tenían criptomonedas en 2023 (según la Reserva Federal), y el 28% de los republicanos tenían o habían comprado más de criptomonedas (según firma de inversión en criptomonedas Paradigm), 52 millones de estadounidenses poseen criptomonedas (según el intercambio de criptomonedas Coinbase), pero sigue siendo parte de la estrategia de reelección de Trump. El Partido Republicano incluso agregó criptomonedas a los materiales de marketing de su plataforma oficial (versión completa en PDF descargable) bajo el subpunto "Campeones de la innovación", justo encima de "inteligencia artificial" y "expandir la libertad, la prosperidad y la seguridad en el espacio".
La aparición de Trump en Nashville envió un mensaje claro: el contenido de la reunión es más importante que el lugar. Hay suficientes votantes criptográficos de un solo tema para lograr un cambio para Trump.
(Al menos, eso es suficiente si se tienen en cuenta las posibles donaciones de magnates de las criptomonedas: los esfuerzos de recaudación de fondos de Trump en el evento costaron más de 800.000 dólares por asiento).
El Partido Republicano ha estado luchando (contra... nadie más que los independientes o libertarios) para ser considerado el partido pro-cripto en los Estados Unidos. Un ejemplo son las declaraciones oficiales preventivas anti-CBDC del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y otros (posiblemente con la intención de parecer anti-China y procapitalistas). Otro ejemplo es el voto de la Cámara para anular el veto del presidente Biden a una resolución a favor de las criptomonedas que se ajustaba enteramente a líneas partidistas (salvo por un oponente republicano y cierto apoyo bipartidista de 21 demócratas).
Me parece que las criptomonedas han representado un tema favorito de libertad personal entre los votantes republicanos durante este ciclo electoral, hasta el punto de que Trump ha abandonado por completo su retórica anti-criptomonedas. En 2019, Trump tuiteó: "No me gustan Bitcoin y otras criptomonedas, no son dinero, su valor es muy volátil y surge de la nada. Los criptoactivos no regulados pueden facilitar comportamientos ilegales, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales... Luego, en 2021, dijo en una entrevista con Fox Business que “Bitcoin es una estafa contra el dólar estadounidense”.
Pero a principios de este año, en una cena en Mar-a-Lago, expresó su apoyo a las criptomonedas, diciendo "...si apoyas las criptomonedas, será mejor que votes por Trump".
Claramente, Trump necesita ganar votos y quiere ganarlos.
50 millones de votantes, 100.000 votos: las cosas se van a poner raras
Deberíamos comprender algunas realidades. Digamos que hay 50 millones de poseedores de criptomonedas, como dice Coinbase. ¿Son realmente todos votantes de un solo tema?
No. Por supuesto que no.
El año pasado, en una entrevista con Marc Hochstein de CoinDesk, Ryan Selkis, fundador de la firma de investigación de criptomonedas Messari y agitador de las redes sociales, declaró la guerra a las hordas anti-cripto de la SEC del presidente Gary Gensler y la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Reconoció que no todos los que poseen criptomonedas votarán por un candidato pro-cripto.
Pero ni siquiera necesitas eso para ganar.
"Algunos estados se ganan o se pierden por sólo unas pocas decenas de miles de votos. Así que no se necesitan 50 millones de personas para votar por un solo tema. Sólo se necesitan unos pocos cientos de miles de personas en las áreas correctas", dijo Selkis.
Tiene razón. Creo que las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 se decidirán con unos 100.000 votos (no el voto popular, por supuesto, me refiero a los votos netos en los estados en disputa), por lo que si un candidato va a ganar, necesita obtener tantos votos como sea posible. en zonas de alto riesgo. Y dado que el presidente Biden no parece interesado en tratar o cortejar los votos criptográficos (un gran paso en falso en mi opinión, ya que mostrar apoyo a las criptomonedas no es suficiente para desviar a la gente de un candidato siempre que esté posicionado correctamente), cada uno Es probable que el votante criptográfico vote por Trump y trate de influir en quienes lo rodean para que también voten por Trump.
Tiene mucho sentido, entonces, que el Partido Republicano vea las criptomonedas como un lugar digno de ganar algunos votos críticos.
Más importante aún, la conferencia fue un gran evento y la gente viajó a Tennessee para verla. Trump no hablará con los votantes de Tennessee, hablará con los votantes estadounidenses de una región diferente (es decir, si se puede conseguir que los poseedores de Bitcoin voten...).
Esto tiene mucho sentido. Las criptomonedas ahora claramente han consolidado su lugar en la corriente principal. Por más extrañas que sean las criptomonedas, también lo es la política estadounidense. Y la rareza continuará: sería extraño que agentes del Servicio Secreto estuvieran dispersos en una conferencia de Bitcoin, sería extraño que los principales medios de comunicación (y no sólo sus reporteros financieros o tecnológicos) se presentaran para cubrir la conferencia, y cuando el Presidente Trump una vez más dijo que también sería extraño si quisiera que todos los Bitcoins restantes se fabricaran en los Estados Unidos.
Supongo que cuando las cosas se ponen raras, la rareza se vuelve profesional.
