Un informe reciente de la Comisión Jurídica del Reino Unido concluyó que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) deben estar reguladas según las regulaciones financieras y los marcos fiscales existentes.
Publicado el 11 de julio, el artículo de investigación afirmaba que no existe un requisito inmediato para crear una entidad separada para supervisar y regular las DAO, pero instaba a las autoridades a "mantener el asunto bajo revisión".
El documento reconoció la falta de consenso general sobre “qué es una DAO”, y agregó que el ecosistema tiende a ajustar sus operaciones de acuerdo con los requisitos judiciales locales.
Según la comisión, la existencia de varios tipos de DAO, como DAO puras, acuerdos híbridos y entidades legales digitales, complica aún más el asunto.
El documento afirmaba que la ley que se aplica a una DAO dependería del tipo de DAO que sea.
Por ejemplo, ciertas DAO podrían estar incluidas en la Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000 si participan en "actividades específicas" relacionadas con "inversiones específicas", que incluyen ofrecer tokens de gobernanza emitidos como acciones que otorgan derechos de voto y se emiten a cambio de inversión. en una DAO.
Además, si se anuncian dichos tokens, podrían regularse según las normas de promoción del Reino Unido, que están diseñadas para proteger a los consumidores, añadió la comisión.
Mientras tanto, algunas DAO pueden tratarse como asociaciones no constituidas en sociedad.
Por lo general, esto involucra a un grupo de personas que se unen para lograr un propósito común. Sin embargo, a diferencia de las corporaciones, las asociaciones no incorporadas no tienen una identidad legal distinta de la de sus miembros.
Esto significa que la asociación no puede poseer propiedades, celebrar contratos ni ser demandada en nombre propio. En cambio, se deben emprender acciones legales contra los miembros individuales o los funcionarios de la asociación.
También te puede interesar: Wyoming aprueba un proyecto de ley que reconoce a las DAO como entidades legales
De manera similar, como se explica en el documento, las DAO que operen de esta manera harían a sus miembros responsables de sus acciones.
Como tal, la Comisión Jurídica concluyó que un enfoque unificado para regular las DAO puede no ser apropiado.
"No recomendamos, al menos en esta etapa relativamente temprana del desarrollo de las DAO, el desarrollo de un marco legal personalizado para las DAO en Inglaterra y Gales", señala el documento.
Sin embargo, la comisión reconoció que una DAO “pura” y completamente descentralizada aún podría estar sujeta a acciones civiles y de cumplimiento si se emplean contratos inteligentes, que “pueden constituir un contrato legal”.
Las DAO y su estatus legal han sido analizadas previamente en una demanda colectiva contra el protocolo bZx, que fue pirateado en 2021. En aquel entonces, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) categorizó a la DAO bZx como una asociación no incorporada.
Mientras tanto, en febrero de 2022, el parlamento de la República de las Islas Marshall reconoció a las DAO como entidades legales. El estado de Wyoming también siguió un camino similar.
El año pasado, la senadora estadounidense Elizabeth Warren anunció su intención de presentar la Ley contra el lavado de dinero de activos digitales de 2022, que busca extender las regulaciones contra el lavado de dinero (AML) a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Leer más: Rusia considera legalizar las DAO defi para generar más liquidez
