La Cámara de Representantes de Estados Unidos no pudo obtener suficientes votos para anular el veto del presidente Biden y poner fin al Boletín de Contabilidad del Personal No. 121 (SAB 121) de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

La controvertida regla de la SEC sigue vigente ya que el esfuerzo del Congreso por reunir la supermayoría necesaria para anular el veto del Presidente no tuvo éxito. Pase lo que pase ahora, es probable que el espacio criptográfico cambie después de las elecciones estadounidenses de otoño.

El jueves, los miembros de la Cámara votaron sobre H.J.Res. 109, un proyecto de ley que buscaba anular la SEC SAB 121. La votación terminó con 228 miembros de la Cámara votando por H.J.Res. 109, mientras que 184 miembros de la Cámara votaron en contra de la resolución. El resto se abstuvo de votar.

No hay descanso de esta administración

El resultado representó un apoyo mayoritario para revocar el SAB 121; sin embargo, no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para anular el veto anterior de la resolución por parte del presidente Biden.

Esto significa que el SAB 121 sigue vigente. Las directrices contables de la SEC para la custodia de criptoactivos seguirán aplicándose como se describe en SAB 121.

Según Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, la mayoría de los demócratas votaron a favor de deshacerse del SAB 121, mientras que la mayoría de los republicanos se opusieron. Algunos miembros de cada partido cambiaron de bando desde una votación anterior.

Tres demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos Dean Phillips, Mikie Sherrill y Marc Veasey, cambiaron sus votos de “sí” a “no”, oponiéndose al esfuerzo por poner fin al SAB 121, señaló Terrett. Por otro lado, cuatro demócratas, entre ellos Jonathan Jackson, Ro Khanna, Tom Suozzi y Shri Thanedar, cambiaron sus votos del “no” al “sí”.

El republicano Drew Ferguson también cambió de bando y apoyó el esfuerzo para poner fin al SAB 121.

Debate en curso

El representante Mike Flood, quien presentó el H.J.Res. 109, en colaboración con el representante Wiley Nickel, dijo que “continuará buscando otras vías para poner fin al SAB 121”. Había liderado el esfuerzo del Congreso para revocar el boletín de la SEC.

Flood y otros defensores que buscan poner fin al SAB 121 creen que la regla de la SEC impide efectivamente que los bancos brinden servicios de custodia a inversores en activos digitales al exigirles que mantengan esos activos en su balance.

Grupos industriales como la Asociación Estadounidense de Banqueros y la Asociación Blockchain habían instado al Congreso a revocar el SAB 121. Las entidades argumentan que obstaculiza la capacidad de los bancos para ofrecer servicios de custodia de activos digitales. Sin embargo, la administración de Biden y el liderazgo de la SEC sostuvieron que el SAB 121 es necesario para abordar los riesgos únicos de la custodia de criptoactivos.

El resultado provocó cierta decepción entre la afición.

Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, dijo que existe "un acuerdo bipartidista en ambas cámaras del Congreso de que SAB 121 no es más que una herramienta punitiva y anti-activos digitales implementada por la SEC, y hay un claro consenso de que la opinión de la SEC sobre Los activos digitales son defectuosos”.

Cody Carbone, director de políticas de la Cámara Digital que representa a la industria de la criptografía en Washington, dijo

"El presidente ignoró el apoyo bipartidista en el Congreso para evitar la vergüenza de su deshonesto presidente de la SEC".

Según un informe reciente de Bloomberg, la SEC permite que algunos bancos y casas de bolsa eviten informar las tenencias de criptomonedas de los clientes en sus balances, pero con condiciones: las empresas deben demostrar que pueden compensar los riesgos asociados con estos activos de criptomonedas.

La representante Maxine Waters dijo que la SEC ha estado negociando con la industria bancaria para modificar potencialmente el SAB 121.

A pesar de las posibles mejoras y beneficios, los bancos e instituciones financieras todavía prefieren la eliminación total del SAB 121 mediante legislación. Con la actual administración, cualquier avance es difícil.

El miércoles, figuras de la industria se reunieron con un representante de la Casa Blanca en una mesa redonda organizada por el representante Ro Khanna. Algunos nombres notables son el empresario multimillonario Mark Cuban, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, y el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse.

Grewal de Coinbase dijo que la industria pidió una "fuerte señal de la Casa Blanca de que está dispuesta a alcanzar a los republicanos en el apoyo a las criptomonedas".

La publicación La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró anular el veto del presidente Biden al proyecto de ley Anti-SAB 121 apareció por primera vez en Blockonomi.