📣 Binance vs SEC: el juez fija la fecha límite para la fase de descubrimiento después del fallo importante
Binance vs SEC: el juez Jackson emitió órdenes minutas para finalizar la fase de descubrimiento de la demanda, con la fecha límite para presentar una última presentación conjunta el 29 de julio.
En el último desarrollo de la demanda de la SEC de EE. UU. contra Binance, el ex director ejecutivo Changpeng Zhao y Binance.US, un juez emitió órdenes minutas para finalizar la fase de descubrimiento. El tribunal de distrito desestimó las acusaciones de violación de la ley de valores de la SEC con respecto a las ventas de BUSD, Simple Earn y las ventas secundarias de BNB.
🔸 El tribunal fija plazos para las mociones restantes
La juez Amy Berman Jackson emitió varias órdenes minuciosas para poner fin a la fase de descubrimiento en la demanda Binance vs SEC, según los últimos documentos judiciales.
En una orden minuta, el juez Jackson pidió a las partes que presentaran una presentación conjunta antes del 29 de julio para continuar con los procedimientos. Binance y la SEC deben establecer plazos para cualquier moción para modificar la queja o para obtener alivio de la reciente decisión sobre una moción de desestimación.
Las partes que deseen enmendar o obtener reparación en respuesta al último fallo deben presentar "si y cómo comenzaría el descubrimiento si se presenta alguna moción para enmendar o solicitar reparación, y si el descubrimiento debe proceder en fases".
Además, se agregó al expediente una actualización minuciosa sobre la programación de los procedimientos de la conferencia para reunirse y conferir la presentación de una presentación conjunta según la fecha límite establecida por el tribunal.
🔸 Binance apunta a la victoria en otras mociones
La victoria parcial de Binance impulsó un sentimiento positivo en el mercado de criptomonedas, ya que el juez se puso indirectamente del lado de la doctrina del juez Torres sobre las ventas secundarias de criptomonedas y las ventas programáticas no son valores.
El tribunal dictaminó que los tokens criptográficos no son valores, que las ventas de BNB en intercambios secundarios no fueron suficientemente alegadas como valores y que la moneda estable BUSD no está clasificada como un valor. La decisión sobre BUSD se basó en las presentaciones del Departamento de Justicia de EE. UU. en la demanda de Mango Markets que contradecían la posición de la SEC de que BUSD y otras monedas estables son valores no registrados.
