El panorama de las finanzas descentralizadas (DeFi) está siendo testigo de otro choque, esta vez entre MakerDAO y Aave DAO. El conflicto se centra en el protocolo de préstamos de MakerDAO, Spark, y su presunto incumplimiento de un acuerdo de participación en los beneficios con Aave DAO.
Antecedentes del conflicto
Aave DAO ha acusado a Spark de MakerDAO de participar en una "contabilidad creativa", lo que resulta en una participación en los ingresos significativamente menor que la acordada. Según Marc Zeller, un destacado representante de Aave DAO, la participación real en los ingresos proporcionada por MakerDAO estuvo más cerca del 1% en lugar de la cantidad esperada. Esto ha provocado una tensión considerable dentro de la comunidad DeFi.
Detalles de la disputa
El conflicto tomó un giro público cuando Aave redujo sus requisitos de préstamo-valor para DAI, la moneda estable de MakerDAO, después de ganar exposición indirecta al USDe de Ethena. Esta medida ha reavivado las preocupaciones sobre la estabilidad y confiabilidad de DAI, complicando aún más la relación entre las dos DAO.
Además, una propuesta reciente de Zeller sugiere etiquetar Spark como un protocolo no alineado, aislándolo efectivamente de los beneficios de Aave DAO. Esta propuesta ha alimentado el temor de crear “jardines amurallados DeFi”, donde los protocolos operan en silos en lugar de fomentar un ecosistema abierto y colaborativo.
Implicaciones para el ecosistema DeFi
Esta disputa en curso pone de relieve la naturaleza frágil de las asociaciones dentro del espacio DeFi. A medida que protocolos como MakerDAO y Aave continúan evolucionando, sus interacciones y acuerdos se vuelven cada vez más complejos. Este conflicto podría sentar un precedente sobre cómo se manejan disputas similares en el futuro, lo que podría influir en los modelos de gobernanza y las estrategias de colaboración de otros proyectos DeFi.
