Autor original: @poopmandefi

Compilación original: Alex Liu, Foresight News

Si está interesado en Restaging (re-stake) o AVS (Active Verification Service), este artículo comparará brevemente @eigenlayer, @symbioticfi y @Karak_Network, y presentará conceptos relacionados que deberían ayudarle.

¿Qué son los AVS y el re-stake?

AVS significa Active Validation Service, un término que básicamente describe cualquier red que requiera su propio sistema de validación (por ejemplo, oráculos, DA, puentes entre cadenas, etc.).

En este artículo, AVS puede entenderse como un proyecto que utiliza servicios de re-stake.

Conceptualmente, volver a apostar es una forma de "reutilizar" el ETH apostado para verificación/servicios adicionales para ganar más recompensas de apuesta sin tener que retirar la apuesta.

La renovación del compromiso suele presentarse de dos formas:

  • Nueva promesa nativa

  • LST / ERC 20 / LP nuevo compromiso

A través de la reincorporación, los reiniciadores y validadores pueden asegurar miles de nuevos servicios a través de seguridad conjunta.

Esto ayuda a reducir costos y ayuda a que las nuevas redes de confianza obtengan las garantías de seguridad que necesitan para despegar.

De estos protocolos de recuperación, @eigenlayer (EL) fue el primero en lanzarse.

PropiaCapa

arquitectura clave

Desde un nivel alto, @eigenlayer (EL) consta principalmente de 4 partes:

  • prometido

  • Operador

  • Contratos AVS (por ejemplo, grupos de tokens, slashers designados)

  • Contratos básicos (por ejemplo, gerentes delegados, gerentes de recorte)

Estas partes trabajan juntas para permitir que los participantes deleguen activos y que los validadores se registren como operadores en EigenLayer.

AVS en EL también puede personalizar el quórum y las condiciones de reducción de su propio sistema.

volver a comprometerse

EL apoya la re-apuesta nativa y la re-apuesta de liquidez.

De sus ~$15 mil millones TVL (valor total bloqueado):

  • El 68% de los activos son ETH nativo.

  • El 32% es LST (Liquid Sumbling Token, token de participación líquida).

EL tiene aproximadamente 160.000 repledgers, pero sólo aproximadamente 1.500 operadores, y el 67,6% (aproximadamente 10.300 millones de dólares) de los activos están confiados a operadores.

AVS en EigenLayer

EL proporciona un alto grado de flexibilidad en el diseño propio de AVS, pueden decidir:

  • Quórum de participantes (por ejemplo, 70% de participantes en ETH + 30% de participantes en tokens AVS)

  • Condiciones de decomiso

  • Modelo de tarifa (pago en token AVS/ETH, etc.)

  • Requisitos del transportista

y sus propios contratos AVS…

¿El papel de EigenLayer?

Controles EL:

  • gerente delegado

  • gerente de estrategia

  • Gerente de confiscación

Los validadores que deseen convertirse en operadores de EL deben registrarse en EL.

El administrador de estrategia es responsable del cálculo del saldo de los participantes que vuelven a comprometerse y lo ejecuta en cooperación con el administrador encargado.

Perder

Cada AVS tiene sus propias condiciones de decomiso.

Si los operadores se comportan maliciosamente o violan el compromiso de EL, serán cortados por slashers, cada uno de los cuales tiene su propia lógica de corte.

Si un operador elige participar en 2 AVS, debe aceptar las condiciones de pérdida de ambos AVS.

Comité de Decomiso de Veto (VSC)

En el caso de una "barra diagonal falsa", EL tiene un VSC que puede revertir el resultado de la barra diagonal.

EL no actúa como un comité de estándares per se, sino que permite a AVS y a las partes interesadas crear sus propios VSC preferidos, creando así un mercado para VSC adaptados a diferentes soluciones.

Resumir

En resumen, EL proporciona:

  • Replanteo nativo + LST

  • Confianza de activos (activos ETH + EIGEN)

  • AVS tiene un alto grado de flexibilidad a la hora de diseñar sus propios términos.

  • Comité de Decomiso de Veto (VSC)

  • Operadores en línea (alrededor de 1500 en la actualidad)

simbiótico

@symbioticfi se posiciona como el “centro DeFi” para volver a apostar al respaldar la apuesta de activos como ENA y sUSDe.

Actualmente, el 74,3% de su TVL es wstETH, el 5,45% es sUSDe y el resto se compone de varios LST.

Aún no hay una nueva apuesta nativa, pero es posible que pronto se admita.

ERC simbiótico 20 

A diferencia de EL, @symbioticfi acuña los correspondientes tokens ERC 20 para representar depósitos.

Una vez depositada la garantía, los activos se envían al "tesorero" que luego los confía al "operador" correspondiente.

AVS en simbiótico

En Symbiotic, los contratos AVS/grupos de tokens se denominan "Bóvedas".

Vault es un contrato establecido por AVS. AVS utiliza Vault para contabilidad, diseño encargado, etc.

AVS puede personalizar el proceso de recompensa del operador y del apostador mediante la incorporación de contratos externos.

Bóveda

Al igual que EL, Vault se puede personalizar, como una bóveda con múltiples operadores.

Una diferencia significativa entre Vault y EL es la presencia de bóvedas preconfiguradas e inmutables que se implementan con reglas preconfiguradas para "bloquear" la configuración y evitar el riesgo de contratos actualizables.

analizador

El analizador es aproximadamente equivalente al tablero de veto de EL.

Cuando se produce una barra diagonal errónea, el analizador puede vetar la barra diagonal.

En @symbioticfi, las bóvedas pueden solicitar múltiples resolutores para cubrir los activos apostados o integrarse con soluciones de resolución de disputas (por ejemplo, @UMAprotocol).

Resumir

En resumen, Symbotic proporciona:

  • Acepta LST + ERC 20 + garantía de moneda estable

  • Tokens de recibo ERC 20 recibidos al momento de la acuñación

  • No hay replanteo local ni delegación

  • Bóveda con términos personalizables

  • Arquitectura multianalizador con mayor flexibilidad de diseño

Karak

Karak utiliza un sistema llamado DSS, similar al AVS.

De todos los protocolos de renovación, @Karak_Network acepta los activos de participación más diversos, incluidos tokens LST, estables, ERC 20 e incluso LP.

Los activos prometidos se pueden depositar a través de múltiples cadenas, como ARB, Mantle y BSC.

Activos pignorados

De los ~800 millones de dólares en TVL de Karak, la mayoría de los depósitos están en LST y la mayoría de ellos en la cadena ETH.

Al mismo tiempo, alrededor del 7% de los activos se almacenan a través de K 2, una cadena L2 desarrollada por el equipo de Karak y garantizada por DSS.

DSS en Karak

Hasta ahora, Karak V1 proporciona una plataforma para estos jugadores:

Bóveda + Regulador

Supervisor de encomienda de activos

En términos de arquitectura, karak proporciona un sandbox SDK + K 2 estilo llave en mano para facilitar el desarrollo.

Se necesita más información para un análisis más detallado.

Comparado

Intuitivamente, los activos pignorados son el factor diferenciador más obvio.

  • Capa propia

EL ofrece re-stake nativo de ETH y EigenPods; el ETH que gana representa el 68% de su TVL y ha atraído con éxito a unos 1.500 operadores.

Pronto también aceptarán tokens LST y ERC 20.

  • simbiótico

Conviértase en un "centro DeFi" asociándose con @ethena_labs y sea el primero en aceptar sUSDe y ENA.

  • Karak

Se destaca por sus depósitos de participación en múltiples cadenas, lo que permite volver a apostar en diferentes cadenas y crear una economía LRT además.

Arquitectónicamente, también son muy similares.

El proceso suele ser desde Parte interesada -> Contrato principal -> Delegado -> Operador, etc.

Es solo que Symbiotic permite múltiples analizadores de quórum, mientras que Eigenlayer no especifica esto, pero también es posible.

sistema de recompensas

En EL, los operadores opt-in reciben una comisión del 10% del servicio AVS y el resto se utiliza para confiar activos.

Symbiotic y Karak, por otro lado, pueden ofrecer opciones flexibles que permitan a AVS diseñar sus propias estructuras de pago.

Perder

AVS/DSS son muy flexibles, pueden personalizar las condiciones de corte, los requisitos del operador, el quórum de participantes, etc.

EL + Sym tiene un analizador + comité de veto para respaldar y restaurar el comportamiento de reducción de errores.

Karak aún no ha anunciado el mecanismo correspondiente.

Finalmente, fichas

Hasta ahora, solo EL ha lanzado el token EIGEN y requiere que los participantes deleguen los tokens al mismo operador que realiza la apuesta (pero no son transferibles).

La especulación sobre SYM y KARAK es un factor de motivación clave que impulsa e impulsa su TVL.

en conclusión

De estos protocolos, @eigenlayer ofrece claramente la solución más madura, así como el ecosistema + de seguridad económica más sólido.

AVS que busca obtener seguridad en sus inicios se basará en EL, ya que tiene un grupo de $15 mil millones y 1500 operadores listos para unirse + un equipo de primer nivel.

Por otro lado, @symbioticfi y @Karak_Network aún se encuentran en una etapa muy temprana y todavía tienen mucho margen de desarrollo. Los inversores minoristas o los inversores que buscan oportunidades de ingresos más allá de ETH/activos multicadena pueden elegir Karak y Symbiotic.

Conclusión

En general, AVS y la tecnología de recuperación eliminan la carga de construir la red de confianza subyacente.

Ahora, los proyectos pueden centrarse en desarrollar nuevas funciones y una mejor descentralización.

La rehipotecación no es solo una innovación, sino también una nueva era para ETH.

Enlace original