Autor: Weilin, PANoticias
Recientemente, Poopman@poopmandefi, un entusiasta en los campos del repledge, AVS y el cifrado totalmente homomórfico (FHE), publicó sobre Comparación de formas literarias.
PANews ha compilado la publicación original. En este artículo, popularizaremos y discutiremos qué son AVS y re-stake, la arquitectura central de EigenLayer, Symbiotic y Karak, la comparación de las ventajas de estos tres proyectos y la conclusión final.
¿Qué son los AVS y el re-stake?
AVS significa Servicio Validado Activamente. Este término básicamente describe cualquier red que requiera su propio sistema de verificación (por ejemplo, oráculos, DA de disponibilidad de datos, puentes, etc.). En la introducción de este artículo, AVS puede entenderse como un proyecto que utiliza servicios de renovación de compromisos.
Conceptualmente, volver a apostar es una forma de "reutilizar" ETH ya apostado para validación/servicios adicionales, obteniendo más recompensas sin tener que retirar la apuesta.
La renovación del compromiso suele presentarse de dos formas:
Nueva promesa nativa
Nueva promesa de LST/ERC20/LP
A través de la renovación, los renovadores y validadores pueden aprovechar la seguridad conjunta para proteger miles de nuevos servicios.
Esto ayuda a reducir costos y mejorar las garantías de seguridad necesarias para lanzar una nueva red de confianza. Entre ellos, EigenLayer (EL) es el primer proyecto que logra esto.
PropiaCapa
En general, EigenLayer (EL) consta principalmente de cuatro componentes:
prometido
Operador
Contrato AVS (por ejemplo, grupo de tokens, slasher designado)
Contratos Core EigenLayer (por ejemplo, administradores delegados, administradores recortados)
Estas partes trabajan juntas para permitir que los participantes deleguen activos en EigenLayer y que los validadores se registren como operadores.
AVS en EigenLayer también puede personalizar las condiciones de penalización y quórum de su sistema.
EigenLayer admite nuevas promesas de garantía nativas y de liquidez. De los aproximadamente 15 mil millones de dólares en volumen total bloqueado (TVL):
El 68% de los activos son ETH nativo.
32% es LST
Actualmente, EL tiene aproximadamente 161.000 rehipotecas, pero aproximadamente el 67,6% (aproximadamente 10.300 millones de dólares) de los activos están confiados a sólo 1.500 operadores.
AVS en EigenLayer
EL proporciona a AVS un alto grado de flexibilidad, permitiéndoles diseñar el suyo propio:
Quórum de participantes (por ejemplo, 70% de participantes de ETH + 30% de participantes de $AVS)
Condiciones de decomiso
Modelo de tarifa (se puede pagar usando $AVS, $ETH, etc.)
Requisitos del transportista
Y más opciones de personalización en sus respectivos contratos AVS...
El papel de EigenLayer
EL controla lo siguiente:
gerente delegado
gerente de estrategia
Gerentes de pérdida
Los validadores que deseen convertirse en operadores de EL deben registrarse en EL.
El administrador de estrategia es responsable del cálculo del saldo de los pignoradores y coopera con el administrador encargado para realizar las operaciones relevantes.
En términos de corte, cada AVS tiene sus propias condiciones de corte. Si un operador se comporta maliciosamente o viola sus compromisos en EL, será cortado por slashers, cada uno de los cuales tiene su propia lógica de corte.
Si un operador decide unir dos AVS, debe aceptar las condiciones de pérdida de ambos AVS.
Acerca del Comité de Decomiso de Veto (VSC). En el caso de "corte indebido", EL tiene un VSC que puede revocar el resultado del corte.
A diferencia de los comités de estándares, EL permite que AVS y los participantes establezcan su propio VSC preferido, creando así un mercado de VSC personalizado para diferentes soluciones.
En resumen, EL proporciona:
Replanteo nativo + LST
Confianza de activos (incluidos activos ETH y $EIGEN)
Alta flexibilidad para diseñar sus propios términos para AVS
Comité de decomiso de veto
Operadores activos (actualmente ~1,5K)
simbiótico
Symbiotic se posiciona como un “centro DeFi” para volver a apostar al agregar $ENA y $sUSDe a su canasta de apuestas.
Actualmente, el 74,3% de TVL es wstETH, el 5,45% es sUSDe y el resto son varios LST.
Aún no hay una nueva versión nativa, pero es posible que esté disponible pronto.
Acerca de Symbiotic ERC20. A diferencia de EL, Symbiotic acuña un token ERC20 correspondiente para representar su depósito.
Una vez depositada la garantía, los activos se envían a la "bóveda" y luego se confían al "operador" correspondiente.
Acerca de AVS en Symbiotic. En Symbiotic, los contratos AVS/grupos de tokens se denominan "Bóvedas".
Las bóvedas son contratos establecidos por AVS. AVS utiliza las bóvedas para la contabilidad de cuentas, el diseño encargado y otras operaciones.
AVS puede incorporar contratos externos para personalizar el proceso de recompensa para los apostadores y operadores.
En cuanto a las bóvedas de Symbiotic, similares a EL, las bóvedas se pueden personalizar, como bóvedas de múltiples operadores, etc.
Una diferencia significativa con respecto a EL es que las bóvedas son bóvedas preconfiguradas e inmutables que se implementan con reglas preconfiguradas para "bloquear" la configuración y evitar los riesgos de utilizar contratos actualizables.
Los resolutores son similares al comité de veto en EL. Cuando se produce una sanción incorrecta, los resolutores pueden vetar la sanción.
En Symbiotic, una bóveda puede solicitar múltiples solucionadores para cubrir garantías o integrar soluciones de resolución de disputas como el Protocolo UMA.
En resumen, Symbiotic proporciona:
Acepta monedas estables LST + ERC20 + como garantía
Acuñación de tokens de recibo ERC20
Actualmente no hay ninguna replanteo local ni delegación.
Una bóveda con sus propios términos
Múltiples solucionadores para una mayor flexibilidad en el diseño
Karak
Karak utiliza un sistema llamado DSS, similar al AVS.
Karak acepta las garantías más diversas, incluidas LST, monedas estables, ERC20 e incluso tokens LP. La garantía se puede depositar a través de múltiples cadenas, como ARB, Mantle, BSC, etc.
Empeñar:
De los aproximadamente $800 millones en valor total bloqueado en Karak, la mayoría de los depósitos todavía están en LST, y la mayoría permanece en la cadena ETH.
Al mismo tiempo, alrededor del 7% de los activos se depositan a través de K2, la red de Capa 2 desarrollada por el equipo de Karak y protegida por DSS.
DSS en Karak:
Hasta ahora, Karak V1 ofrece las siguientes plataformas:
Bóveda + Supervisor
supervisor delegado
En términos de arquitectura, Karak proporciona un SDK llave en mano y un entorno de pruebas K2 para simplificar el trabajo de desarrollo.
Sin embargo, un análisis más profundo requiere más información.
Comparación de tres proyectos.
Intuitivamente, la garantía es el diferenciador más obvio.
Eigenlayer EL proporciona replanteo nativo de ETH y EigenPods. El ETH obtenido representa el 68% del valor total bloqueado y se han lanzado con éxito 1.500 operadores.
También están a punto de aceptar tokens LST y ERC20.
Symbiotic es el primero en aceptar sUSDe y $ENA a través de una asociación con ethena labs, posicionándose como un "centro DeFi".
Karak se destaca por sus depósitos de garantía de múltiples cadenas, lo que permite que se produzca una "rehipotecación" en diferentes cadenas y se crea una economía LRT encima.
Sin embargo, arquitectónicamente son todos muy similares.
El proceso general es desde el participante -> contrato principal -> delegación -> operador, etc.
Sin embargo, Symbiotic permite solucionadores de quórum múltiple, mientras que Eigenlayer aún no lo ha especificado, pero también puede implementarlo.
En segundo lugar, el sistema de recompensa.
En EL, los operadores que optan por participar reciben una comisión del 10% de los servicios de AVS y el resto pertenece a los activos confiados.
Symbiotic y Karak, por otro lado, pueden ofrecer opciones flexibles que permitan a AVS diseñar sus propias estructuras de pago.
Tercero, confiscar
AVS/DSS son muy flexibles y pueden personalizar sus condiciones de corte, requisitos del operador, quórum de participantes, etc.
EL y Symbiotic tienen comités de resolución y veto para apoyar y revertir acciones de decomiso erróneas.
Karak aún no ha publicado información relevante.
Finalmente, fichas. Hasta ahora, solo EL ha lanzado un token, $EIGEN, que requiere que los participantes deleguen en el mismo operador que vuelven a apostar (pero no son transferibles, jaja).
La especulación sobre $Sym y $karak fue un factor motivador clave en su atracción por TVL.
conclusión final
Claramente, EigenLayer ofrece una solución más madura, así como el ecosistema y la seguridad económica más sólidos.
AVS que busca lanzar seguridad se basará en EL porque tiene un grupo de $15 mil millones, 1,5 mil operadores listos para participar y un gran equipo.
Symbiotic y Karak Network, por otro lado, todavía se encuentran en sus primeras etapas. Por tanto, todavía hay mucho margen de desarrollo.
Los inversores minoristas o los inversores que buscan oportunidades de ingresos más allá de los activos/cadenas múltiples de ETH pueden elegir Karak y Symbiotic.
En general, AVS y la tecnología de re-stake eliminan la carga de construir una red de confianza subyacente.
Ahora, el proyecto puede centrarse en desarrollar nuevas funciones y una mejor descentralización.
Para mí, retomar es más que una simple innovación: es una nueva era para Ethereum.
