Escrito por: Daewoo, cripto KOL
Introducción
"Ayer, el artículo del fundador de IOSG "La comunidad criptográfica del este no siempre puede ser meme, la comunidad del este necesita un incendio en la pradera" desencadenó una acalorada discusión y diferentes profesionales expresaron sus opiniones sobre las opiniones del artículo. Este artículo es el conocido KOL. La respuesta de Daewoo a este artículo”.
texto
IOSG debería ser uno de los fondos que presta más atención al desarrollo de la industria y el valor a largo plazo en el círculo monetario. La mayoría de los proyectos en los que invierte son proyectos industriales y de infraestructura. Discutió memes y monedas de valor y pidió a la industria que cambiara. Desde memes hasta valor a largo plazo.
A juzgar por las leyes objetivas del desarrollo, sólo con una base sólida los edificios de gran altura pueden florecer y prosperar. Por lo tanto, invertir en infraestructura y centrarse en el valor a largo plazo es muy correcto y admirable: la base de la industria no se puede cambiar.
Aunque juego principalmente con memes, también dije con emoción hace unos días: el círculo monetario no puede ser solo memes.
Por lo tanto, en primer lugar estoy de acuerdo con la opinión de @jinzhoulin de que el círculo monetario no puede ser sólo un meme y debería buscar un mayor valor.
Meme es de hecho una cultura, y esta cultura es duradera, tiene su propio encanto y siempre existirá. Pero una vez que este tipo de cultura se vincula con la tokenización, no importa qué tan bien empaquetada esté, la esencia sigue corriendo la voz, y las personas que están al frente esperan que las personas que están detrás se hagan cargo de esto, sin importar qué meme sea. .
Sin embargo, todavía tengo entendimientos diferentes a los de jocy, así que los discutimos juntos.
1. Meme es una elección natural en la etapa del mercado. Creará un mejor círculo monetario en lugar de uno peor.
La esencia del meme es tocar el tambor y repartir flores, pero ¿tiene esto algún valor? También los hay.
Hasta cierto punto, este tipo de juego de riqueza simple y violento está profundamente en consonancia con la naturaleza humana, por lo que es el más fácil de atraer personas y, por lo tanto, es muy útil para atraer a los recién llegados al círculo monetario.
Nadie debería ignorar el hecho de que cuando la gente llega al círculo monetario, básicamente lo hace por el efecto riqueza, ya sea el primer Bitcoin, luego el ICO, más tarde el doge y el shib, y luego las inscripciones, cada una de ellas después de la ola de especulación fanática e irracional. En realidad, el círculo monetario no es peor, sino mejor, porque cada vez Bitcoin tiene más creyentes y se desarrolla de manera más próspera.
Al mirar hacia atrás en la historia, pensaré que es todo en el pasado lo que ha creado el Bitcoin de hoy, ya sea de valor o una burbuja, ya sea la estafa de 3M que atrajo a un gran número de personas a conocer Bitcoin, o la ICO que hizo que innumerables personas se unieran al círculo, o los mitos de creación de riqueza del doge y el shib, o la locura por las inscripciones nacionales, todos han hecho de Bitcoin lo que es hoy.
Por lo tanto, creo que no tenemos que preocuparnos de que las burbujas oculten el valor, los memes diluyan el idealismo de Bitcoin y el valor subyacente de la cadena de bloques.
La evolución del mercado tiene sus propias leyes. No tenemos que preocuparnos por nada. Las cosas buenas mejorarán cada vez más y las malas se eliminarán.
Esta vez, el meme no se trata de eliminar Bitcoin y el círculo monetario, sino esas "monedas de aire" y "monedas de hoz" disfrazadas de monedas de valor.
2. Los artículos de valor no son iguales a las monedas de valor.
No todos los proyectos pueden pretender ser una moneda de valor: lo contrario de un meme no es necesariamente una moneda de valor, sino que también puede ser una "moneda aérea".
Primero deberíamos definirlo. La moneda de valor en sí es un término muy general. La clasificación generalmente más idealista se define por los problemas que resuelve el proyecto en sí y lo que aporta al mundo.
Pero hay un problema con esta clasificación, es decir, el proyecto tiene valor, pero la moneda no necesariamente.
Porque, lógicamente, mientras el proyecto resuelva una determinada necesidad, tiene más o menos valor en cierto sentido, y eso no tiene nada de malo.
Sin embargo, desde la perspectiva de los tokens, la especulación es muy alta: este tipo de entusiasmo y aleatoriedad del mercado parece no tener nada que ver con las partes del proyecto y los VC.
Pero esto no tiene en cuenta la asimetría de costos entre las dos partes. El costo del capital de riesgo, las partes del proyecto y los inversores minoristas puede diferir 100 veces, y el conocimiento profesional difiere 10 veces. En el campo de batalla, no es diferente de los bombarderos. luchando contra agricultores desnudos.
En este caso, tanto los inversores minoristas como los capitalistas de riesgo son inversores, pero los derechos, responsabilidades e intereses de ambas partes son completamente desiguales.
VC puede participar en inversiones a un precio de 0,0001, aprovechando al máximo su estado y los recursos de la industria.
Cuando los inversores minoristas compran productos de nivel Yu, debido a un diseño cuidadoso, compran un chip con un valor de 0,001 según una narrativa empaquetada por la parte del proyecto y VC. Si encuentra un creador de mercado profesional y capacitado para este chip, puede hacerlo. También use unos días para continuar aumentando y luego haga una caída del 70% para completar una hermosa lista de divisas estilo libro de texto.
¡Esto no es justo!
Los inversores minoristas compraron los tokens, pero no disfrutaron de nada. Aunque todo parece ser "sólo culpa suya", en realidad los inversores minoristas también tienen sus propias exigencias: el precio de cotización de los tokens no debe desviarse demasiado del real. ¡valor!
La mayoría de los inversores minoristas no lo saben y no pueden ejercer este poder debido a la falta de conocimiento sobre inversiones, por lo que abrirán decenas de miles de millones de ICP y luego colgarán directamente en la cima de la montaña.
O opte por arb, que tiene un buen desempeño comercial y una valoración de 10 mil millones. Como resultado, la liberación masiva en el último período los hizo pedazos detrás de la tendencia sangrienta está el continuo desbloqueo y destrucción de inversores y partes del proyecto. De dos Otro salario para llevar enviado por inversores minoristas novatos en Lieja.
Imagínese, si los modelos económicos de todos los proyectos en el mercado fueran los mismos que los de arb, ¿cómo se verían afectados los inversores minoristas?
¿Por qué los inversores minoristas reaccionan a los memes? No es que no valoren, no es que no sean idealistas, es solo que los “últimos 10u” realmente no pueden salir lastimados ...
3. La gente no odia las monedas de valor, sino las monedas de aire disfrazadas de monedas de valor.
El propósito de especular con los memes es tener un futuro ligeramente mejor. Si hay mejores opciones, a los inversores minoristas no les gustarán los memes.
¿Cuál es una mejor opción? En realidad solíamos tener muchos de ellos. Podemos pensar en muchas cosas.
Por ejemplo, en la ICO de Binance de 2017, @heyibinance y @cz_binance recaudaron fondos para emitir bnb. En ese momento, era demasiado barato. Hoy en día, la empresa es cada vez más grande, pero siempre pone en juego los derechos e intereses de los titulares de bnb. Una posición importante, y todos los BNB que se destruyen valen decenas de miles de millones de dólares. Cuando un proyecto cotiza en Binance, miles de millones de dólares se envían directamente a los titulares. No hablemos de la cotización de la moneda por el momento. Mírelo desde la perspectiva de un titular de BnB (yo no lo soy). Las personas que se quedan en BnB realmente pueden sentir que tienen presencia como titular.
Sin embargo, la mayoría de los tokens no lo son. Los tokens emitidos por la mayoría de los proyectos de valor no solo no son monedas de valor, sino también monedas de puerro muy feroces.
Tienen características muy típicas:
1. La distribución de tokens es injusta
En la etapa inicial, los chips VC se dividieron con el equipo del proyecto y se entregó muy poco a la comunidad. Incluso usaron gas durante el lanzamiento aéreo, y el lanzamiento aéreo fue en el medio del lanzamiento aéreo, lo cual era un método despreciable.
2. La distribución de chips es muy mala.
Todos los primeros poseedores de chips, incluido el equipo del proyecto, están pensando en cómo permitir que los inversores minoristas tomen el control. Lo que están tratando de hacer no es brindar beneficios a los poseedores de divisas, pero lo que es aún peor es tejer trampas para hacer el Saltan los puerros y los cortan con una sola mano. A la riqueza y la libertad.
Lo que me impresionó más recientemente fue el proyecto $ aevo. Al recaudar $ rbn e introducir un bloqueo 1: 1 de rbn para aevo, atrajo a los puerros para que se comprometieran. Después de que la promesa estuvo casi completa, fue aplastada y aplastada. Muerte. Todavía se habla de este tipo de proyectos. ¿Qué valor? Creo que es similar a buscar dinero y matar a alguien.
Creo que los inversores minoristas que lean mi artículo pueden hablar casualmente sobre cuánto perdieron en este proyecto en el área de comentarios si lo desean. Creo que pueden encontrar fácilmente una gran cantidad de personas que perdieron dinero, porque básicamente no hay ganancias. excepto por el lado del proyecto.
No creo que sea bueno perseguir un meme, pero en comparación, la muerte es un poco más clara.
Y no solo eso, la mayoría de los proyectos se lanzan en grandes cantidades. Si va a desbloquear y echa un vistazo, cada mes se entregarán al menos cientos de millones o incluso miles de millones o incluso miles de millones de dólares en desbloqueos a inversores minoristas secundarios. de estos chips desbloqueados son básicamente todos 10 o 100 veces.
Para ver los desbloqueos, puede visitar el siguiente sitio web (también lo he incluido en http://dayu.xyz para que todos puedan acceder en cualquier momento) https://token.unlocks.app
3. Bajo valor del proyecto y alta valoración simbólica
Lo que el equipo del proyecto y VC están estudiando no es cómo otorgar derechos e intereses a los usuarios, ni cómo hacer que el proyecto se desarrolle mejor, sino cómo reducir la circulación de tokens, cómo especular más con ellos y cómo enviarlos, incluido cómo aprovechar el mercado alcista para vender divisas rápidamente, incluso en el mercado bajista, todo el mundo volverá a cero.
4. El valor no tiene nada que ver con los tokens.
El proyecto en sí tiene un valor bajo o incluso nulo, pero tiene valoraciones extremadamente altas y liberaciones muy insidiosas. Esto ya es la norma en el 99% de los proyectos.
Y proyectos como aave y uni mencionados por jocy son realmente valiosos en sí mismos, pero ¿cuánto tiene esto que ver con los usuarios?
No hay ningún beneficio en tener tokens como inversor minorista que básicamente no participa en la votación; la participación no tiene sentido debido a la pequeña cantidad. Y los inversores minoristas también tienen la misión de hacerse cargo de los chips de VC, como la gran villa del fundador de CRV que circuló en la comunidad...
4. ¿Cómo solucionarlo?
La elección general de memes por parte de la gente es sólo temporal. A todos les gustan los proyectos con valor a largo plazo, al igual que incluso a las personas malas les gusta ser amigas de personas buenas y amables.
Esperaré con ansias algunos proyectos como este: costos más justos, valores más destacados y una distribución más saludable.
Si desea que los inversores minoristas crezcan junto con el proyecto, recaude fondos directamente de los inversores minoristas al mismo costo que el equipo y el VC. Si hace esto, perderá porque no tiene visión y no eligió un buen equipo. , no eligió un buen proyecto y sobreestimó el valor de su inversión.
Si desea que los inversores minoristas proporcionen liquidez secundaria para hacerse cargo de las órdenes, entonces trate a los inversores minoristas como seres humanos y respete los derechos e intereses de los inversores minoristas como tenedores de divisas; deje que los inversores minoristas disfruten de los derechos e intereses de los accionistas y disfruten de los dividendos de desarrollo del proyecto: ya sean dividendos, retornos, etc. La compra es opcional, o el proyecto en sí tiene un gran desarrollo y se comunica más con la comunidad para mostrar varios datos.
Está haciendo oráculos, ¿cuáles son sus ingresos, cuántos gastos, cómo se compara su negocio con el de sus pares y cuál cree que es su valoración razonable?
Si cree que el proyecto tiene poco valor y solo desea emitir monedas Meme, entonces es mejor liberar el 100% de los chips a la vez y no hacer ningún movimiento pequeño, simplemente lanzarlos todos al 100%: el equipo quiere el Si cree que está sobrevaluado, no compre ninguno. De todos modos, los proyectos de valor real definitivamente no sobrevivirán vendiendo monedas. ¿bien?
En términos generales, las partes del proyecto deben ser sinceras, pensar en el valor de sus proyectos, pensar si la venta de monedas es la mayor fuente de ingresos, pensar en cómo planean pagar a los tenedores de monedas y pensar en cómo emitir tokens para ganar. sobre la comunidad y depender de ella para el desarrollo a largo plazo.
Es tarde en la noche, así que dejemos de hablar aquí.
