Ha pasado un tiempo desde que escuché a alguien mencionar la teoría de los protocolos/aplicaciones gruesas y delgadas. Este artículo ampliará este tema basándose en algunas de las ideas originales y explorará si el paradigma de la cadena de aplicaciones puede, en última instancia, lograr la captura de valor en el protocolo. lado y el lado de la aplicación.
1. Una breve charla sobre protocolos/aplicaciones para personas gordas y delgadas🔻
Para comprender esta teoría, primero debemos comprender el patrón de desarrollo de Internet tradicional, es decir, Web2 [protocolo delgado].
-Protocolos ligeros Web2 y aplicaciones gruesas.
En pocas palabras, los aspectos de captura de valor de Web2 se concentran en el lado de la aplicación. Quien pueda crear o resolver las necesidades del usuario y completar la etapa de cerco será el mayor beneficiario (es muy importante completar el cerco).
El protocolo que proporciona soporte subyacente para estas aplicaciones no logra una buena captura de valor y es difícil para quienes lo desarrollan o mantienen obtener beneficios directos.
-Protocolos gruesos y aplicaciones ligeras de Web3
Debido a su economía de tokens, Web3 logra la captura de valor del protocolo subyacente, lo que permite que tanto el grupo de desarrollo que continúa desarrollando el protocolo como los nodos que mantienen la operación del protocolo se beneficien directamente.
Como resultado, en la etapa de desarrollo del cifrado (2015-2022), el tema principal del mercado siempre ha sido la infraestructura como L0/L1/L2. Incluso ahora, las apuestas de las instituciones por los grandes protocolos están lejos de detenerse.
-La transformación de las aplicaciones gordas Web3.
"En un mercado de juegos de suma cero, si el tono de la historia permanece sin cambios, tal vez el estado del juego del mercado eventualmente se mueva hacia una suma negativa".
Con el desarrollo de la infraestructura, el verano de Defi de 2021 ha hecho que la tendencia de las "aplicaciones pesadas" comience a aumentar. El caso más clásico de DAPP es Uniswap, que también es la primera vía para migrar los atributos económicos de los tokens a aplicaciones Web3.
Pero tal vez se deba a que los genes están limitados por la infraestructura, o el propio umbral de comprensión de la industria, lo que hace que la captura de valor de la capa de aplicación sea insostenible. La adherencia de los usuarios en la cadena a las aplicaciones en la cadena no es tan alta. como era de esperar (esto, por supuesto, también tiene motivos para los retratos de usuarios)
Pero creo que la razón de las limitaciones de infraestructura es una parte más importante en el caso mencionado en el tweet original: aplicaciones como Worldcoin representaron casi el 50% de la actividad de la red principal de Optimism, lo cual es una estadística que me sorprendió.
2. ¿Pueden las cadenas de aplicaciones romper el punto muerto?
Basta pensar en un caso como el de Worldcoin y su entorno de rendimiento. ¿Cómo puede este mercado respaldar el nacimiento de aplicaciones a gran escala?
Por lo tanto, impulsado por este fenómeno, también nació la tendencia de desarrollo de las cadenas de aplicaciones (la razón principal para la aparición de las cadenas de aplicaciones no es solo este fenómeno)
El trasfondo que promueve el surgimiento de este paradigma es que la infraestructura actual para la cadena de construcción es relativamente madura. El desarrollo de la modularización permite abstraer algunos niveles: un equipo solo necesita pagar un cierto costo para evitar costos de mantenimiento a largo plazo. la expansión del negocio de aplicaciones.
Por lo tanto, para una aplicación, si su propia aplicación no puede capturar valor a largo plazo, entonces puede ser una opción más sostenible trasladar la captura de valor al lado del protocolo.
Este año hay dos casos clásicos de cadena de aplicaciones🔻
(1) Proyecto antiguo: DYDX anunció su propia cadena
(2) Nuevo proyecto: AEVO lanza Rollup modular
Lo que es aún más interesante es que ambos protocolos están en el campo de Defi. Parece que el campo de Defi siempre es relativamente sensible en la elección de la dirección general.
Pero si es solo para capturar el valor del protocolo, esto está lejos de ser perfecto para la cadena de aplicaciones. Para las aplicaciones existentes, también debemos considerar: ¿Construir una cadena por nuestra cuenta ayudará a capturar valor en el lado de la aplicación?
Hasta ahora no he pensado en el argumento de que hacer cadenas ayudaría a aplicar la captura de valor.
Pero es innegable que en el proceso de avanzar hacia el patrón ideal de [protocolos y aplicaciones gruesas], debido a que la cadena de aplicaciones en sí misma puede capturar un cierto valor de protocolo y el negocio general de la aplicación es el núcleo, puede retroalimentar la aplicación que se está ejecutando. Impulsado hacia un grupo de mercado más grande mejora así las capacidades de captura de valor hasta cierto punto.
📍Conclusión final Volvamos al título: la cadena de aplicaciones no puede romper directamente el punto muerto entre las aplicaciones y protocolos gruesos y delgados, pero es un estado neutral entre [protocolos gruesos y aplicaciones gruesas].
Suplemento de antecedentes: La captura de valor de las aplicaciones es un pensamiento teórico después de que se mejora la infraestructura. También es un tema ineludible para la industria. Cómo hacer que una aplicación genere ganancias positivas a largo plazo y combinarlas con la economía de tokens son todos problemas. frente al panorama de las aplicaciones gordas.
En la actualidad, si desea tomar la ruta de los dividendos, debe considerar la definición regulatoria de [valores].
La cadena de aplicaciones es solo una solución relativamente neutral en la actualidad y no es la única solución que aún es factible. Después de todo, algunas cadenas ya tienen bifurcaciones nativas o soluciones personalizadas de asignación de espacio de bloques.
3. Aplicaciones de grasa que pueden aparecer en este ciclo❓
Además de la solución de la cadena de aplicaciones mencionada anteriormente, el último tema del que hablamos brevemente es pensar en el lado de la aplicación de la cadena, es decir, qué pista es más probable que capture el valor del lado de la aplicación en este ciclo.
Creo que la vía social tiene el mayor potencial, ya que es más fácil lograr efectos de escala y crear nuevos activos dentro de la aplicación.
Ya sean ENS, las aplicaciones TG, Farcaster o el reciente Solana Blinks, todos ellos han demostrado hasta cierto punto la vitalidad y el potencial de las redes sociales.
No ampliaré demasiado el tema de este tema, simplemente pondré una conclusión al final de este artículo.
A continuación, además de seguir prestando atención a la infraestructura, también prestaré más atención a los nuevos casos de aplicación en el ámbito social.
