Según las noticias de ChainCatcher, el director de investigación de SMG, Max Resnick, publicó en la plataforma social: "MEV se trata fundamentalmente de control. El proponente puede controlar qué transacciones se incluyen en el bloque y en qué orden se incluyen. En otras palabras, dicho esto, MEV se trata de revisar y reordenar. La buena noticia es que es posible solucionar este problema.
El primer paso es resolver la resistencia a la revisión y configurar múltiples proponentes paralelos; el segundo paso es resolver el problema de reordenamiento. Una vez que se tiene una arquitectura de múltiples proponentes, los proponentes pueden llegar a un consenso sobre un conjunto desordenado de transacciones, y la capa de ejecución es responsable de ordenarlas utilizando reglas deterministas. "
A esto, Vitalik Buterin respondió: “¿No llevaría esto a que la gente inundara la cadena con transacciones para recolectar MEV, maximizando así las posibilidades de ser el primero? Entonces aún obtendrías la 'subasta MEV', pero habría más en el futuro. el protocolo tiene muchas externalidades negativas.
Vimos esto durante la era de las ICO en 2017, cuando algunos proyectos intentaron prohibir las transacciones con tarifas de gas superiores a 50 y, como resultado, recibimos una gran cantidad de spam en la cadena. "
