Los piratas informáticos y estafadores parecen implacables a la hora de atacar a los inversores en tokens no fungibles a pesar de que se enfrentan a pérdidas masivas en el reciente mercado bajista, que dejó sus carteras con una caída de más del 80% en los últimos dos años. En un ataque reciente, un coleccionista de tokens no fungibles acaba de perder artículos digitales por valor de más de 200.000 dólares a manos de un estafador en Blur.
Un inversor de NFT pierde 240.000 dólares en un hack
En una publicación de blog del 3 de julio, Quit, un detective de criptomonedas en cadena, desarrollador y auditor de Solidity, confirmó que un coleccionista de tokens no fungibles acaba de perder 6 colecciones de NFT de Bored Ape Yacht Club, 40 Beanz y 3 Azuki Elementals después de una lista masiva. dárselos por un wei cada uno a un estafador en Blur.
Un usuario acaba de perder 6 BAYC, 40 Beanz y 3 elementales al enumerarlos de forma masiva por 1 wei cada uno a un estafador en Blur.
Vea mi hilo anterior sobre la mecánica: https://t.co/ihWKpshaIT pic.twitter.com/3sLzMES59A
– Salir (@0xQuit) 3 de julio de 2024
Bored Ape Yacht Club es una colección de tokens no fungibles de la empresa de activos digitales Yuga Labs, mientras que Beanz y Azuki Elementals son colecciones de tokens no fungibles de la empresa de activos digitales Chiru Labs. Se estima que el valor de la colección de NFT robada alcanza casi los 240.000 dólares.
Entre las colecciones de tokens no fungibles robadas se incluyen Bored Ape Yacht Club #4008, Bored Ape Yacht Club #4144, Bored Ape Yacht Club #9141, Bored Ape Yacht Club #8179, Bored Ape Yacht Club#439y Bored Ape Yacht Club # 90. Este usuario perdió su cartera a través de una lista privada en el mercado Blur NFT.
¿Cómo perdió este usuario sus NFT?
Normalmente, Blur no ofrece listados privados. Cualquier listado que creen los usuarios está abierto a ser completado por cualquiera, incluidos los estafadores. En la mayoría de los casos, si un estafador planea hacer phishing a un inversor creando una lista de Blur por 0 ETH, inmediatamente sería atacado por arb bots dispuestos a pagar la mayor parte del valor del NFT para bloquear a los validadores para realizar la compra.
El año pasado, Pink Drainer aprendió a hackear las ventas privadas en Blur y se llevó miles de dólares en artículos digitales. En la mayoría de los casos, los estafadores han sido sorprendidos falsificando firmas para enumerar elementos por encima del piso, con su propia dirección establecida como receptora de regalías con el 100% de las regalías.
Sorprendentemente, Pink Drainer llevó esta idea de piratería más allá y fijó un destinatario de regalías con el 100 % de regalías. Pero en lugar de fijarse ese destinatario para sí mismo, lo incluyó en un contrato. Ese contrato revierte para cualquier transacción en la que Pink no sea el origen.
Aunque la colección NFT cotiza públicamente por 0 ETH, Pink es el único que puede cumplirlo. Si alguien más lo intenta, el pago de regalías se revierte, lo que significa que se revierte toda la transacción. Esto efectivamente la convierte en una transacción privada. El usuario en cuestión probablemente perdió sus NFT debido a un truco de estafa similar.
Noticias relacionadas con NFT:
Pudgy Penguins se dirige a la Luna: sus ventas de NFT aumentaron un 400% en las últimas 24 horas
El mercado NFT registra 3.730 millones de dólares en el segundo trimestre de 2024, un 20% menos que en el primer trimestre de 2024
Solana los supera a todos en ventas diarias de NFT: se convierte en la cadena de bloques NFT líder
