El tribunal federal de EE. UU. emitió un fallo importante en el caso Binance contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), dictaminando que las ventas secundarias de criptomonedas y Binance Coin (BNB) no constituyen ofertas de valores. Este fallo es sin duda una gran victoria para la industria de las criptomonedas. No sólo elimina un obstáculo legal importante para los intercambios de criptomonedas como Binance, sino que también puede tener un profundo impacto en el desarrollo futuro de toda la industria.
El núcleo del fallo es que la jueza Amy Berman Jackson sostuvo que la SEC no pudo demostrar que los compradores de ventas en el mercado secundario compraron BNB con fines de lucro y no para otros fines. Este es el criterio clave utilizado para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión a través de la Prueba de Howey, el marco legal establecido por la Corte Suprema. En otras palabras, el tribunal sostuvo que las transacciones del mercado secundario del BNB no constituían un contrato de inversión y, por lo tanto, no estaban dentro de la jurisdicción de las leyes de valores.
El fallo es un hito para la industria de las criptomonedas. La SEC ha tratado durante mucho tiempo de incluir las criptomonedas dentro de su ámbito regulatorio, alegando que muchas son en realidad valores no registrados. Sin embargo, el fallo del juez Jackson dejó claro que las criptomonedas en sí mismas no son valores y que si constituyen transacciones de valores debe determinarse en función de las circunstancias reales de cada transacción.
Este fallo es sin duda una gran victoria para Binance. Anteriormente, la SEC había acusado a Binance y a su fundador, Changpeng Zhao, de apropiarse indebidamente de miles de millones de dólares en fondos de los usuarios y violar las leyes contra el lavado de dinero. Aunque no hubo pruebas de que los fondos de los usuarios fueran malversados, Binance aun así pagó una de las multas penales más grandes de la historia, que asciende a 4.300 millones de dólares. Sin embargo, en este fallo, el tribunal rechazó muchas de las acusaciones de la SEC y aclaró algunas de las quejas de Binance.
Además, este fallo también puede tener un impacto positivo en otras disputas legales en curso, como la demanda Ripple v. SEC. Ripple también ha estado luchando con la SEC sobre si XRP es un valor. Si el tribunal finalmente dictamina que XRP no es un valor, esto tendrá un enorme impacto positivo en Ripple y en toda la industria de las criptomonedas.
Por supuesto, esta sentencia no significa que la industria de las criptomonedas haya escapado por completo a la regulación de la SEC. La SEC aún puede regular los intercambios de criptomonedas en otros aspectos, como la lucha contra el lavado de dinero, la protección de la propiedad intelectual, etc. Sin embargo, esta sentencia al menos le da a la industria de las criptomonedas más espacio para el desarrollo y libertad para innovar.
Para nosotros esta sentencia también es una buena noticia. Si las criptomonedas se consideraran valores, los inversores estarían sujetos a regulaciones y restricciones adicionales al comprarlas y comercializarlas. Y ahora un tribunal ha dictaminado que las criptomonedas no son valores, lo que significa que los inversores pueden comerciar e invertir más libremente.
En general, este fallo de la corte federal es una victoria significativa para la industria de las criptomonedas. No sólo elimina un obstáculo legal importante para los intercambios de criptomonedas como Binance, sino que también sienta una base más sólida para el desarrollo futuro de toda la industria. Con el avance continuo de la tecnología y la creciente madurez del mercado, tenemos razones para creer que la industria de las criptomonedas marcará el comienzo de un futuro más próspero y en desarrollo.
