Título original: "El informe financiero del primer semestre de Polkadot causó controversia: casi la mitad de los 87 millones de dólares se gastaron en tarifas de promoción y los ingresos fueron sólo de 1,1 millones de dólares".

Autor original: Nancy, PANoticias

En el pasado, los anuncios de informes financieros de Polkadot siempre han causado controversia, y esta vez no es una excepción. Recientemente, Polkadot publicó el informe financiero del Tesoro de Polkadot para el primer semestre de 2024 en el foro de gobernanza oficial, lo que provocó muchas quejas de los inversores. Aunque el funcionario afirmó que las reservas de capital del tesoro eran suficientes para soportar durante dos años, el gran gasto. de hasta 87 millones de dólares todavía suscitaba dudas en la comunidad.

Los gastos en el primer semestre del año superaron el total de los dos últimos años, y los honorarios de promoción representaron el 42%.

Según el balance de Polkadot publicado por la comunidad de Polkadot, el Tesoro gestiona activos por hasta 245 millones de dólares (38 millones de DOT). El explorador de bloques de Polkadot muestra que, al 2 de julio, el Tesoro tenía más de 36,5 millones de DOT, una disminución de casi el 22,5% desde el pico histórico.

Entre ellos, 188 millones de dólares (29 millones de DOT) son activos líquidos, incluidos 8 millones de dólares de monedas estables USDT y USDC, distribuidas principalmente en Relaychain, AssetHub e Hydration. 47 millones de dólares (7,3 millones de DOT) son activos designados utilizados por el Ministerio; de Finanzas Para fines específicos; 6,4 millones de dólares estadounidenses (1 millón de DOT) se dedican a Omnipool (el AMM insignia de Hydration); 3,7 millones de dólares estadounidenses (580.000 DOT) son préstamos por cobrar que proporcionan préstamos a 1 año para proyectos ecológicos de DeFi.

El informe señala que la tesorería de Polkadot tiene un balance excelente con un amplio superávit en comparación con las entidades tradicionales. En términos de gastos de capital, solo en la primera mitad de 2024, los gastos del tesoro de Polkadot alcanzaron los 87 millones de dólares (11 millones de DOT), lo que supera con creces el gasto combinado de 46 millones de dólares en los dos años de 2022 y 2023.

En términos de categorías de gasto específicas, se utiliza principalmente en seis categorías: promoción (42,4%), desarrollo (26,7%), economía (17,6%), talento y educación (6,4%), operaciones (4,4%) e investigación (2,5%). %).

Entre ellos, los gastos de promoción ascendieron a 37 millones de dólares, principalmente publicidad y medios, actividades de creación de comunidades en línea y fuera de línea, y conferencias a gran escala se gastaron 21 millones de dólares en publicidad (incluidos 10 millones de dólares en patrocinios y 4,9 millones de dólares en marketing y público). empresas de relaciones públicas y servicios digitales) y gastos de eventos por $7,9 millones (incluidos $4,5 millones para actividades, $3,9 millones para desarrollo de negocios y $3,2 millones para producción de medios);

Gasto en desarrollo de 23 millones de dólares, incluidos 5,1 millones de dólares para el protocolo Polkadot y el desarrollo de funciones del SDK, 4,1 millones de dólares para indexación y servicios de datos, 3,9 millones de dólares destinados a carteras SubWallet, Talisman y Nova, y 2,3 millones de dólares para inversiones en gobernanza;

El gasto económico es de 15 millones de dólares estadounidenses y el millón de DOT recibido cada uno por DEX Hydration y Stellaswap se distribuirá en el plazo de un año;

5,5 millones de dólares en gasto en talento y educación para Polkadot Blockchain Academy, hackathons y más;

3,8 millones de dólares en gastos operativos, que cubren la gobernanza y el paquete legal;

Se gastaron 2,1 millones de dólares en investigación.

El informe afirma que la tesorería de Polkadot tiene aproximadamente dos años de fondos en reserva al ritmo actual de gasto. Sin embargo, la volatilidad de la tesorería de Polkadot, que representa el 76,7% del DOT, también significa que hay incertidumbre sobre esta predicción.

La comunidad criticó el marketing generoso y muchos datos mostraron una tendencia a la baja.

Una vez que se publicó el informe financiero mencionado anteriormente, inmediatamente desencadenó una cruzada por parte de la comunidad de Polkadot.

Algunos miembros de la comunidad creen que Polkadot ha gastado tanto dinero en marketing sin lograr resultados obvios. Por ejemplo, @trading_axe publicó que Polkadot parece estar ofreciendo a los KOL 300.000 dólares al mes en honorarios de marketing, pero no ve que se publique ningún contenido sustancial o de valor. Este modelo de marketing en sí tiene defectos. Excepto por el hecho de que algunas cuentas con más de 100.000 seguidores no significan que tengan fans activos, muchos KOL publican no porque sean optimistas sobre el proyecto, sino más bien para obtener ingresos.

El cofundador de Pink Brains, Ignas, también dijo que Polkadot gastó 37 millones de dólares para promover y atraer nuevos usuarios, desarrolladores y empresas, pero aún es poco conocido en plataformas como X. Por ejemplo, Polkadot patrocinó al piloto de IndyCar Conor Daly por 1,9 millones de dólares, y el club de fútbol americano Inter Miami CF firmó un acuerdo de patrocinio deportivo por valor de 6,8 millones de dólares.

Polkadot gasta 1,9 millones de dólares para patrocinar al piloto de IndyCar Conor Daly

Ignas cree que al ritmo actual de quema de efectivo, Polkadot se enfrentará a la quiebra en menos de dos años. Según los datos publicados por Polkadot, sus ingresos en el primer semestre de este año fueron de solo 171.000 DOT (actualmente con un valor de más de 1,093 millones de dólares), lo que fue completamente incapaz de cubrir los gastos y representó solo el 1,5% del monto del gasto. Y según datos de Dune, las entradas de capital del Tesoro han comenzado a mostrar un crecimiento negativo desde julio de 2023, y han mostrado una tendencia de expansión este año, con más de 10,91 millones de DOT saliendo solo en el segundo trimestre.

Además de los problemas de gasto de capital, Polkadot se enfrenta actualmente a múltiples pruebas. Se considera que, por ejemplo, la alta inflación obstaculiza el desarrollo de Polkadot. Ignas señaló que el suministro de tokens DOT se está acuñando a una tasa del 10% anual, y la mayoría de los tokens de inflación se utilizan para financiar recompensas de apuesta. Si se calcula sobre la base de un valor de mercado de 10 mil millones de dólares, mil millones de dólares fluirán hacia los interesados ​​cada año, lo que supone un coste elevado para la seguridad de la red de Polkadot. Sin embargo, la propuesta de Polkadot de reducir la inflación fue rechazada. En abril de este año, la comunidad de Polkadot inició una votación sobre la propuesta #706Reducir la inflación" para fijar el suministro total de DOT en 2.100 millones. Sin embargo, la propuesta fracasó con votos mayoritariamente negativos.

A juzgar por los datos, la actividad comercial de Polkadot también ha disminuido este año. Los datos de Dune muestran que las transacciones mensuales de Polkadot en junio alcanzaron los 16,97 millones, que fue solo el 51,8% del número a principios de este año. El número de cuentas activas mensuales también cayó un 53,2% de 516.000 a principios de año a 241.000 en la actualidad. . Por supuesto, esto puede estar relacionado con la disminución de la popularidad de las inscripciones anteriores.

En general, el informe financiero de Polkadot expuso sus caóticos gastos financieros, ineficiencias y otros problemas, y destacó la importancia de introducir la rendición de cuentas.

Enlace original