Autor: Bridget Harris, inversionista del Founders Fund Traducción: Golden Finance xiaozou;

La abstracción de la cadena se ha convertido en un tema candente en este momento y, por razones obvias, todos en el espacio criptográfico deberían estar interesados ​​en herramientas que faciliten a los consumidores participar en actividades en la cadena.

Pero gran parte del debate ignora la pregunta: ¿cómo llegamos a donde estamos hoy? Siempre he creído que los desarrolladores son consumidores; ahora tienen que elegir entre diferentes ecosistemas, pilas de tecnología y comunidades. Esto crea un mecanismo de bloqueo donde los desarrolladores a veces se desvían de los problemas en los que necesitan centrarse debido a incentivos irrazonables e insostenibles. Los desarrolladores también son usuarios y no deberían verse obligados a elegir dónde construir.

Un desafío central para los desarrolladores es intentar integrar sus aplicaciones con una serie de infraestructuras y pilas de tecnología diferentes (o construir infraestructura entre aplicaciones) y abordar los problemas de lealtad de la comunidad en todos los ecosistemas. Parece haber innumerables estándares de un tipo u otro en el campo del cifrado, y esto no ayuda en absoluto.

Históricamente, esto a menudo ha obligado a los desarrolladores a “elegir solo un” ecosistema para construir; los creadores de ecosistemas lo saben y compiten activamente por la atención de los desarrolladores, lo que lleva a un mayor bloqueo e insostenibilidad. Como resultado, los proyectos optan por una expansión de múltiples cadenas poco motivada o realizan incursiones agresivas en ecosistemas únicos aislados. Hay problemas con ambos y la abstracción de la cadena (con suerte) está trabajando para resolverlos.

El objetivo final de la abstracción de la cadena es simple: los desarrolladores pueden implementar en cualquier lugar (porque el contacto con los usuarios ya no es importante) y los usuarios pueden interactuar sin problemas en todo el ecosistema (cualquier cadena, cualquier liquidez). La comodidad es un gran éxito, y el mayor beneficiario pueden ser las interfaces (cada vez más integradas) que permiten a los usuarios enviar flujos de pedidos.

La abstracción en cadena es un concepto amplio que no tiene una definición estricta y algunas personas incluso piensan que es un concepto completamente falso. Una abstracción en cadena no es más que un conjunto de primitivos, infraestructura y herramientas que simplifican el trabajo de los usuarios y desarrolladores; una gran cantidad de trabajo puede caer bajo el alcance de la "abstracción en cadena". Estoy de acuerdo con este último sentimiento y, al mismo tiempo, creo que estos avances son, en general, un paso necesario para el desarrollo positivo de la industria.

A continuación, presentaré brevemente algunas empresas que trabajan en soluciones de abstracción de cadenas y compartiré algunas de mis predicciones para el futuro.

1. CEX como subconjunto abstracto de la cadena

Probablemente la plataforma de "abstracción de cadena" más utilizada sea Coinbase, aunque ofrece un número limitado de activos y es un intercambio centralizado. Los usuarios pueden comprar y vender varios tokens en diferentes cadenas a través de una única interfaz, aunque de forma custodiada. Esta es una de las principales razones por las que Coinbase tiene una adopción tan masiva y enormes ingresos, lo que es un buen augurio para todo el espacio de abstracción de la cadena. Demuestra que la conveniencia es popular y que los usuarios valoran y están dispuestos a pagar por la funcionalidad y simplicidad de una interfaz.

Este tema ha permeado muchos protocolos descentralizados diferentes, cada uno de los cuales trabaja para simplificar uno o más pasos en la cadena para usuarios y desarrolladores.

2. Infraestructura de capa central

Para que la abstracción de la cadena prevalezca realmente, algunos argumentan que se necesitan cambios fundamentales en los estándares establecidos en el espacio criptográfico. Un ejemplo es OneBalance, que está mejorando el estándar JSON RPC (estándar de la industria de criptomonedas) existente de forma nativa para que el nuevo estándar pueda permitir que las aplicaciones interactúen directamente con las billeteras. Su nueva API es intrínsecamente compatible con Ethereum, Bitcoin, Solana y todos los activos y contratos inteligentes de estas cadenas. Además de las transacciones entre las tres cadenas principales, esta arquitectura (el marco CAKE) también incluye extracción de gas, recuperación social y autenticación de identidad. Los usuarios se benefician de las transiciones de estado rápidas porque el solucionador puede solicitar transiciones de estado en la cadena de destino sin esperar a que finalice la cadena de origen. El objetivo final es permitir que las billeteras, específicamente Metamask, integren sus modelos de cuentas para que los usuarios puedan beneficiarse directamente de esta nueva arquitectura. Específicamente, esto significa que, en teoría, los usuarios pueden comprar WIF usando ETH a velocidades de Solana (en relación con Ethereum).

Otra empresa, Orb Labs, pretende convertirse en un proveedor de abstracción de cadena que resuelva problemas de abstracción de cadena a nivel de nodo en lugar de a nivel de cuenta. Su sistema consta de OrbyEngine, un punto final RPC inteligente que las billeteras pueden aprovechar para agregar y coordinar el estado de la cuenta en todas las cadenas, y OrbyKit, un SDK de dapp que proporciona la misma funcionalidad para las interfaces de aplicaciones. OrbyEngine utiliza un protocolo de intención general y nodos especiales llamados nodos de unificación de cuentas para agregar y coordinar el estado de la cuenta.

En resumen, permiten que cualquier billetera o dapp implemente abstracción de cadena, abstracción de gas, etc. con tan solo cinco líneas de código. Esto cambia fundamentalmente la forma en que los usuarios interactúan con billeteras, aplicaciones y cadenas, por lo que ya no necesitan preocuparse por cuestiones como la conexión entre ecosistemas y la transferencia manual de activos. La "cadena" simplemente desaparece, ya que todas las cuentas y activos de otras cadenas pueden usarse para transacciones sin importar dónde se encuentre el usuario. Esto cambia fundamentalmente la idea de una billetera como medio para conectar una cadena específica, convirtiéndola en un mecanismo de conexión independiente de la cadena centrado únicamente en gestionar la relación entre usuarios, activos y dapps.

NEAR también está en el lado de la infraestructura central, integrando la abstracción de la cadena de forma nativa en NEAR L1. A través de su abstracción de cadena, los desarrolladores pueden:

  • Elija ahora subsidiar las tarifas de gas de los usuarios; esto incluye transacciones entre cadenas a través del Gas Relayer de múltiples cadenas de NEAR.

  • Al utilizar el servicio de firma multicadena de NEAR, los usuarios pueden utilizar cuentas NEAR para realizar transacciones en otras cadenas.

  • Al utilizar FastAuth, que brinda a los usuarios una experiencia web2 familiar, los usuarios pueden registrar (o restaurar) una cuenta NEAR utilizando su propia dirección de correo electrónico.

Estas primitivas son clave para brindar una experiencia más fluida a los desarrolladores, que luego se extiende activamente al lado del usuario con contenido creado a través de este tipo de pilas de tecnología.

3. Unificación a través de puentes

Un nivel más arriba, hay varios proveedores puente que también trabajan en la abstracción de cadenas; el más famoso de los cuales es Across. El protocolo tiene un motor de intención maduro (entregado) y los retransmisores compiten para completar la orden del usuario a través de la ruta de ejecución óptima.

Hoy en día, Across es el único protocolo de puenteo basado en intención entre cadenas en tiempo real que es realmente adecuado para puentes grandes y pequeños. El mercado ha respondido: Across ha procesado casi 10 mil millones de dólares en volumen de transacciones (más de 6 millones de transacciones). Los desarrolladores también pueden integrar fácilmente su marco de abstracción puente Across+ en dapps para implementar la abstracción de cadena nativa. Esta es una prueba de concepto temprana que demuestra las capacidades de la abstracción de la cadena y la apreciación del mercado por ella.

Bungee, el fabricante de Socket (un agregador puente), también está desarrollando una solución de abstracción de cadena a través de subastas de flujo de órdenes modulares (donde los usuarios envían intenciones para que los solucionadores compitan). A través de SocketPlugin, los desarrolladores pueden agregar un widget para integrar Bungee (un agregador puente para Sockets que admite la transferencia de activos entre cadenas) directamente en sus proyectos. La mayor parte del tiempo, Bungee utiliza Across para operaciones de enrutamiento. A finales de junio, la participación de tráfico de Across alcanzó el 50%. Across se considera el puente más barato la mayor parte del tiempo en comparación con otros agregadores de Sockets.

4. Intercambio integrado

Los swaps son la acción más popular que realizan los usuarios en la cadena, superando los puentes (junto con las apuestas, la minería, los préstamos, etc.) y, por lo tanto, el TAM más grande que los proyectos pueden aprovechar. Plataformas como UniswapX y Matcha se centran en negocios de swap y apuntan a extraer gas, agregar fuentes de liquidez para transacciones más baratas y permitir transacciones eficientes entre cadenas. Normalmente, esto implica que una determinada clase de solucionadores compitan para satisfacer el flujo de pedidos de la manera más eficiente. Solver paga el gas en nombre del intercambiador, lo que mejora la eficiencia al agrupar los pedidos para competir por mejores precios, y los usuarios no tienen que preocuparse por los tokens de gas.

5. Marco de middleware + interfaz

Algunos equipos están creando capas de soporte para estos protocolos; por ejemplo, Light puede ubicarse como una capa debajo de otros protocolos de interoperabilidad entre cadenas (posiblemente incluidos Across, UniswapX, etc.), actuando como middleware para brindar soporte para abstracciones de cadena para la interacción del usuario. Curiosamente, Light admite cualquier configuración, a través de múltiples cadenas expresadas dentro del EVM, mientras que la mayoría de los protocolos basados ​​en intenciones solo admiten órdenes limitadas, al menos inicialmente. Además, Light utiliza un mecanismo de subasta de flujo de órdenes que permite a los usuarios definir mediante programación las condiciones, la seguridad y la liquidación de transacciones entre cadenas, lo que ayuda a garantizar una ejecución óptima.

6. La intención como subconjunto abstracto de la cadena

La intención se centra particularmente en los intercambios de swaps, con el objetivo final de permitir a los usuarios negociar cualquier activo en cualquier cadena sin la necesidad de establecer un puente. Los siguientes proyectos me han llamado la atención recientemente:

  • Slingshot es una aplicación en cadena basada en intenciones que permite a los usuarios realizar transacciones en diferentes cadenas sin puentes y sin custodia. Al crear una increíble experiencia de usuario que es extremadamente simple (sin tokens de gasolina, sin botones de enlace de billetera, sin puentes, inicio de sesión en cualquier dispositivo y compra y venta con un solo clic), los usuarios están más dispuestos a participar en la cadena. La desventaja es que, en última instancia, los usuarios están limitados por la cantidad de fondos que se mantienen en las bóvedas de cada cadena de soporte, pero de todos modos, esta arquitectura fomenta una mayor actividad en más cadenas.

  • Blackwing está desarrollando una capa de abstracción de transacciones descentralizada impulsada por Initia. Su ventaja es proporcionar a los comerciantes un apalancamiento de liquidación mediante el uso de posiciones de Uniswap LP para asegurar posiciones de margen. Esto reduce significativamente el riesgo a la baja de pérdidas significativas y al mismo tiempo aumenta la rentabilidad.

  • Es esencial desarrollar su propia L2 optimista orientada a la intención, donde los solucionadores proponen directamente sus soluciones en forma de nuevos estados. Aquí, la prueba de fraude es clara porque la incorrección se puede probar demostrando que no se cumple una restricción, lo que luego se publica en L1. Los desarrolladores pueden aprovechar directamente DSL de Essential para escribir aplicaciones con un marco de intención integrado, que permite que exista e interopere un conjunto más amplio y complejo de aplicaciones en L2.

7. Habilitar la adopción masiva a través de la abstracción.

Así como puedes acceder a cualquier sitio web sin importar qué navegador o sistema operativo estés ejecutando, también deberías poder acceder a cualquier ecosistema criptográfico sin importar en qué cadena esté construido ese ecosistema. No importa en qué tecnología se basen los desarrolladores, no deberían verse perjudicados al dirigirse a determinados usuarios en diferentes ecosistemas. Sin duda, lograr esto es más fácil decirlo que hacerlo, pero una vez logrado, creo que será un catalizador aún mayor para la adopción masiva de criptomonedas.