No está particularmente de moda señalar cuándo Donald Trump acierta en algo (ya sea accidentalmente o no). Pero para que conste, en 2021 tenía razón sobre las criptomonedas. Después de haber señalado dos años antes que las criptomonedas "no son dinero" y que su valor "se basa en el aire", el expresidente dijo que bitcoin "simplemente parece una estafa", sugirió que las criptomonedas eran "un desastre a punto de ocurrir" y dijo que “los bitcoins del mundo” deberían regularse “muy, muy alto”.

Eso fue menos de un año antes de que el mundo de las criptomonedas implosionara espectacularmente. A partir de mayo de 2022, una serie de intercambios, tokens y otros proyectos criptográficos colapsaron en rápida sucesión, eliminando decenas de miles de millones de dólares en supuesto “valor” de la noche a la mañana. Los precios de las criptomonedas y el mercado de “NFT” (un tipo de token digital que es tan inútil como cualquier otro pero que pretende ser lo contrario) se desplomaron. Los reguladores no sólo no habían logrado regular las criptomonedas “muy, muy altas”; habían estado dormidos al volante. En diciembre de ese año, el criminal más notorio de las criptomonedas, el hombre conocido como SBF, fue arrestado bajo cargos de fraude y conspiración por los que luego recibiría una sentencia de prisión de 25 años.

Pero Trump, lamentablemente, ya no tiene razón sobre las criptomonedas. A medida que el mercado se recuperó, de repente pasó de “no ser un fanático” a parecer absolutamente enamorado.

El mes pasado prometió detener la cruzada de Joe Biden para aplastar las criptomonedas y dijo que apoyaría el derecho a la autocustodia, un lenguaje técnico que suena muy diferente a algo que Trump habría ideado él mismo. "A los 50 millones de poseedores de criptomonedas del país les digo esto", dijo a una multitud en una convención libertaria. "Mantendré a [la senadora demócrata] Elizabeth Warren alejada de sus bitcoins".

Sonaba sospechosamente como si Trump hubiera estado teniendo algo profundo y significativo con la industria de la criptografía. De hecho, hace un par de semanas recibió a un grupo de mineros de bitcoins y ejecutivos de la industria en su club privado de miembros/residencia permanente Mar-a-Lago. Uno de los presentes, el director ejecutivo de BTC Inc, dijo a CNBC que "como industria, estamos comprometidos a recaudar más de 100 millones de dólares y atraer a más de 5.000.000 de votantes para el esfuerzo de reelección de Trump". Se puede ver por qué Trump podría haber encontrado sus argumentos tan persuasivos.


Ni siquiera hay ningún intento de ocultar la compra de influencias; Todo lo contrario, de hecho. El martes, el actual congresista por Nueva York Jamaal Bowman fue derrotado en las elecciones primarias más caras en la historia del Partido Demócrata. Como crítico vocal de Israel, que perdió ante un rival pro-israelí, también votó en contra de los proyectos de ley a favor de las criptomonedas. Posteriormente, Tyler Winklevoss, quien junto con su hermano gemelo Cameron dirige el intercambio de cifrado Gemini, se regodeó con X: "Los políticos de todo el mundo deben comprender que esto es lo que sucede cuando se pelea con el ejército de cifrado".

La semana pasada, los gemelos Winklevoss donaron cada uno 1 millón de dólares a la campaña de Trump (una parte del cual desde entonces ha sido reembolsada por exceder las reglas de contribución individual máxima), llamándolo la opción "pro-cripto". También han donado 4,9 millones de dólares a un super Pac pro-cripto, un comité independiente de recaudación de fondos que puede recibir fondos ilimitados de individuos, empresas y otros grupos, llamado "Fairshake". Esto ya ha recaudado más de 177 millones de dólares, sólo superado por el súper Pac “Make America Great Again”, con poco más de 178 millones de dólares.


Fairshake fue uno de los grandes contribuyentes a las primarias de Nueva York del martes, gastando más de 2 millones de dólares en anuncios dirigidos a Bowman. Junto con los Winklevii, varios otros criptomultimillonarios y sus empresas han contribuido con enormes sumas de dinero a Fairshake, incluida la empresa de criptomonedas Ripple, que ha donado unos considerables 45 millones de dólares; el exchange de criptomonedas Coinbase, con poco más de 45 millones de dólares; y el “tecnooptimista” Marc Andreessen y su socio comercial Ben Horowitz, quienes entre ellos y su empresa han donado casi 70 millones de dólares.

Según datos recopilados por AdImpact, Fairshake y sus super Pacs pro-criptomonedas afiliados, “Defend American Jobs” y “Protect Progress”, ya han gastado más de 37 millones de dólares en anuncios en las primarias. Muchos de los candidatos partidarios de las criptomonedas que respaldan han ganado sus respectivas elecciones para la Cámara y el Senado.

De hecho, deberíamos estar muy preocupados por la influencia y la escala de este lobby criptográfico en rápido crecimiento. Aparte de cualquier otra cosa, los cabilderos no representan los intereses de los poseedores de criptomonedas de Estados Unidos. Los reguladores no persiguen a los inversores minoristas, sino a las empresas de cifrado cuyos fundadores han ganado miles de millones aprovechándose de las ganancias de esos inversores minoristas. 

Su lealtad a los políticos parece igualmente desigual. Y la idea de que un grupo de ejecutivos de bitcoin pueda proporcionarle a Trump 5 millones de votantes es una farsa que incluso él debe ser capaz de entender.


#VanEck_SOL_ETFS #US_Inflation_Easing_Alert #IntroToCopytrading