Está surgiendo en el mercado la sensación de que TON (The Open Network) podría ser la próxima Solana (SOL) o Ethereum (ETH). Esto se debe en gran medida a su vínculo con Telegram. Sin embargo, hay varios desafíos cruciales que se interponen en el camino y que pueden moderar este optimismo.

¿TON está listo para ganar más?

Según un informe, a pesar del alto alcance global de Telegram y sus impresionantes usuarios activos mensuales (MAU), el mercado puede estar sobreestimando sus capacidades de distribución. Esto incluye las limitaciones del lenguaje de programación de TON y su valoración totalmente diluida (FDV).

Toncoin (TON) ha registrado un importante aumento del 226% en lo que va del año (YTD). Sigue en una trayectoria ascendente, ya que ganó alrededor del 18% en los últimos 30 días. TON cotiza a un precio promedio de 7,55 dólares, al momento de esta publicación. Sin embargo, todavía ha bajado un 16% hasta situarse en 224 millones de dólares. Ahora es la octava criptografía más grande con una capitalización de mercado de 18.600 millones de dólares.

Su rápido aumento ha dejado atrás en el recuento a las principales criptomonedas como Dogecoin (DOGE) y Cardano (ADA).  El precio de DOGE cayó un 24% en los últimos 30 días, mientras que logró recuperarse un 2% en las últimas 24 horas. Dogecoin se cotiza a un precio promedio de $0,125, al momento de esta publicación. Su volumen de operaciones de 24 horas aumentó un 13% hasta situarse en 658 millones de dólares con una capitalización de mercado de 18,22 mil millones de dólares.

Telegram tiene una gran base de usuarios global. Este es un fuerte punto de venta para TON. Con MAU elevados, es una de las aplicaciones más utilizadas en todo el mundo. En teoría, este amplio alcance posiciona a Telegram como un poderoso embudo para impulsar la adopción de TON por parte de los usuarios.

¿Cómo puede ser esto posible?

Sin embargo, el sentimiento alcista podría estar pasando por alto algunas cuestiones clave. Los usuarios activos diarios (DAU) presentan una historia diferente. Es una métrica más reveladora de la participación del usuario y el potencial de monetización. Las estimaciones para las DAU de Telegram oscilan entre 55 y 200 millones, lo que indica una tasa de participación mucho menor en comparación con sus MAU. 

Esta disparidad sugiere que la base de usuarios de Telegram podría no ser tan monetizable como parece, lo que podría afectar el crecimiento y la adopción de TON.

Otro obstáculo importante que reveló el informe es el lenguaje de programación nativo de TON, FunC. A diferencia de Ethers Solidity, que se parece a JavaScript y se beneficia de un uso generalizado, y Rust de Solana, que, aunque es menos común, tiene seguidores dedicados, FunC es más similar a C. C no solo es menos familiar sino también menos favorecido entre los desarrolladores.