¿Por qué todos están molestos por el incidente del EIP-3074?
Exacerbar los riesgos de centralización: la propuesta EIP-3074 permite a los usuarios ordinarios de cuentas Ethereum (EOA) realizar transacciones más complejas a través de contratos inteligentes, pero este enfoque puede exacerbar los riesgos de centralización del ecosistema Ethereum. A algunos miembros de la comunidad les preocupa que esto pueda resultar en que se concentre demasiado poder en manos de unos pocos desarrolladores de contratos inteligentes, comprometiendo la naturaleza descentralizada de Ethereum.
Inconsistencia con la hoja de ruta de abstracción de cuentas: la comunidad Ethereum tiene una hoja de ruta clara en la abstracción de cuentas, cuyo núcleo es EIP-4337 y su pariente cercano EIP-7560 (también conocido como cuentas abstractas nativas). Sin embargo, la propuesta EIP-3074 es inconsistente con esta hoja de ruta e intenta implementar la abstracción de cuentas de una manera diferente, lo que puede generar incompatibilidades con las pilas de tecnología existentes y una complejidad de desarrollo adicional.
Complejidad técnica: algunos desarrolladores creen que los cambios propuestos a EIP-3074 para permitir una gama más amplia de casos de uso y la revocación global de mensajes aumentan significativamente su complejidad. Las propuestas complejas pueden dar lugar a ciclos de desarrollo más largos, mayores costos de implementación y posibles riesgos de seguridad.
Largo camino hacia la aprobación: la propuesta EIP-3074 tardó varios años en ser finalmente aprobada por los desarrolladores principales. Este largo proceso de aprobación provocó insatisfacción en la comunidad. Muchos miembros de la comunidad creen que la falta de transparencia y de mecanismos de comunicación efectivos en este proceso ha generado muchas disputas y demoras innecesarias.
Propuesta de alternativas: si bien la EIP-3074 fue controvertida, Vitalik propuso la EIP-7702 como alternativa. EIP-7702 también tiene como objetivo brindar los beneficios de la abstracción de cuentas a los usuarios de EOA, pero el diseño está más en línea con el estándar EIP-4337 actual y puede pasar sin problemas a la forma final: EIP-7560. La propuesta de esta alternativa exacerbó aún más el descontento de la comunidad con EIP-3074.
Participación insuficiente de la comunidad: algunos desarrolladores principales creen que si el equipo de ERC-4337 hubiera participado más activamente en el proceso de la Conferencia de Desarrolladores Core de Ethereum (ACD), es posible que no se hubieran producido controversias como la de EIP-3074. Esto muestra que hubo una participación comunitaria insuficiente y una falta de comunicación y coordinación suficientes durante la propuesta y discusión de EIP-3074.
👉 ¡Haz clic para seguirme, explora monedas potenciales conmigo y súbete a bordo fácilmente!¡Unamos nuestras manos para montar el viento y las olas en el círculo monetario y crear brillantez juntos!
