LIVE
PhyrexNi
@Phyrex_Ni
数据搬运工
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
compartieron
历史已经告诉过我们，财富不会凭空创造，有人赚钱就一定有人亏钱，除非是外来的资金在大量的进入，这也是这一轮推动 #Bitcoin 上涨的主要原因，现货ETF带来的大量的资金和关注，而关注和资金又推动了 #BTC 价格的上涨，形成一个正向螺旋，BTC越是FOMO，99%的人都能赚钱。
但是Meme相对BTC来说太小了，甚至只有少数的Meme才能在短时间突破过亿美元的市值，而外来资金很难形成BTC的螺旋方式，就会变成每次有新的热点，热钱就会大量的涌入，而失去热钱的Meme就会沦为多数人的深渊。
有人在这个市场赚了100万美元，就必然有多数人亏损一共超过100万美元，所以对于绝大多数的投资者来说Meme不是来赚钱的，而是去送钱的，多数人注定会成为少数人的退出流动性。而少数人则是维持这个造富神话的领头羊，人人想暴富，这没错，所以Meme比的就是直觉，敏锐，洞察，先机和果断，几乎是缺一不可。
确实BTC再涨，就是这一轮到100万美元，也不过是10倍的收益，1万美元能到10万美元就不错了，而在Meme的市场中1万美元可能10分钟就到了100万美元，看上去是很美好，但可惜多数人都在能赚100万美元的路上输光了自己的1万美元，以后的市场再好，和你也没有关系了。
今日Meme战绩，十四投十亏，41个 #SOL 入场目前还有32个。我确实很菜，我承认。但Meme不过是我众多调剂中的一个，我可以笑看这41个SOL归零而不会对我有任何的损失。你们呢？你们在Meme中投入了多少资产，资产总量跑赢了BTC吗？
PVP就是残酷的，这种残酷永远是多数人的噩梦和少数人的暴富。
但是Meme相对BTC来说太小了，甚至只有少数的Meme才能在短时间突破过亿美元的市值，而外来资金很难形成BTC的螺旋方式，就会变成每次有新的热点，热钱就会大量的涌入，而失去热钱的Meme就会沦为多数人的深渊。
有人在这个市场赚了100万美元，就必然有多数人亏损一共超过100万美元，所以对于绝大多数的投资者来说Meme不是来赚钱的，而是去送钱的，多数人注定会成为少数人的退出流动性。而少数人则是维持这个造富神话的领头羊，人人想暴富，这没错，所以Meme比的就是直觉，敏锐，洞察，先机和果断，几乎是缺一不可。
确实BTC再涨，就是这一轮到100万美元，也不过是10倍的收益，1万美元能到10万美元就不错了，而在Meme的市场中1万美元可能10分钟就到了100万美元，看上去是很美好，但可惜多数人都在能赚100万美元的路上输光了自己的1万美元，以后的市场再好，和你也没有关系了。
今日Meme战绩，十四投十亏，41个 #SOL 入场目前还有32个。我确实很菜，我承认。但Meme不过是我众多调剂中的一个，我可以笑看这41个SOL归零而不会对我有任何的损失。你们呢？你们在Meme中投入了多少资产，资产总量跑赢了BTC吗？
PVP就是残酷的，这种残酷永远是多数人的噩梦和少数人的暴富。
我的观点是北京时间12月11日前，就是你在看空也不要去做空，如果11日微软同意投资50亿去 #BTC 估计，我个人估计 #Bitcoin 的价格当日可以涨5%，当然也有不会通过的可能。
但不通过对于BTC并没有什么损伤，顶多是让目前的FOMO情绪回落，但即便回落又能回落多少，毕竟现在对于BTC来说还什么利空都没有出现，反而是左脚踩右脚的越来越多，这就是市场FOMO情绪的升华。
所以我个人的观点，不要在11日前去做空，在这之前还有 Michael Saylor 会去微软董事会开会，万一 Saylor 回来说微软很感兴趣，那么估计也会再涨一波。
现在即便看空，也尽量避免做空。
但不通过对于BTC并没有什么损伤，顶多是让目前的FOMO情绪回落，但即便回落又能回落多少，毕竟现在对于BTC来说还什么利空都没有出现，反而是左脚踩右脚的越来越多，这就是市场FOMO情绪的升华。
所以我个人的观点，不要在11日前去做空，在这之前还有 Michael Saylor 会去微软董事会开会，万一 Saylor 回来说微软很感兴趣，那么估计也会再涨一波。
现在即便看空，也尽量避免做空。
BTCFi的机会
前边有说每个月定投 $IBIT 然后做 BTCFi，很多小伙伴问什么叫 #BTCFi ，再一个月以前我就写过这篇文章，我认为当SAB121通过以后，美国银行可以去托管 #Bitcoin 以后，必然在一定的时间内可以将BTC的现货或者是现货ETF作为质押标的物来进行再融资。
说白了就是质押借贷，本来这已经是在2021年DeFi时候就已经被玩烂了的，为什么我会认为更加重要？
因为在当时玩的都是链上资产，虽然会有部分的wBTC参与，但并不是原生的BTC，而且也不会有大体量的资金在链上参与，但如果银行开启了托管和质押借贷，就意味着目前高净值投资者和机构购买的BTC可以从非流动状态变成流动状态，并且不会增加市场的抛售压力。
而在2021年的周期并没有大量的机构去购买BTC，但这个周期已经不同了，不论是现货的BTC还是ETF都已经出现了大型机构的身影，而资金的再利用就非常重要，几乎不能指望任何一个非合规的链上协议去承载千亿美元的传统资产。
但受监管的银行却可以，如果银行作为“节点”来成为BTC的二层网络，来作为BTC（或ETF）抵押借贷的“结算层”，那么投资者买入的BTC就可加入“现货杠杆”，在不
说白了就是质押借贷，本来这已经是在2021年DeFi时候就已经被玩烂了的，为什么我会认为更加重要？
因为在当时玩的都是链上资产，虽然会有部分的wBTC参与，但并不是原生的BTC，而且也不会有大体量的资金在链上参与，但如果银行开启了托管和质押借贷，就意味着目前高净值投资者和机构购买的BTC可以从非流动状态变成流动状态，并且不会增加市场的抛售压力。
而在2021年的周期并没有大量的机构去购买BTC，但这个周期已经不同了，不论是现货的BTC还是ETF都已经出现了大型机构的身影，而资金的再利用就非常重要，几乎不能指望任何一个非合规的链上协议去承载千亿美元的传统资产。
但受监管的银行却可以，如果银行作为“节点”来成为BTC的二层网络，来作为BTC（或ETF）抵押借贷的“结算层”，那么投资者买入的BTC就可加入“现货杠杆”，在不
SAB121为什么非常重要‼️
昨天下午和三位行业大佬讨论的时候聊到BTC的价格走势，然后从价格聊到了2024年可以预期到的利好，又聊到了这次美国大选对于加密货币的支持，突然想到了一个很有趣的事情，就是现在引用的 SAB121 这个决议，本来已经被两院都通过了，但是被拜登一票否决了。然后大家就都没有再聊这个话题。
今天我突然想起来了，这次美国大选后，不论是民主党上位还是共和党当选，SAB 121 的废除大概率会重新被提出，而且这一次通过的概率会非常的大，尤其的拜登的拒绝可以看作是对于民主党“继任者”的利好，时隔这么久肯定小伙伴都忘记什么是SAB121了。
“SAB 121 SEC 于 2022 年发布的会计公告，规定企业（包括银行）在保管加密资产时，必须将这些资产以资产和负债形式记录在资产负债表上。这一规则给银行提供加密货币托管服务带来了重大困难，因为银行需要为每一美元的托管资产准备相应的资本储备，这与传统的资产托管方式（资产不计入银行负债表）形成了冲突。
由于这些严格的会计要求，许多银行选择退出或暂停提供加密资产的托管服务，导致市场中的托管服务主要由非银行机构（如 Coinbase）提供。”
在五月份的时候美国国会
今天我突然想起来了，这次美国大选后，不论是民主党上位还是共和党当选，SAB 121 的废除大概率会重新被提出，而且这一次通过的概率会非常的大，尤其的拜登的拒绝可以看作是对于民主党“继任者”的利好，时隔这么久肯定小伙伴都忘记什么是SAB121了。
“SAB 121 SEC 于 2022 年发布的会计公告，规定企业（包括银行）在保管加密资产时，必须将这些资产以资产和负债形式记录在资产负债表上。这一规则给银行提供加密货币托管服务带来了重大困难，因为银行需要为每一美元的托管资产准备相应的资本储备，这与传统的资产托管方式（资产不计入银行负债表）形成了冲突。
由于这些严格的会计要求，许多银行选择退出或暂停提供加密资产的托管服务，导致市场中的托管服务主要由非银行机构（如 Coinbase）提供。”
在五月份的时候美国国会
根据最新的13F文件显示，高盛在2024年第三季度持仓 #BTC 现货ETF上升到了7.1亿美元，相比第二季度提升了71%，其中新增加的主力在贝莱德的 $IBIT 中，目前已经是IBIT的第二大投资者。
今天和一个传统行业的小伙伴聊天，她已经是新加披某保险最大的经纪，今天也在聊能不能投资BTC，感觉93,000美元的BTC太贵了，不太敢下手。我和她说的是，不要去买BTC，越贵越不想买是人之常情，去定投买IBIT等现货ETF，每个月买个收入的5%至10%，不影响生活，也当投资了BTC。
而且周期放长，不去盯几天的价格，起码过了这个周期再说，最好的方式就是去看这些机构是不是在继续加仓，是的话，就继续拿着，虽然高盛未必是自己持有，可能是帮可以代持，但也说明了有大量的高净值用户愿意去看好BTC的未来。
所以我想了下，准备成立第二个定投资金，第一个是给花栗鼠做定投的每个月是3,000CNY，在保留这个定投的情况下，每个月开始定投IBIT，预期每个月先从3,000美元开始吧。这就不是社会实验了，我要做的是当SAB121通过以后的BTCfi。
今天和一个传统行业的小伙伴聊天，她已经是新加披某保险最大的经纪，今天也在聊能不能投资BTC，感觉93,000美元的BTC太贵了，不太敢下手。我和她说的是，不要去买BTC，越贵越不想买是人之常情，去定投买IBIT等现货ETF，每个月买个收入的5%至10%，不影响生活，也当投资了BTC。
而且周期放长，不去盯几天的价格，起码过了这个周期再说，最好的方式就是去看这些机构是不是在继续加仓，是的话，就继续拿着，虽然高盛未必是自己持有，可能是帮可以代持，但也说明了有大量的高净值用户愿意去看好BTC的未来。
所以我想了下，准备成立第二个定投资金，第一个是给花栗鼠做定投的每个月是3,000CNY，在保留这个定投的情况下，每个月开始定投IBIT，预期每个月先从3,000美元开始吧。这就不是社会实验了，我要做的是当SAB121通过以后的BTCfi。
今天有人问我是不是所有的上市公司都可以去学习MSTR的模式，看上去好像人人都能做，但为什么到了今天只有有限的几家，因为上市公司的股票和债券不是能随便卖的，不但需要有足够强的融资能力，还需要有受到市场的认可。
目前确实是有几家上市公司受到了 $MSTR 的启发，在早期融资和发债的时候并不是很难，但是这件事做的越晚，单价就越高，回撤的风险就越大，资不抵债的概率就越低。
我们现在看到了MSTR的盈利其实都是从2023年第四季度开始的，在这之前，他每个季度都是亏损的，尤其是2022年 #BTC 跌破16,000美元的时候，一度谣传MSTR要破产，还是 @saylor 亲自解释暴仓价在700美元才缓解了市场情绪。
现在的MSTR最新一轮买BTC后，成本是42,692美元，均价能这么低已公开上市公司一个都没有，所以想想，如果是从80,000美元才开始执行Copy Cat（仿照者）的计划，那么一旦杠杆过高，很有可能就会直接被清算，甚至我认为以后一定会出现这样的公司。
当初我也做过模型，得出了结论，当BTC上涨的时候确实是MSTR涨的最好，但相对的BTC下跌的时候MSTR也是跌的更狠的。所以MSTR能走出的路确实是可以复制的，但前提是要有超级强的融资能力以及非常低的杠杆，然后在市场上涨的情况下，才有可能杀出来。
现在也就是 MSTR 一只，其它的都还是 “ Meme”阶段。
目前确实是有几家上市公司受到了 $MSTR 的启发，在早期融资和发债的时候并不是很难，但是这件事做的越晚，单价就越高，回撤的风险就越大，资不抵债的概率就越低。
我们现在看到了MSTR的盈利其实都是从2023年第四季度开始的，在这之前，他每个季度都是亏损的，尤其是2022年 #BTC 跌破16,000美元的时候，一度谣传MSTR要破产，还是 @saylor 亲自解释暴仓价在700美元才缓解了市场情绪。
现在的MSTR最新一轮买BTC后，成本是42,692美元，均价能这么低已公开上市公司一个都没有，所以想想，如果是从80,000美元才开始执行Copy Cat（仿照者）的计划，那么一旦杠杆过高，很有可能就会直接被清算，甚至我认为以后一定会出现这样的公司。
当初我也做过模型，得出了结论，当BTC上涨的时候确实是MSTR涨的最好，但相对的BTC下跌的时候MSTR也是跌的更狠的。所以MSTR能走出的路确实是可以复制的，但前提是要有超级强的融资能力以及非常低的杠杆，然后在市场上涨的情况下，才有可能杀出来。
现在也就是 MSTR 一只，其它的都还是 “ Meme”阶段。
LIVE
PhyrexNi
--
之前就说过 $MSTR 在美股中就是BUG一样的存在，很有可能会有别的上市公司去学 MSTR 的打法，果然现在已经逐渐出现了，医疗器械公司 Semler Scientific (SMLR) 刚刚公布了第三季度盈利报告，并公布了小幅额外购买 #BTC 的情况。
财报公布后股价上涨超过31%，目前还上涨28.46%，财报公布 $SMLR 共持有 1,058 枚BTC ，本季度增加了48枚BTC，这也是我当初说的随着FASB的执行，必然会有更多的上市公司来购买BTC。
所以大选只是一个过程，并不是那么的重要，属于 #Bitcoin 的星辰大海必然会逐渐到来。
财报公布后股价上涨超过31%，目前还上涨28.46%，财报公布 $SMLR 共持有 1,058 枚BTC ，本季度增加了48枚BTC，这也是我当初说的随着FASB的执行，必然会有更多的上市公司来购买BTC。
所以大选只是一个过程，并不是那么的重要，属于 #Bitcoin 的星辰大海必然会逐渐到来。
怎么说呢，最近有很多小伙伴和我吐槽没有跟上Meme的上涨，秃头（现在已经不秃了） @DeFi小矿工 在群里说的其实就代表了很多小伙伴的现状，涨了再多毕竟也是少数人获利，大多数的小伙伴还是退出流动性。
这一波其实我在Meme几乎没有赚钱，除了小伙伴按头买了一个Meme赚了几个 Sol 以外几乎都没有参与，但这并不代表我在这个周期没有赚钱，实际上既踩对了 BTC ，也踩中了 MSTR ，ETH 和 BNB 的盈利也很乐观。
而且比较轻松，只需要关注趋势就行了，虽然不至于用5,000U能涨到700万U，但是妥妥的吃到了一大波的红利，尤其是较大资金体量的时候，这个红利已经是不能忽视了。我并不是想说我很NB，其实我很菜，菜到很少开单，但是仍然过的舒服，就是因为我选择了容错率最高的一条路，让我有充足的试错和学习机会，能够将知识变成利润。
我这么菜都可以，你们更可以。所以真没啥的，机会永远会有，学习和趋势可能是最简单和安稳的途径。
这一波其实我在Meme几乎没有赚钱，除了小伙伴按头买了一个Meme赚了几个 Sol 以外几乎都没有参与，但这并不代表我在这个周期没有赚钱，实际上既踩对了 BTC ，也踩中了 MSTR ，ETH 和 BNB 的盈利也很乐观。
而且比较轻松，只需要关注趋势就行了，虽然不至于用5,000U能涨到700万U，但是妥妥的吃到了一大波的红利，尤其是较大资金体量的时候，这个红利已经是不能忽视了。我并不是想说我很NB，其实我很菜，菜到很少开单，但是仍然过的舒服，就是因为我选择了容错率最高的一条路，让我有充足的试错和学习机会，能够将知识变成利润。
我这么菜都可以，你们更可以。所以真没啥的，机会永远会有，学习和趋势可能是最简单和安稳的途径。
因为对于很多投资者来说，就是因为有这些承诺，所以才会把 #BTC 和 川普 绑定在一起，也就是说这部分投资者认为当川普已经当选的时候，这些承诺就会兑现，所以利好已经落地，接下来就没有可以预期的了。
但实际上，总统的权利交接是在1月20日，然后才是逐步兑现承诺，所以实际上承诺应该是一个过程，而不是一个结果，但是赌承诺也是一种风险，不如直接在川普当选后出售会比较稳妥。
当然这些说的都是短期投资者，对于中长期投资者来说，这都不是问题，我个人的期待是，如果川普胜利，有三个政策可以博弈：
1.SAB121，大概率在2025年Q2能有机会。
2.ETH现货ETF质押，大概率在2025年Q3能有机会。
3.FIT21，大概率在2025年Q2能有机会。
PS：FIT21是在为加密货币市场建立监管框架，明确商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）的监管职责。2024年5月，众议院以279票对136票通过了该法案，目前正等待参议院审议。
但实际上，总统的权利交接是在1月20日，然后才是逐步兑现承诺，所以实际上承诺应该是一个过程，而不是一个结果，但是赌承诺也是一种风险，不如直接在川普当选后出售会比较稳妥。
当然这些说的都是短期投资者，对于中长期投资者来说，这都不是问题，我个人的期待是，如果川普胜利，有三个政策可以博弈：
1.SAB121，大概率在2025年Q2能有机会。
2.ETH现货ETF质押，大概率在2025年Q3能有机会。
3.FIT21，大概率在2025年Q2能有机会。
PS：FIT21是在为加密货币市场建立监管框架，明确商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）的监管职责。2024年5月，众议院以279票对136票通过了该法案，目前正等待参议院审议。
虽然都认为川普的当选对于 #BTC 和加密货币来说是利好，但是对于美国的经济呢？毕竟经济发展才是最重要的，从现在两位候选人的公开言论来看：
川普的当选可能会提高政府财政的支出，可能会引发导致诸如通胀上升，政府赤字提升的情况，对于美国经济来说，未必是好的。
而哈里斯的言论更加符合美国当前经济的发展，并且获得了两位诺贝尔经济学奖获得者的认可，当然这不排除是竞选的一部分。
但确实可以看到，如果我是鲍威尔，哈里斯和川普，我会选择哈里斯，让美国通胀下去的更顺滑一些。
这个问题上的观点一方面是川普实际上对于财政支出方面的提议：
1.国防开支增加：川普主张扩大军队规模，提升国防预算，以确保美国的全球军事优势。这将直接增加联邦政府的支出。
2.基础设施投资：川普提出大规模的基础设施建设计划，旨在改善国内交通、能源等关键领域的设施。
3.移民政策执行：川普计划加强边境安全和移民执法，包括修建边境墙和增加执法人员。这将直接增加联邦政府的支出。通常需要大量联邦资金投入。
4.税收政策调整：川普计划将2017年的《减税和就业法案》永久化，继续降低个人和企业税率。此外，还提议免除小费收入和社会保障福利的税收。这些措施可能导致联邦收入减少，进而增加财政赤字
按照目前的统计尽管川普也提出削减联邦政府非必要开支的计划，但上述政策可能导致未来十年内美国联邦财政赤字增加约7.5万亿美元。
川普的当选可能会提高政府财政的支出，可能会引发导致诸如通胀上升，政府赤字提升的情况，对于美国经济来说，未必是好的。
而哈里斯的言论更加符合美国当前经济的发展，并且获得了两位诺贝尔经济学奖获得者的认可，当然这不排除是竞选的一部分。
但确实可以看到，如果我是鲍威尔，哈里斯和川普，我会选择哈里斯，让美国通胀下去的更顺滑一些。
这个问题上的观点一方面是川普实际上对于财政支出方面的提议：
1.国防开支增加：川普主张扩大军队规模，提升国防预算，以确保美国的全球军事优势。这将直接增加联邦政府的支出。
2.基础设施投资：川普提出大规模的基础设施建设计划，旨在改善国内交通、能源等关键领域的设施。
3.移民政策执行：川普计划加强边境安全和移民执法，包括修建边境墙和增加执法人员。这将直接增加联邦政府的支出。通常需要大量联邦资金投入。
4.税收政策调整：川普计划将2017年的《减税和就业法案》永久化，继续降低个人和企业税率。此外，还提议免除小费收入和社会保障福利的税收。这些措施可能导致联邦收入减少，进而增加财政赤字
按照目前的统计尽管川普也提出削减联邦政府非必要开支的计划，但上述政策可能导致未来十年内美国联邦财政赤字增加约7.5万亿美元。
持有多少钱或者多少BNB可以在新加坡躺平
当初我写过一篇在SG生活成本的推文，如果按照非公民和PR的身份生活，并且没有孩子的话，每个月的生活成本最低可以压缩到2,200新币左右，也就是12,000人民币或者是1,700美元的固定成本。
其中包括了1,000新币的房租（合租的组屋），每天20新币的饭费，每个月200新币的水电宽带和电话卡，还需要保险，没有保险在新加披会是非常可怕的一件事，平均每个月200新币是要的。
目前新加坡的EP需求最低的工资是在5,000新币，也就是27,000人民币或者是3,800美元，所以你的账户上最少要有5,000新币来给自己每个月发工资，当然除了工资还会有其它的开销，比如税，就是1,950新币，这是每年一次性交的，折合到每个月就是162.5新币。
再加上一些洗漱用品，平均每个月凑到200新币。这样总花费就是2,200新币，我算了算应该是最低生活成本了，再低就有点难了。
新加披传统银行的储蓄利率是3%左右，如果要想有2,200新币的被动收益，就需要有88万新币的存款，也就是480万人民币或者是64万美元。
好像也不少，那么我们在币圈如果按照10%的收益来看，大概有20万美元就可以了，20万美元10%稳
其中包括了1,000新币的房租（合租的组屋），每天20新币的饭费，每个月200新币的水电宽带和电话卡，还需要保险，没有保险在新加披会是非常可怕的一件事，平均每个月200新币是要的。
目前新加坡的EP需求最低的工资是在5,000新币，也就是27,000人民币或者是3,800美元，所以你的账户上最少要有5,000新币来给自己每个月发工资，当然除了工资还会有其它的开销，比如税，就是1,950新币，这是每年一次性交的，折合到每个月就是162.5新币。
再加上一些洗漱用品，平均每个月凑到200新币。这样总花费就是2,200新币，我算了算应该是最低生活成本了，再低就有点难了。
新加披传统银行的储蓄利率是3%左右，如果要想有2,200新币的被动收益，就需要有88万新币的存款，也就是480万人民币或者是64万美元。
好像也不少，那么我们在币圈如果按照10%的收益来看，大概有20万美元就可以了，20万美元10%稳
美国大选QA
最近两天说别的都没有意义了，所有的一切都会围绕大选，目前价格的涨跌几乎没有参考的意义，当大选结果出来的那一刻才是短期胜负的开始，不做预测，说点大家都可能感兴趣的问题：
0⃣1⃣.美国大选什么时候开始，什么时候结束？
回答：美国大选的正式投票最早发生在北京时间11月5日的13点（对应美东时间11月5日零点），一般来说每一个投票站的开放时间是12小时，首轮投票将会于北京时间2024年11月6日星期三早上7点（对应没动时间11月5日18点）结束。
随后投票环节基本结束，但唱票和结果公布还需要一定的时间，这个时间往往是数个小时到数天都有可能，并没有一个准确的时间。
0⃣2⃣.在哪里能看到美国大选的实时投票过程？
回答：实时的有点难，就像前边说的，统计是需要时间的，不可能投票马上就知道，还需要等公布，不过确实有不少的网站都在追踪大选的数据，我个人推荐使用一下两个：
路透社：reuters.com/graphics/USA-E…
彭博社：bloomberg.com/graphics/2024-…
0⃣3⃣.大选时除了美国总统的选举还需要关注什么？
回答：除了总统大选还需要关注国会（参议院和众议院）
0⃣1⃣.美国大选什么时候开始，什么时候结束？
回答：美国大选的正式投票最早发生在北京时间11月5日的13点（对应美东时间11月5日零点），一般来说每一个投票站的开放时间是12小时，首轮投票将会于北京时间2024年11月6日星期三早上7点（对应没动时间11月5日18点）结束。
随后投票环节基本结束，但唱票和结果公布还需要一定的时间，这个时间往往是数个小时到数天都有可能，并没有一个准确的时间。
0⃣2⃣.在哪里能看到美国大选的实时投票过程？
回答：实时的有点难，就像前边说的，统计是需要时间的，不可能投票马上就知道，还需要等公布，不过确实有不少的网站都在追踪大选的数据，我个人推荐使用一下两个：
路透社：reuters.com/graphics/USA-E…
彭博社：bloomberg.com/graphics/2024-…
0⃣3⃣.大选时除了美国总统的选举还需要关注什么？
回答：除了总统大选还需要关注国会（参议院和众议院）
今天公布了 Tether 第三季度的财报，仍然是相当炸裂的，这也是为什么很多小伙伴问我 USDT 是否会暴雷，我坚定的认为不会的原因之一。
在第三季度中，Tether的盈利超过了25亿美元，截至2024年9月30日，Tether的总资产为1,344.24亿美元，总负债为1,202.72亿美元，净资产为141.52亿美元。
其中储备资产总值为1,254.72亿美元，超过其相应的总负债1,193.8亿美元，超额储蓄为60.92亿美元。其中第三季度其直接和间接持有的美国国债数量有所增加，总额超过 1,020 亿美元。
说人话就是 USDT 大量的背书都是用的美债，而Tether的主要盈利也是通过美债的收益，再说人话就是只要Tether不作死，就不会死。
另外截止到第三季度，Tether 共持有75,353.56枚 #BTC ，这个数字相比第二季度不但没有增加，反而还减少了187.71枚BTC。
PS：不知道还有多少小伙伴记得 Tether 在2023年的第一季度时候说过，会用每个季度盈利的15%来采购 #Bitcoin ，但到了2024年的第三季度，不但没有新增加BTC，反而还减少了，这就失信于人了。
在第三季度中，Tether的盈利超过了25亿美元，截至2024年9月30日，Tether的总资产为1,344.24亿美元，总负债为1,202.72亿美元，净资产为141.52亿美元。
其中储备资产总值为1,254.72亿美元，超过其相应的总负债1,193.8亿美元，超额储蓄为60.92亿美元。其中第三季度其直接和间接持有的美国国债数量有所增加，总额超过 1,020 亿美元。
说人话就是 USDT 大量的背书都是用的美债，而Tether的主要盈利也是通过美债的收益，再说人话就是只要Tether不作死，就不会死。
另外截止到第三季度，Tether 共持有75,353.56枚 #BTC ，这个数字相比第二季度不但没有增加，反而还减少了187.71枚BTC。
PS：不知道还有多少小伙伴记得 Tether 在2023年的第一季度时候说过，会用每个季度盈利的15%来采购 #Bitcoin ，但到了2024年的第三季度，不但没有新增加BTC，反而还减少了，这就失信于人了。
为什么非农就业减少但十年美债收益率上升
1.非农数据出现以后，对于接下来美联储降息25个基点是强化的，50个基点的可能性几乎不存在了，失业率虽然小幅上涨，但不足以影响美联储的货币策略，所以对于博弈接下来还有75个基点，或者是更多的小伙伴来说可能是博弈失败了。
2.即便是因为季候问题出现了非农数据的下降，但因为对于经济衰退的预期降低，所以投资者的风险偏好会逐渐的提升，因此会愿意从低风险低收益的美债抽离资金，进入到高风险高回报的股市。
3.美国财政赤字的扩大，当然这未必是和非农相关的，但是可以看到长期美债的上涨并不是今天才开始的，而是从9月17日就开始了，今天只是表现的更加明显而已，美国政府预算赤字增加，需要发行更多国债以筹集资金。供给增加从而导致美债价格下跌，收益率上升。其实不止是美债DXY也是这个时间开始上涨的。
4.工资水平仍然较高，有可能通胀无法向美联储设想中的一样可以在预期节奏内实现2%的目标，其实在九月的议息会议上，鲍威尔也说过，工资虽然不是通胀的主要原因，但是工资的螺旋上涨仍然会对通胀产生负面的影响，所以美联储是愿意看到工资小幅回落的，这和市场完全未必了，市场会认为工资回落可能会代表经济下滑。
5.现在已经有大批的对冲基金和一些传奇人物表示要做空美债，所以对于债市的影响也会较大，部分投资者会有恐慌的情绪。
大概就是这些吧，别的零零散散还有一些，但有些上不了台面了。
1.非农数据出现以后，对于接下来美联储降息25个基点是强化的，50个基点的可能性几乎不存在了，失业率虽然小幅上涨，但不足以影响美联储的货币策略，所以对于博弈接下来还有75个基点，或者是更多的小伙伴来说可能是博弈失败了。
2.即便是因为季候问题出现了非农数据的下降，但因为对于经济衰退的预期降低，所以投资者的风险偏好会逐渐的提升，因此会愿意从低风险低收益的美债抽离资金，进入到高风险高回报的股市。
3.美国财政赤字的扩大，当然这未必是和非农相关的，但是可以看到长期美债的上涨并不是今天才开始的，而是从9月17日就开始了，今天只是表现的更加明显而已，美国政府预算赤字增加，需要发行更多国债以筹集资金。供给增加从而导致美债价格下跌，收益率上升。其实不止是美债DXY也是这个时间开始上涨的。
4.工资水平仍然较高，有可能通胀无法向美联储设想中的一样可以在预期节奏内实现2%的目标，其实在九月的议息会议上，鲍威尔也说过，工资虽然不是通胀的主要原因，但是工资的螺旋上涨仍然会对通胀产生负面的影响，所以美联储是愿意看到工资小幅回落的，这和市场完全未必了，市场会认为工资回落可能会代表经济下滑。
5.现在已经有大批的对冲基金和一些传奇人物表示要做空美债，所以对于债市的影响也会较大，部分投资者会有恐慌的情绪。
大概就是这些吧，别的零零散散还有一些，但有些上不了台面了。
巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）第三季度财报 — — 投资股票变化
美国时间11月2日公布了伯克希尔·哈撒韦公司的财报，其中最关键的是就是巴菲特再次减持了苹果和美国银行的股份，其中按照6月30日与9月30日苹果（AAPL）的股价来计算，巴菲特在第三季度减持了1亿股的苹果，减持量占持仓重量的25%，减持了2亿股的美国银行，减持量占持仓重量的20%。
目前伯克希尔·哈撒韦公司的现金和现金等值物为322.87亿美元，该数据低于第二季度的368.84亿美元，在第三季度中伯克希尔·哈撒韦公司并未增持任何的投资型股票，第三季度中伯克希尔·哈撒韦公司增持了价值为36亿美元的短期美债（等于或小于3个月），该数据低于第二季度的41亿以及第一季度的40亿美元短期美债的投资。
第三季度的净利润为264.8亿美元，低于第二季度的304.98亿美元，但是高于第一季度的128.32亿美元，其中公用事业和能源运营收入以及投资收益（出售股票）两项共减少了30亿美元。
美国时间11月2日公布了伯克希尔·哈撒韦公司的财报，其中最关键的是就是巴菲特再次减持了苹果和美国银行的股份，其中按照6月30日与9月30日苹果（AAPL）的股价来计算，巴菲特在第三季度减持了1亿股的苹果，减持量占持仓重量的25%，减持了2亿股的美国银行，减持量占持仓重量的20%。
目前伯克希尔·哈撒韦公司的现金和现金等值物为322.87亿美元，该数据低于第二季度的368.84亿美元，在第三季度中伯克希尔·哈撒韦公司并未增持任何的投资型股票，第三季度中伯克希尔·哈撒韦公司增持了价值为36亿美元的短期美债（等于或小于3个月），该数据低于第二季度的41亿以及第一季度的40亿美元短期美债的投资。
第三季度的净利润为264.8亿美元，低于第二季度的304.98亿美元，但是高于第一季度的128.32亿美元，其中公用事业和能源运营收入以及投资收益（出售股票）两项共减少了30亿美元。
说说为什么我要做这件费力不讨好的事情，第二季度在巴菲特减持的时候就出现过市场上的极端行情，因为是市场推测巴菲特预测到了经济衰退的可能，但实际上一个季度过去了，美国不但没有出现经济衰退，反而美股涨的更好了， #BTC 也涨的更好了。
所以这次再出现减持的时候我就想真正的从数据上了解一下，巴菲特是不是一定预期到了经济衰退的可能，而实际上几次减持巴菲特并非是预期到了经济上出现的问题，而是对于赛道的预期和调整，比如2020年疫情的时候，巴菲特认为疫情可能会影响民众的出行，所以减持了航空股份。
看上去这是一个非常正确的结果，但是要知道巴菲特还持有更多的苹果，美国运通，美国银行和可口可乐等公司，在经济衰退的时候，这些股票也经历了大幅的回撤，如果巴菲特预测到了衰退，那么必然会对全部持仓进行调整，而不是针对赛道的调整。
所以我想通过数据让大家知道，巴菲特虽然是股神，但毕竟还是人，并没有神到他减持就一定会经济衰退的地步，甚至是在经济复苏或者是上升期间，巴菲特仍然会对持仓的股票进行调整。
To 巴菲特 未必是正确的，虽然费力不讨好，但我还是想试试。
所以这次再出现减持的时候我就想真正的从数据上了解一下，巴菲特是不是一定预期到了经济衰退的可能，而实际上几次减持巴菲特并非是预期到了经济上出现的问题，而是对于赛道的预期和调整，比如2020年疫情的时候，巴菲特认为疫情可能会影响民众的出行，所以减持了航空股份。
看上去这是一个非常正确的结果，但是要知道巴菲特还持有更多的苹果，美国运通，美国银行和可口可乐等公司，在经济衰退的时候，这些股票也经历了大幅的回撤，如果巴菲特预测到了衰退，那么必然会对全部持仓进行调整，而不是针对赛道的调整。
所以我想通过数据让大家知道，巴菲特虽然是股神，但毕竟还是人，并没有神到他减持就一定会经济衰退的地步，甚至是在经济复苏或者是上升期间，巴菲特仍然会对持仓的股票进行调整。
To 巴菲特 未必是正确的，虽然费力不讨好，但我还是想试试。
LIVE
PhyrexNi
--
通过伯克希尔·哈撒韦公司的财报来判断巴菲特是否预测到了经济衰退的到来。
先说结论，并没有！
伯克希尔·哈撒韦公司的财报看的挺累的，大体上来说，巴菲特主要业务是保险、公用事业与能源、铁路货运、制造、服务和零售，这五个板块。
从总资产分布情况来看，持有的现金322.87亿美元其实并不是最多的，最多的是美国短期国债的投资，总资金量为2,880.31亿美元，其次就是股权投资2,716.5亿美元，其中五家上市公司的股票投资就占有1,889亿美元。
所以说人话就是虽然伯克希尔·哈撒韦减持了苹果和美国银行，共减持了156亿美元，但相对于股权投资来说，仅仅减持了8.26%，这个减持量并不算很大，从实际的操作来看，伯克希尔·哈撒韦应该是逐渐采取了防御措施，担心可能会出现的经济衰退，从而提升了现金的持有量，但是这仅仅是防御形态，而不是认定就一定会出现经济衰退。
1.增加了短期美债
短期国债持有量从第一季度的1,534.4亿美元增长到第三季度的2,880.3亿美元。
2.减少股票投资
第一季度出售股票获利19.97亿美元
第二季度出售股票获利97.1亿美元
第三季度出售股票获利133.2亿美元
从这两点来看，短期美债的投资是逐渐增加的，股票的出售也是逐渐增加，主要应该是为了应对不确定的风险，应该是伯克希尔·哈撒韦根据经济情况逐渐的减少科技和银行，不知道是不是处于对于科技和银行的担忧。
毕竟从三个季度的持仓数据来看，苹果是减持最多的，三个季度一共减持了62.5%，美国银行仅仅减持了20%，能源类的雪佛龙有微量的减持，其它的可口可乐（生活用品）和美国运通（金融服务）并未发生减持。
因此，我从财报的数据来看，并不认为是巴菲特或者是伯克希尔·哈撒韦是预期着经济衰退，反而是投资于长期持有优质公司股票，减持行为多发生在对个别公司前景调整时，而非整体市场策略的变化。
伯克希尔·哈撒韦清仓和经济衰退
2007年开始减持中国石油的股份，并在2008年完成清仓。
2008年金融危机，巴菲特仍然持有高盛和摩根大通等股票。
2020年初，伯克希尔清仓了其在四家主要美国航空公司的持股，包括，美国航空，达美航空，西南航空和联合航空。
在2020年第二季度大幅减持了高盛的股份，从一季度末的1200万股降至190万股，随后在第三季度完全清仓。
2020年，伯克希尔·哈撒韦减持了摩根大通的股份，并在第三季度完全清仓。
2020年的经济衰退中，仍然持有苹果，可口可乐，美国运通，美国银行等公司，其中苹果最大的回撤是31.5%，但巴菲特并未减持任何的苹果股份。
2022年开始逐步减持其在比亚迪的股份。截至2024年7月，持股比例已降至5%以下。
2022年减持了部分美国银行的股份，但仍保持为其主要股东之一。
2022年减持了部分雪佛龙的股份。
2022年的经济衰退中，巴菲特仍然持有苹果，可口可乐，美国运通等公司的股份，其中苹果最大回撤是28.9%，但巴菲特并未减持任何的苹果股份。
伯克希尔·哈撒韦清仓和非经济衰退
2020年第三季度经济复苏伯克希尔·哈撒韦减持了富国银行和摩根大通的股份。
2021年初，全球经济逐步从疫情中恢复，伯克希尔·哈撒韦在此期间减持苹果股份。
2022年上半年。伯克希尔·哈撒韦减持了通用汽车和雪佛龙的部分股份。
现在2024年，可口可乐和美国运通这两支美股伯克希尔·哈撒韦仍然没有任何的减持，所以得出的结论是一样的，巴菲特只是对赛道进行调整，对投资采取防御措施，但并不代表就是预测到了经济衰退。
伯克希尔·哈撒韦公司的财报看的挺累的，大体上来说，巴菲特主要业务是保险、公用事业与能源、铁路货运、制造、服务和零售，这五个板块。
从总资产分布情况来看，持有的现金322.87亿美元其实并不是最多的，最多的是美国短期国债的投资，总资金量为2,880.31亿美元，其次就是股权投资2,716.5亿美元，其中五家上市公司的股票投资就占有1,889亿美元。
所以说人话就是虽然伯克希尔·哈撒韦减持了苹果和美国银行，共减持了156亿美元，但相对于股权投资来说，仅仅减持了8.26%，这个减持量并不算很大，从实际的操作来看，伯克希尔·哈撒韦应该是逐渐采取了防御措施，担心可能会出现的经济衰退，从而提升了现金的持有量，但是这仅仅是防御形态，而不是认定就一定会出现经济衰退。
1.增加了短期美债
短期国债持有量从第一季度的1,534.4亿美元增长到第三季度的2,880.3亿美元。
2.减少股票投资
第一季度出售股票获利19.97亿美元
第二季度出售股票获利97.1亿美元
第三季度出售股票获利133.2亿美元
从这两点来看，短期美债的投资是逐渐增加的，股票的出售也是逐渐增加，主要应该是为了应对不确定的风险，应该是伯克希尔·哈撒韦根据经济情况逐渐的减少科技和银行，不知道是不是处于对于科技和银行的担忧。
毕竟从三个季度的持仓数据来看，苹果是减持最多的，三个季度一共减持了62.5%，美国银行仅仅减持了20%，能源类的雪佛龙有微量的减持，其它的可口可乐（生活用品）和美国运通（金融服务）并未发生减持。
因此，我从财报的数据来看，并不认为是巴菲特或者是伯克希尔·哈撒韦是预期着经济衰退，反而是投资于长期持有优质公司股票，减持行为多发生在对个别公司前景调整时，而非整体市场策略的变化。
伯克希尔·哈撒韦清仓和经济衰退
2007年开始减持中国石油的股份，并在2008年完成清仓。
2008年金融危机，巴菲特仍然持有高盛和摩根大通等股票。
2020年初，伯克希尔清仓了其在四家主要美国航空公司的持股，包括，美国航空，达美航空，西南航空和联合航空。
在2020年第二季度大幅减持了高盛的股份，从一季度末的1200万股降至190万股，随后在第三季度完全清仓。
2020年，伯克希尔·哈撒韦减持了摩根大通的股份，并在第三季度完全清仓。
2020年的经济衰退中，仍然持有苹果，可口可乐，美国运通，美国银行等公司，其中苹果最大的回撤是31.5%，但巴菲特并未减持任何的苹果股份。
2022年开始逐步减持其在比亚迪的股份。截至2024年7月，持股比例已降至5%以下。
2022年减持了部分美国银行的股份，但仍保持为其主要股东之一。
2022年减持了部分雪佛龙的股份。
2022年的经济衰退中，巴菲特仍然持有苹果，可口可乐，美国运通等公司的股份，其中苹果最大回撤是28.9%，但巴菲特并未减持任何的苹果股份。
伯克希尔·哈撒韦清仓和非经济衰退
2020年第三季度经济复苏伯克希尔·哈撒韦减持了富国银行和摩根大通的股份。
2021年初，全球经济逐步从疫情中恢复，伯克希尔·哈撒韦在此期间减持苹果股份。
2022年上半年。伯克希尔·哈撒韦减持了通用汽车和雪佛龙的部分股份。
现在2024年，可口可乐和美国运通这两支美股伯克希尔·哈撒韦仍然没有任何的减持，所以得出的结论是一样的，巴菲特只是对赛道进行调整，对投资采取防御措施，但并不代表就是预测到了经济衰退。