最近把RWA看了一圈，太多人鼓吹这个叙事了，实在是想吐槽一下。我觉得RWA对crypto的发展几乎只有坏处：

这个叙事现阶段的根本性问题是，资本在现实世界因为找不到增长才来到crypto，但RWA却想让这些钱上链然后重新回到现实世界去。这简直就是在搞笑。

有人可能会argue说“RWA资产会为crypto注入大量流动性”，但我认为这种想法是错误的。RWA资产发行方把现实世界的“价值”带到链上，是让链上韭菜去买这些产品。最终增值的是现实世界的资产，而crypto原生资产以及链上资金量，其实是被变相吸血了。

还有说法是“链上资产需要真实收益支撑和背书”，这显然没有考虑第一性原理。如果crypto原生资产有价值，那必须是内生价值，而用RWA来保证yield意味着这个资产没有创造价值的能力。如果整个crypto的收益来源都是RWA资产，那也就是在说这个行业的资产没有任何价值。

所以在我看来，RWA的发展只会阻碍crypto原生资产的创新和迭代。强者往往是自强，依靠别人起家只能做纸老虎。