تظل دعوى XRP بين Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موضوعًا ساخنًا حيث يفترض الصحفي تشارلز جاسبارينو من FOX Business أن الاستمرار في الضغط تحت قيادة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يمكن أن يعني النصر للوكالة. ومع ذلك، يزعم بيل مورجان، وهو محامٍ بارز في مجتمع XRP، أن أحكام القاضي تستند إلى مبادئ قانونية قوية، مما يعاكس رواية جاسبارينو.
في برنامج X، دافع جاسبارينو عن تقاريره السابقة وأكد وجهة نظره بأن قرار القاضي توريس لصالح مبيعات الريبل البرمجية قد يتم إلغاؤه في النهاية. ووفقًا لجاسبارينو: "لن أغير رأيي أبدًا بأن حكم القاضي توريس الذي يسمح بمعايير إفصاح أقل للتجزئة هو شيء يجب أن تتبناه الأسواق. أعتقد أيضًا أنه إذا استمرت لجنة الأوراق المالية والبورصات في التحدي، فهناك فرصة جيدة لإلغائه. إذا لم يعجبك ذلك، فهذا أمر سيئ
وواصل حديثه قائلاً إنه غطى كلا الجانبين من النزاع القانوني، مستشهداً بمقابلته مع رئيس لجنة تداول السلع الآجلة السابق كريس جيانكارلو - الذي توقع أن تتخلى لجنة الأوراق المالية والبورصات عن دعوى الريبل عندما يستأنف الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه - كمثال على التقارير المتوازنة.
المحامي المؤيد لـXRP مورجان يرد على جاسبارينو
وقد عارض بيل مورجان، المحامي الشهير المؤيد لـ XRP والذي غالبًا ما يعبر عن آرائه بشأن الدعوى القضائية البارزة، ادعاءات جاسبارينو بشدة. وردًا على جاسبارينو مباشرة، زعم مورجان أن حكم القاضي توريس لا يخفض معايير الإفصاح للتجار الأفراد ولا يعالج مبيعات السوق الثانوية بطريقة من شأنها أن تحد من الإفصاحات المعتادة للأوراق المالية:
"بكل احترام، لا "يسمح" حكم القاضي توريس بتطبيق معايير إفصاح أقل على تجارة التجزئة. ولم يمتد حتى إلى مبيعات السوق الثانوية الأخرى. ولا تنشأ الحاجة إلى الإفصاح على مستوى الأوراق المالية إلا إذا كانت المبيعات البرمجية عبارة عن عقود استثمارية."
وزعم مورجان أيضًا أنه إذا فازت شركة Ripple في النهاية بالاستئناف فيما يتعلق بقرار القاضي بأن المبيعات المؤسسية تشكل معاملات أوراق مالية، فإن أي مخاوف بشأن متطلبات الإفصاح المختلفة ستتلاشى: "إذا فازت شركة Ripple بالاستئناف، فستختفي مخاوفك بشأن معايير الإفصاح المختلفة. لن يكون هناك حاجة إلى الإفصاح عن الأوراق المالية لأي مبيعات Ripple XRP في هذه الحالة لأن أي مبيعات لن تكون أوراقًا مالية".
قراءة ذات صلة: سعر XRP يشكل نمطًا صعوديًا على الإطار الزمني لمدة 4 ساعات يشير إلى ارتفاع آخر بنسبة 50٪، وإليك السبب
يركز جوهر انتقاد مورجان على عجز لجنة الأوراق المالية والبورصات عن تقديم أدلة مقنعة على أن المشترين بالتجزئة لـ XRP اعتمدوا على جهود Ripple لتحقيق الربح. ووفقًا لمورجان، لم يجر خبير لجنة الأوراق المالية والبورصات مقابلة مع حامل تجزئة واحد: "لقد خسرت لجنة الأوراق المالية والبورصات في فئة المبيعات البرمجية لأن أدلتها على توقع الأرباح للمشترين البرمجيين لم تكن كافية. لقد كانت أدلة هراء. لقد كانت محامية رديئة بصراحة".
وسلط الضوء على تقديم المحامي جون ديتون لأدلة واسعة النطاق تثبت أن العديد من حاملي XRP لم يعرفوا أو يهتموا بعمليات أعمال Ripple عند شراء الرمز.
كما انتقد مورجان جاسبارينو بسبب تشكيكه في كفاءة القاضية توريس: "قد لا تعجبك نتيجة الحكم، لكن هذا لا يعني أن القاضية ارتكبت خطأ. ولا يبرر هذا بالتأكيد وصفها بالغبية. [...] ما الخطأ القانوني أو الواقعي الذي تقصده في استدلالها على أي حال؟ أنت لا تقصد ذلك. أنت فقط تسيء إلى القاضية بسبب نتيجة سلبية متصورة".
في منشور لاحق، دافع جاسبارينو عن موقفه وشرح سبب تشكك العديد من العاملين في نقابة الأوراق المالية في حكم القاضي توريس: "وفقًا لقانون 33، يجب عليك تقديم إفصاحات كاملة إذا كنت تنوي جمع الحد الأقصى من عامة الناس، وإفصاحات محدودة للعروض الخاصة. [...] تم العثور على العرض الخاص للمؤسسات (المتطلبات الأساسية فقط) معيبًا بينما تم الحكم على المبيعات العامة (القوائم المالية الكاملة) بأنها ليست معاملات أوراق مالية لأن الأشخاص الذين يشترون XRP في السوق الثانوية، كما تدعي، وبالتالي لم يكن لديهم أي فكرة عما تفعله Ripple فيما يتعلق بشراء XRP. [...] إنه أمر جنوني لأنه إذا خرجت Ripple من العمل غدًا، فما الذي ستستخدمه XRP؟"
كما أكد غاسبارينو على اعتقاده بأنه إذا تولى ترامب رئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى و"استمر في التحدي، فإنه سيفوز لأنه وفقًا لأساسيات قوانين الأوراق المالية، يحق للجمهور دائمًا الحصول على أكثر من الخاص، وليس على قدم المساواة وبالتأكيد ليس أقل".
في وقت نشر هذا التقرير، تم تداول XRP بسعر 2.02 دولار.
#2024withBinance #BitwiseBitcoinETF #ChristmasMarketAnalysis #Crypto2025Trends $LUMIA $JST
