这其实是个大问题，也是一个非常有挑战性的问题，因为这个问题等价于几乎处处确定。逐层展开的话，就是我独创的那套【动力系统】以及那套【几乎处处确定】分析系统，限于篇幅，这里我展开一小部分。
任何一个中枢，都具有一个进入段和一个离开段，比较两段的力度，产生背驰和非背驰两个性质。
背驰，中枢对离开段是一个拉力的性质；
非背驰，中枢对离开段是一个推力的性质；
有这么一个简单的性质先给题主的问题下个答案：
拉力——就是反转；
推力——就是延续；
原理就这么简单！但实际上，任何的当下，在局部和整体之间，总是充当着拉力和推力并存。
第一个情况：局部可能是个推力，整体却是一个拉力。局部的推力消耗完毕之后，最后在整体上也变成了推力，那就会导致整体上的延续；局部的推力消耗完毕仍然未能摆脱整体的拉力，那么整体上就会出现反转；甚至可能局部的推力根本来不及延续，在整体的拉力下直接发生了反转，这就是小转大。
第二个情况：局部是一个拉力，整体却是一个推力。局部的反转未能破坏整体的推力，那么就会继续整体的延续；局部的反转如果力度太大，产生了整体上的一个反向的推力，那么就会导致整体上的反转，这也是小转大。
所以这里有一个新的结论：任何对中枢的离开，不管是背驰还是非背驰，刚开始必然是非背驰的性质。这句话对分析走势的演化逻辑很重要，我画个草图说明
从图中可以很明显的看出，走势到5的时候，5是对中枢的离开段，5的力度小于进入段1的力度，按理说5要被拉回至中枢里面，你可能会说，5是盘整背驰，5后面还可以产生三买，没错，这是形态学的解释，这里我想说明的是，盘整背驰为什么就可以转化为三买？它的动力原理又是什么？这里我还是先解释一下上面那个疑问，为什么5离开的时候刚开始必然是一个非背驰呢？这个问题不难回答，当把345结构单独抠出来，5的力度大于3的力度，那么5就是第一个非背驰段了。而任何的离开，既然能离开中枢，那就说明前一段走势是没有离开中枢的 ，那么必然就比前一段力度要大，那就成为了非背驰。而非背驰是延续的性质。要延续，后面就要产生新的中枢，不管这个中枢级别的大小问题，如图中所示，6是一个类中枢，此时，5在局部又是一个非背驰段，是一个推力的性质，相当于是类中枢4推动着类中枢6，大中枢推动着小中枢，是可以把它推出去的。所以5后面产生的中枢，只要其质量不大于234这个大中枢的质量，都会在5这个局部的推力之下延续。这个中枢可以是类中枢，可以是标准中枢，甚至还可以延伸，扩展等等复杂的演化，但只要其质量不超过5前面大中枢的质量，那么就受制于前面中枢的推力，就要延续。按照这个走势生成逻辑点，同理，7后面是对类中枢6的离开，那么7虽然和5相比是一个背驰段，但是7后面产生的中枢只要不大于6的中枢质量，7在局部就是一个推力性质，那么就会在7这个局部的推力之下延续，如此循序下去，就是产生所谓的区间套结构。当然这种循环不会一直一下，一般收缩2-3次就最多了。而一旦最后一个中枢被破坏，那么一般就会回到234中枢里面来。当然还有另外的情况是，当中枢收缩到极致的时候，突然以更大的力度离开中枢从而导致整体的力度由背驰变成了非背驰，这在指标上面体现出来的就是背了又背，然后突然突破了，在结构上也是区间套背驰，然后在背驰的极限位置突然加速并打破背驰。所以这需要依赖于每一个不同级别的中枢，从大到小逐层分析每一个步程的演化，并做出是中继还是反转的定性分析。
还是上图继续分析，5和1相比虽然是背驰，刚开始5是局部的非背驰，所以局部得延续。而当5后面的中枢质量和234中枢质量差不多时，此时，234中枢就会推动着比它一个更大质量的中枢，很显然，这是推不动的，所以推力失效，此时，5就由局部的推力转化为整体上的拉力，那么5后面的中枢就会被拉回至234中枢里面。这也就是盘整背驰转化为三类之后，再一次不创新高或创新高类背驰时，一般就会被拉回来的原因，就是因为局部的推力转化为整体的拉力。拉力生效之时，就是它反转之时。
关于中枢质量概念参考：中枢质量
那么一个新的问题来了，是不是所有的盘整背驰转化为三买，然后再一次创新高类背驰，是不是就一定要返回原中枢里面呢？就是上图中的7后面一定要返回234中枢里面呢？答案是：不一定！
这里引出一个新的概念：中枢吸引域。
中枢的吸引域是一个特定的空间区域，分为中枢之上的吸引域和中枢之下的吸引域。中枢之上的吸引域等于该中枢GG点之上所对应的一个区域，该区域的极值等于该中枢向下序列的振幅值的最大值，在该极值范围之内的区域称之为该中枢之上的吸引域；同理，中枢之下的吸引域等于该中枢DD点之下所对应的一个区域，该区域的极值等于该中枢向上序列的振幅值的最大值，在该极值范围之内的区域称之为该中枢之下的吸引域。看得出来，中枢吸引域大致就是中枢区间的2倍位置。至于其原理，比较复杂一点，这里不做展开。
在中枢吸引域内结束的走势都会被拉回至中枢里面。这个具有如同背驰必返回最后一个中枢里面一样的确定性。
所以一个走势，要想摆脱中枢的引力而不再被拉回至中枢里面，那么必然要运动至该中枢的吸引域之外，否则，一定会被拉回至中枢里面继续中枢延伸。
根据以上原理，就可以解释上面那个问题的原因了：盘整背驰转化为三买，然后再一次创新高类背驰，是不是就一定要返回原中枢里面呢？
如果这个盘整背驰点位于该中枢的吸引域之外，同时离开段的走势质量大于了中枢质量，此时虽然还是一个背驰的性质，但是已经具备条件不返回中枢里面了。你可能会疑惑，都离开中枢吸引域了，还会是背驰吗？当然可以，比如进入段是10个一字板涨停，那么后面只要不是一样的一字板走势，都会是背驰性质。
以上分析的是当下和最近一个中枢的作用力，实际上很多情况下，当下和最近两个中枢都有作用力，比如和上面一个中枢和下面一个中枢都有扩展，这个就要复杂一点，原理还是大致相同。有了中枢质量的概念，这里我丢一个结论：当下与中枢的作用力，跟中枢质量成正比例关系，跟中枢的距离成反比例关系。按照根据结论再对比与不同中枢作用力的大小关系即可。
综上，可以看出，中枢对解决当下是中继还是反转起到至关重要的作用。除了中枢，还有另外一个杀手锏——走势力度。同时，我本人为了解决这些问题，还引用了一个全新的概念——走势场论。走势周围布满了一个类似于流动的流场一样，通过走势的力度对流场的方向进行定性，走势就是在这有方向的流场中随波逐流。那样除了对走势的结构分析之外，还可以大大简化走势的分析原理。让走势的动力机制简单化和直观化。看似杂乱无章的走势，在流场中一切都变得那么自然。
具体请参考我的专栏：缠论动力学
这里我再补充一个额外的偏向于哲学性的话题：判断当下是中继还是反转，归根结底是一种预测，所以本质上是无法做到的，因为这个世界的本质是测不准的，不可预测的。好比缠论中的趋势背驰后的一买必然回到最后一个中枢里面一样，虽然这个结论可以成立，但这也只是概率上的成立。这里的概率不是经典概率，是建立在测度论基础之上的高等概率论。所以本质上还是不可预测的，缠师还打了一个极端的比方，一买刚成立的那一刻，突然给日本捎去几颗原子弹，然后那个一买就瞬间给破坏掉了。但是即便如此，我们却可以对当下已有的各种变量和信息进行测度及分类，得出一个几乎确定性的结论出来。借用缠师的原文就是——不患而患！
这篇分享就到这里了
这几天我在准备布局的神单即将开启！！！
评论168上车！！！
无常带无常带无常带！！！
重要的事情说三遍！！！
