打开视频评论区，看到的却大多是风凉话，指责他的言论和两年前外滩金融峰会上的讲话没什么区别，唯一不同的是，声浪这次小了很多。
这让我想起两年前，几乎同样的时间，某问答平台上有人问：“马云是否走下了神坛？”也许，这两年来马云的销声匿迹，就是对这个问题最好的回答。
这两年，马云为他的“妄言”付出了巨大的代价。蚂蚁金服的上市计划至今未重启，阿里巴巴的股价从最高点一路下跌，市值最多时缩水超过75%，相当于蒸发了4万亿人民币。与此同时，马云寄予厚望的湖畔大学也关闭了。对于热衷于传道的他来说，这无疑是最大的打击，因为这所大学本来是他建立顶级商业资源渠道的关键平台。
在官方媒体的评价中，已经给出了结论——“没有马云的时代，只有时代的马云”。
马云的这一系列遭遇，与他在那场讲话中的发言密切相关。这一切的背后，是国家启动了史上最严厉的互联网反垄断调查，开始整顿互联网金融领域，并推出了共同富裕政策，同时将科技创新置于经济发展的核心地位。
有人可能会问：马云的讲话真有那么大的影响吗？
今天，我们就来回顾一下马云那场“滑铁卢”式的讲话以及他提前退休的真正原因。蚂蚁金服的利率比银行高不少，银行的技术水平也并不逊色于蚂蚁金服。那么，为什么蚂蚁金服能脱颖而出？
原因有两个：
第一，技术优势。蚂蚁金服凭借大数据和云计算技术，能够为用户提供高效的金融服务。通过大数据分析用户的消费习惯和行为，蚂蚁金服能建立出精准的风控模型，芝麻信用也正是借助这些技术实现的。而许多传统金融机构并不具备这样的技术优势。
第二，银行的使命与蚂蚁金服的不同。银行的主要任务不仅仅是盈利，它还要维持金融系统的稳定，承担着国家经济中枢的作用。而蚂蚁金服作为一个纯粹的商业公司，并不承担这样的责任，它的目标是金融创新与盈利，这种创新势必会向金融体系的深层次渗透，挑战传统银行的地位。这一点，显然引起了高层的高度关注。
从战略角度来看，银行在国家经济中的作用无可替代，而蚂蚁金服则只是一个商业机构。在马云的讲话中，公开表达了蚂蚁金服试图进行金融革新的意图，这种意图无疑触动了监管层的神经。
马云不仅仅是一个企业家，他还担任着湖畔大学的校长，这所大学培养的商业精英，实际上为马云积累了大量的商业资源。两年前，我曾写下这样一段话，虽然容易引发争议，但至今我依然坚信：
“在中国近二十年内涌现出的独当一面的互联网科技公司中，我真正佩服的企业家只有两个——马云和任正非。他们建立的‘生态型企业’深刻改变了行业格局，并对上游和下游的行业产生了深远的影响。相比之下，其他互联网巨头虽然体量庞大，但更多的是在为自身盈利，而非带动整个行业的发展。”
基于这个理由，两年前我认为，马云不该被全面否定，甚至不该被迫“隐退”。但两年后的今天，我认为一切都是最好的安排。
马云将会得到一个更加客观的评价，而他选择退隐江湖，享受属于自己的宁静生活，也未尝不是一件好事。