美國政府比特幣儲備計劃惹爭議
近日，彭博社刊登了一篇強烈批評美國政府計劃建立比特幣儲備的社論，直指該計劃可能是一場龐大的騙局，並對其目的與影響提出質疑。文章指出，比特幣作為一種純粹基於市場認知的投機性資產，並不具備傳統戰略儲備的實用價值，例如石油等能促進經濟運行的資源。因此，將比特幣納入國家財政規劃，既缺乏實際意義，也可能帶來巨大的財務風險。
彭博社社論質疑這一計劃的初衷，認為其目的並不明確，甚至可能只是迎合某些既得利益者的需求。文章直言：
「比特幣儲備計劃並非旨在保護國家利益，而是讓政府成為一場金融遊戲中的『更大的傻瓜』。」
財政風險與潛在經濟後果
社論進一步指出，將納稅人的錢投入比特幣市場，可能導致嚴重的財政損失。比特幣價格的高波動性與缺乏內在價值意味著，政府投資的比特幣儲備可能隨時變得一文不值，造成數百億美元的損失。此外，若政府為此計劃籌資，可能需要舉債或增加貨幣供應，從而加劇通貨膨脹並削弱美元的價值。
文章還提到，比特幣儲備可能對金融體系帶來深遠影響。若銀行和其它金融機構接受比特幣作為抵押品，而比特幣價格大幅下跌，可能引發新一輪的金融危機，迫使政府進行救助。這樣的情境無疑會進一步侵蝕公共財政，讓納稅人承擔更大的經濟負擔。
去中心化的諷刺：比特幣進向中心化之路？
彭博社同時批評，比特幣儲備計劃背離了比特幣誕生的初衷。比特幣原本設計為一種不受任何金融機構控制的交易工具，而政府主導的儲備計劃實質上是向中心化靠攏，與比特幣的核心理念相悖。文章指出，一些主要的加密貨幣交易所，例如 Coinbase，積極推動這一計畫，其實是在尋求政府的補貼，並無視加密貨幣去中心化的本質。
社論最後得出結論，美國政府建立比特幣儲備並不是一個明智的決策。這樣的舉措可能只會使現有的比特幣持有者受益，而讓納稅人承擔巨大的風險。彭博社呼籲，加密經濟應該限制在其自身的範疇內，以避免對國家經濟造成更大的潛在威脅。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
『彭博社看不下去？發文批評：美國比特幣儲備是一場巨大的騙局！』這篇文章最早發佈於『加密城市』
