纸上得来终觉浅，链抽象概念太宽泛❓
这几天我正好在调跨链桥相关的数据时再次体验了一下桥服务
说一千道一万链抽象≠跨链桥其实都不如自己去用一遍
用过之后才"绝知此事要躬行"
链抽象本身并不会颠覆桥，只是把桥的交互放到了更后端
让用户在前端体验更加丝滑且多链的场景
我认为这样去理解更容易
更直观的一点是，跨链桥本身不具备统一各链流动性的概念
📍因此理论上单一的资产在各链中不断转移，会因为gas问题不断的磨损
那链抽象，你不需要去考虑这种问题
我之前也说过跨链桥协议其实也是最有动机做链抽象的，原因就在这，比如我昨天统计的三个协议，也已经看到有对应的模块出来了
除此之外，本季度Particle和Xion等链抽象协议的相继上线，也让这个赛道的范式会更加清晰