上一篇文章已经聊到，CKB通过本身PoW+UTXO的特点，结合RGB++协议，成为了一条比特币理想的L2，而CKB目前做到的远不止这些。RGB++协议之外，在BTC L2的另一条大型赛道——闪电网络之上，CKB也有极大的技术突破，并从新的视角为闪电网络搭建了未来使用场景。
和RGB/RGB++一样，闪电网络也同样是被BTC原教旨主义者较为认可的一种L2的实现方式，它通过“支付通道”的建设，让交易不再需要全部上链，而只需要将最关键的部分，即最终的账户结算、余额变化环节上链即可。
CKB闪电网络的具体细节，可以参考我先前发布在币安广场上的拙作：四年匠心打磨，Nervos为区块链镶上璀璨明珠——Fiber Network 轻皮书解读
该文发布时，CKB所打造的闪电网络Fiber Network刚刚完成了初步版本测试网的公布，而现在已经完成进行了全节点测试网上线，并与JoyID钱包联动，上线了闪电网络钱包测试系统。同时，CKB未来将闪电网络全面铺开不可或缺的节点建设也进展可喜，Fi5Box已经实现了BTC闪电网络的支持，并会第一时间对Fiber进行支持。
一提到闪电网络，大家大多会提到“小额高频支付”，但闪电的潜力远远不止于此，我更愿意称作是“有共识的价值传输”。从设计思想的角度来看，“有共识的价值传输”远比小额高频支付拥有更广阔的实践天地和更高的应用上限。
什么是“小额高频支付”？一个常被使用的用例展现是线下商超的交互——假设使用区块链货币进行日用品购入，可以通过闪电网络的方式在商超和用户之间建立“通道”，二者之间进行的交互无需每笔上链，仅需在一段时间后进行统一的上链结算，类似于生活中的“月结”。
而什么是“有共识的价值传输”呢？可以从两部分拆解来看。
第一，“有共识”意味着信任的存在。在生活中，无论是月结、赊账还是其他不进行即时结算的场景中，双方都有一定的信任存在，例如和朋友、邻里、长期商业伙伴之间的交易。而在区块链的世界中，由于区块链的匿名性和去中心化，交易网络的设计者天然以交易方之间无信任为前提进行设计，将一切交易放在链上向全网络节点进行公开广播，从而保证交易的不可篡改。但是，当区块链技术落地于现实世界，无论是人们彼此之间在线下的互信、还是某一真实实体对交易安全性做出的保证，都可以代替对通过上链来保证交易安全的需求，交易方相较于安全而言，更加注重交易的效率和成本，更别提在现实中，有些交易双方出于隐私性的需求，本身也不愿意每笔交易都被公之于众。因此，链下交易的出现符合现实情景。
第二，“价值传输”意味着传输物的多元化和价值的原子化。黄金、BTC因共识而具有价值，美元、国债因政治实体信用背书而获得人们的共识而具有价值，如果我们以共识的角度看待世界，那么除金融产品外，价值的有无取决于共识的有无。拿一些缺乏流动性的meme币来说，它对我而言并无价值，但对于该社区的成员而言，价值在他们内部得到认可。因此，闪电网络上流通的价值载体可以是多种多样的，只要满足“互信+价值认可”，许多载体都可以通过闪电网络进行传输，而如果传输需求同时又是小额、高频的，那么闪电网路的采用就可以带来相当大的利好——这也是闪电网络带来的原子化定价优势的体现之一，在传统价值传输过程中，无论是传统Web2交易系统还是区块链技术，交易都存在手续费等磨损，当交易标的价值本身接近甚至小于磨损时，人们的交易意愿会受到极大的抑制。同时，传统交易的模型受制于交易规模限制，对于价值细微的标的精细定价能力不足。但闪电网络可以最大化规避磨损的同时，用区块链技术让交易更加精细，满足人们的交易需求。
在闪电网络全生态的图谱中，抱有相同观点的建设者不在少数。有的团队将闪电网络与流媒体结合，优化了对于创作者的激励打赏机制，改善了传统流媒体行业阅读者缺乏小额打赏渠道、创作者创作动力不足的问题；有的团队在探索如何通过闪电网络和P2P的结合，优化P2P软件下载的体验；有的团队在研究闪电网络在社交当中的应用，结合meme币和Web3社区治理设施进行创新……可以说，闪电网路的落地，也许会带来现实生活的结构性改变，而到那时， $CKB 一定不会辜负大家的关注。
